View : 489 Download: 0

Full metadata record

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor이익환-
dc.contributor.author朴普卿-
dc.creator朴普卿-
dc.date.accessioned2016-08-26T03:08:03Z-
dc.date.available2016-08-26T03:08:03Z-
dc.date.issued1984-
dc.identifier.otherOAK-000000014222-
dc.identifier.urihttps://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/207001-
dc.identifier.urihttp://dcollection.ewha.ac.kr/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000014222-
dc.description.abstractThe purpose of this thesis is to determine the level of application of Chomsky's Binding Theory in the GB framework. In Chapter Ⅱ, I investigate Chomsky's (1981) Binding Theory in the GB framework and discuss the reason why Chomsky cannot but apply his theory at the level of S-structure. In Chapter Ⅲ, Gueron's (1981) analysis is examined. According to him, Binding theory as a semantic rule must apply at LF level, for LF is the input of semantic component. In Chapter Ⅳ, Chomsky's theory and Gueron's theory are compared. It is observed that some sentence with variables or with quantifiers cannot be counted for by applying Chomsky's Binging theory at the level of S-structure. Chapter Ⅴ is concerned with Reindexing Rule and Crossover Configuration Constraint proposed by Higginbotham (1980). They show that a variable and a pronoun must be bound at the level of LF. In Chapter Ⅵ, I compare Chomsky's theory with Higgin-botham's theory. Higginbotham can explain Chomsky's exemples by his Reindexing Rule and Crossover Configuration Constraint. Therefore, it is concluded that Binding Theory must be applied at the level of LF contrary to Chomsky's claim.;본 논문의 목적은 GB이론에 있어, 핵심이 되는 결속이론이 여느 층위에 적용되어야 하는가를 관찰하는 데에 그 목적이 있다. Ⅱ장에서는 Chomsky의 GB이론(1981)의 결속이론을 검토하고 그러한 결속이론을 S구조층위에 적용시키는 Chomsky의 주장을 관찰한다. Ⅲ장에서는 Chomsky의 주장과는 달리 해석규칙인 결속이론은 의미부의 입력인 LF층위에 적용되어야 한다고 주장하는 Gue'ron(1981)의 주장을 살펴본다. Ⅳ장에서는 Chomsky와 Gue'ron의 주장을 비교하여, 변항과 양화사를 포함한 몇 몇 문장이 Chomsky와 같이 결속이론을 S구조층위에 적용시켜서는 설명될 수 없음을 보인다. Ⅴ장에서는 Higginbotham(1980)의 Reindexing 규칙과 교차형태제약을 적용하여 변항과 대명사와의 결속관계는 LF층위에서 다루어져야 함을 보인다. Ⅵ장에서는 Chomsky와 Higginbotham의 이론을 비교하고 Chomsky가 제시한 예를 LF층위에서 Higginbotham의 주장으로 설명한다. 따라서 이 논문은 Chomsky의 주장과는 달리 결속이론은 LF층위에 적용되어야 함을 입증하려는 것이다.-
dc.description.tableofcontents목차 = ⅲ 논문개요 = ⅵ Ⅰ. 서론 = 1 Ⅱ. Chomsky의 결속이론 = 3 A. Framework = 3 B. 결속이론의 전개 = 5 1. GB 이전의 결속이론 = 5 2. GB의 결속이론 = 10 C. 결속이론의 적용 층위 = 16 1. LF 도출 = 16 2. 결속이론이 LF층위에 적용되는 경우 = 19 3. 결속이론이 S구조층위에 적용되는 경우 = 21 Ⅲ. Gue´ron의 LF규칙 = 25 A. LF규칙 = 25 B. 논리운용소와 완전구성성분 및 LF제약들 = 27 1. 논리운용소와 완전구성성분 = 27 2. LF표현에 적용되는 제약들 = 28 C. 지시규칙과 완전구성성분제약 = 30 Ⅳ. Gue´ron의 이론과 Chomsky의 이론과의 비교 = 35 A. 두 이론 비교의 타당성 = 35 B. Gue´ron 이론의 이점 = 36 C. 대명사와 변항과의 관계 = 37 1. 양화사의 경우 = 37 2. WH-어의 경우 = 40 Ⅴ. Higginbotham의 LF 제약 = 45 A. Indexing 규칙 = 45 B. Reindexing 규칙 = 48 C. COMP에서의 저하 (Lowering) = 52 D. 교차형태제약 = 53 Ⅵ. Higginbotham의 이론과 Chomsky의 이론과의 비교 = 56 A. 이름과 양화사와의 비교 = 56 1. 관계절의 경우 = 56 2. 소유대명사의 경우 = 58 B. 변항과 대명사와의 관계 = 59 1. 관계절의 경우 = 60 2. 명사구의 경우 = 62 3. 관계절의 머리가 양화사인 경우 = 66 C. Chomsky의 예 = 67 D. Chomsky 주장에 대한 반증 = 71 E. 강조점의 경우 = 73 Ⅶ. 결론 = 78 참고문헌 = 80 ABSTRACT = 83-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent2082001 bytes-
dc.languagekor-
dc.publisher이화여자대학교 대학원-
dc.subjectGB 이론-
dc.subject결속이론-
dc.subject층위-
dc.titleGB 이론의 결속이론이 작용되는 층위에 대한 연구-
dc.typeMaster's Thesis-
dc.title.translated(A) Study on the Level of Application of the binding Theory within the GB Framework-
dc.identifier.thesisdegreeMaster-
dc.identifier.major대학원 영어영문학과-
dc.date.awarded1984. 8-
Appears in Collections:
일반대학원 > 영어영문학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

BROWSE