복합명사의 통사·의미론적 연구

Abstract

The first purpose of this study is to set up the generation rule of Korean nominal compounds which can transform the sentential paraphrases. It is correspondent with that of Generative Morphology, which assunes the generation of the possible words from the systematic word-formation rule of the existing lexicalized words. Theoretically the Korean nominal compounds is devided by 8 semantic types, and hypothesized the generation rules of the nominal compounds. These nominal compounds are perfectly productive, and the regular generation can be explained to the individual semantic types as foolows; ◁표 삽입▷(원문을 참조하세요) The second purpose of this study is to observe and analyze the motives of the semantic transmission of the nominal compounds. There are 6 possible motives of semantic transmission as follows; (1) psychological motive This is based on the process of association to perceive the similarity or contiguity of 2 objects. The former is divided by the similarities of shape, attribute, place, function, and the latter by the contiguities of actor-function, whole-part, space. (2) motive of taboo The semantic transmission by this is derived from the usage of the polite phraseology because of the positive evasion and respectation. (3) motive of linguistic economics The shortening of the pilyphonemic word generates the semantic transmission. (4) motive of the special view of values within the soicety and culture. There is the semantic transmission by expression of metaphorical sense. (5) motive of abstraction The abstraction of word is so deep that the word loses the flexibility of sense from the basic sense. (6) diachronical motive Diachronically the word of general sense become to indicate the special object, thus the specialization of sense is happened. The analysis of semantic-transmissioned Korean nominal compounds has exceptions like the perfectly idiomatic forms. This needs the further diachronical studies of lexicon.;이글의 첫번째 목적은 구문적 환원 (Sentential Peraphrase)이 가능한 국어 복합 명사의 생성 규칙(Generation rule)을 정립하는 것이다. 이것은 기존의 어휘화된 단어들(Lexical words)로부터 단어 형성 규칙 (WFR)을 세워서 가능한 단어들(Possible words)의 생성을 예측하고자 하는 생성 형태론(Generative Morphology)의 연구 목적과 일치한다. 따라서 3장에서는 국어 '복합 명사 생성 규칙'을 세웠다. 이득 규칙에 적용되는 복합 명사들은 완전히 생산적이며, 각 의미분류(Classes)마다 일정한 생성을 설명할 수 있다. 그 생성 규칙은 다음과 같다. ◁표 삽입▷(원문을 참조하세요) 이글의 두번째 목적은, '의미 변화된 국어 복합 명사'를 그 변화요인에 따라 분류하는 것이다. 그들은 다음의 6가지 의미 변화 요인에 의하여 설명되어질 수 있다. ① 심리적 요인 이것을 두 대상간의유사성(Similarity), 혹은 동일 대상내의 인접성(Contiguity)을 지각하는 심리적 연상 작용에 의해 의미변화가 일어나는 경우이다. 전자는 다시 형태·속성·위치·기능의 유사성에 의한 것으로 하위 분류되며, 후자는 주체와 기능의 인접, 전체와 부분의 인접, 공간적 인접에 의한 것으로 세분된다. ② 금기 (Taboo) 이것은 어떤 대상에 대한 적극적인 기피감, 혹은 경외감 때문에 완곡 표현을 함으로써 발생하는 의미 변화이다. ③ 언어 경제의 욕구 가능한 언어를 경제적으로 사용하려는 언중들의 욕구에 의해서 다음 절어를 단축(Shortening)시킴으로써 의미 변화가 일어난다. ④ 사회, 문화의 특정 가치관 각기 다른 사회, 문화권내의 특정 가치관에 의해서 어떤 대상이 비유적으로 자주 표현됨에 따라 의미 변화가 일어난다. ⑤ 어(Word)의미의 추상화 어의 의미는 계속하여 추상화 방향으로 나아가는데, 그 정도가 심하여 본래의 기본 의미(Basic meaning)로부터 의미적 유연성을 상실하게 되는 경우가 있다. ⑥ 통시적 요인 어떤 포괄적인 의미 내용을 담고있던 어(Word)가 통시적인 과정을 거침으로써 특정 대상을 지칭하는 어로 굳어지는 경우이다. 곧 '의미 특수화'의 방향으로 의미 변화가 일어난 것이다.