View : 142 Download: 0

양화사가 포함된 문장의 의미해석에 나타나는 문제점

Title
양화사가 포함된 문장의 의미해석에 나타나는 문제점
Other Titles
Probleme der Semantischen Interpretation der Quantoren
Authors
이현희
Issue Date
1983
Department/Major
대학원 독어독문학과
Keywords
양화사문장의미해석문제점독일어
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Advisors
이난희
Abstract
본고에서는 양화사가 변형 규칙과 관계될 때 파생되는 의미 해석의 문제가 표준 이론, 생성 의미론, Montague 문법, 해석 의미론에서 어떻게 기술되고 있는가를 중심으로 연구해 보았다. 표준 이론에서는 양화사를 명사구의 한 구성 성분으로 분석하고 있다. 표준 이론에 따라 양화사가 포함되어 있는 문장의 통사적 심층 구조에 재귀 대명사화 변형, 수동 변형등과 같은 변형 규칙이 적용되면 의미의 변화가 일어나게 된다. 이런 현상은 변형 규칙이 의미의 변화를 가져오지 않는다는 표준 이론의 주장에 모순을 일으키게 된다. 또한 표준 이론의 양화사 분석으로는 양화문의 다의성을 설명하지 못하는 문제가 있다. 생성 의미론자들은 양화사를 심층 구조에서 상위문의 동사로 분석하고 있다. 그들은, 이와 같은 양화사 분석을 따를 경우, 양화사가 포함된 문장의 의미의 차이를 심층 구조에서 양화사가 나타나는 위치에 의해 나타낼 수 있으며 변형 규칙이 의미를 보존한다는 주장이 성립될 수 있다고 보았다. 그러나 생성 의미론의 양화사 분석은 Jackendoff가 지적한 바와 같이 설득력 있는 근거에 의해 뒷받침되지 못했다. 또한 수동 변형이 양화사가 포함된 문장에 적용될 때 일어나는 양화사의 의미 해석 문제를 해결하려는 시도가 Lakoff에 의해 이루어졌으나 그에 대한 완전한 설명이 되지 못했다. 또한 양화사가 포함된 문장의 다의성을 심층 구조에 의해 나타내는 것이 불가능한 경우도 존재하는 한계를 보이고 있다. 통사론과 의미론이 대응적 관계에 있는 Montague 문법에서는 양화사가 포함된 문장의 다의성을 통사 규칙의 적용 순서에 의해 설명하고 있다. Montague의 PTQ에서는 전칭 양화사, 존재 양화사만을 다루고 있으므로 그 이외의 양화사를 기술하려면 그 확장이 필요하다. Montague 문법은 이런 확장이 이루어지더라도 두 개의 양화사가 포함된 문장을 일률적으로 두 개의 의미 해석이 가능한 것으로 설명하여, 그와 다른 현상을 보이는 경우는 해명하지 못하는 문제가 있다. 해석 의미론의 경우, 표준 이론에서와 같은 통사적 심층 구조를 고수하면서 변형 규칙에 의한 의미의 변화를 허용하고 있다. 해석 의미론자들은 양화사가 포함된 문장의 의미의 차이를 해석 규칙에 의해 설명했는데, Jackendoff는 양화사를 modal operator 'multiple'로 간주하면서 양상 투영 규칙의 수의적 적용에 의해 양화사가 포함된 문장의 다의성을 설명하려 했다. 해석 의미론에서는 해석 규칙을 표층 구조에 적용하여 양화사가 포함된 문장의 의미 해석을 하고 있다. 양화사가 포함된 문장의 다의성을 해석 규칙에 의해 기술하게 되면 다른 학파의 양화사 분석으로는 기술할 수 없는 문장의 다의성도 나타낼 수 있다. 그러나 양화사가 포함된 한 문장에 몇 개의 의미 해석이 가능한가를 설명하지 못하는 문제는 해석 의미론에서도 해결하지 못했다. 양화사의 의미 해석을 위해서 이 문제는 더 연구되어야 할 것이다.;Diese Arbeit handelt von verschiedenden Behandlungen der Interpretationsprobleme der Quantoren in Bezug auf Transformationen Z. B. bei der Standardtheorie, Generativ Semantik, Montague Grammatik, und Interpretativ Semantik. Chomsky hat in seinem 'Aspects-Model' angenommen, daß, die syntaktische Tiefenstruktur als Eingabestruhr fu¨r die semantische Interpretation dient, und Transformationen bedeutungserhaltend sind. In dieser Standardtheorie stehen Quantoren als Bestandteil der Nominalphrasen unter NP in der Tiefenstruktur. In diesem Fall kann die Bedeutung eines Satzes sich vera¨ndern, wenn Transformationen auf die Sa¨tze, die Quantoren enthalten, angewandt werden. Die Vera¨nderung der Bedeutung bei der Transformationsanwendung gilt als Gegenbeweis gegen die Standardtheorie. Die Generativisten wie Lakoff, McCawley haben an dem Konzept der bedsutungserhaltenden Transformationen festgehalten. Im Anschluß an diese Annahme hat Carden Quantoren als Verb im ho¨heren S der zugrundeliegenden Struktur analysiert. Er stu¨tzt seine Analyse mit den Argumenten von 'Equi-NP-Deletion' und 'NEG-Transformation'. Cardens Analyse ermaglicht, daß die verschiedenen Lesarten in einer Baumstruktur dargestellt werden mit den unterschiedliche Positionen der Quantoren in der Hierachie von Einbettungsstrukturen. Diese Art der Analyse kann aber die Probleme der semantischen Interpretation bei der Passivbildung nicht lo¨sen. Um diese Schwierigkeiten zu vermeiden, fu¨hrt Lakoff 'derivational constraint' ein, die 'Wohlgeformtheitsbedingung fu¨r Derivationen' ist. Diese globale Beschra¨nkung ist so stark formuliert, daß sie die Ambiguita¨t der Sa¨tze mit Quantoren nicht erkla¨ren kann. So bleibt das Interpretationsproblem der Quantorausdru¨cke in der generativen Semantik ungelo¨st. In Montagues PTQ werden nur zwei Arten der Quantoren (universeller Quantor, existentieller Quantor) von der 'quantification rule' im 'analysis tree' eingefu¨hrt. In der Montague Grammatik wird der Bedeutungsunterschied der Sa¨tze mit zwei Quantoren durch den Ableitungsprozeß erfaßt. Diese Beschreibungsmethode hat jedoch Schwierigkeiten angesichts der quantifizierenden Sa¨tze, die eine oder mehrere Bedeutungen haben. Interpretativisten behaupten, daß Transformationen die Bedeutung eines Satzes vera¨ndern ko¨nnen. Sie versuchen, die Mehrdeutigkeit und Bedeutungsvera¨nderung bei der Transformationsanwendung mit den Interpretationsregeln zu erfassen. Jackendoff bezeichnet die Quantoren als Modaloperator 'multiple'. Die Ambiguita¨t eines Quantorausdrucks erkla¨rt sich mit der optional Anwendung von 'modal projection rule'. Damit zeigt sich, daß die interpretativistische Quantoranalyse einige Vorteile gegenu¨ber den anderen Analysen hat. Aber die Interpretationsregeln mu¨ssen noch pra¨ziser formuliert werden, um alle Interpretationsprobleme behandeln zu ko¨nnen.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 독어독문학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE