View : 45 Download: 0

부부간의 권력관계에 관한 조사연구

부부간의 권력관계에 관한 조사연구
Other Titles
(A) STUDY ON CONJUGAL POWER RELATIONS : in case of the Seoul Area
Issue Date
대학원 사회학과
부부권력관계POWER RELATIONS상대적자원이론
이화여자대학교 대학원
The Purpose of present study is to examine the conjugal power relationships around the city of Seoul, where is characterised by one of the most profound industrializing experiences in Korea. Its theoretical perspective is based on the Blood and Wolfe's theory of relative resources, which assumes that a partner who has more resources than the other has more power in a conjugal relation, and the exchange theory, which assumes that one who has better alternatives than a present relation has more power. For the collection of data, questionnaire was given to students who attended schools during the month of March, 1985 and let their parents answer them. 315 fathers and 320 mothers were utilized in the present study. Results of the findings can be summarized as follows: First, the idea of relative resource theory, which assumes that power and resource (base) are positively related, is generally affirmed except wives' income. That is, such resource bases as husband's income, familial consumption decision-maker, wife's age altogether tend to influence positively to their power relationships. But the wive's income alone seems not to be related positively and it seems that indicate the differences between the wive's resource and the husband's. It was also found that the marital satisfaction level was highest in "the Syncratic type: (equalitarian power balances of husband and wife) of Conjugal relations. Second, wives are in a disadvantageous position in exchanging transactions. Wives marked lower scores of marital satisfaction and more frequent consideration of divorce in comparison to their husbands. However, wives perceive themselves that the possibility for the remarriage is less likely to take place than their partners would do. Finally, in discussing the association between power bases and outcomes, all coefficients tend to be significant at 0.05 level. However the level of relatendness is so low (R^(2)<0.07) it deserves a negligible attention. It means that other factors which might be took place in marital transaction need to be considered for a full-blown explanation of power outcome of Korean nuclear power structure. And as one of the other factors, this thesis proposes the study about power bases.;현대 가족관계의 특징이 부부중심으로 변화해 감을 전제로 부부간의 권력관계를 밝혀 보려는 것이 본 논문의 주제이다. 특별히 권력의 개념을 사용한 이유는 전통사회에서의 부부관계와 비교해 볼 때 주부의 권력증대가 가장 특징적인 현상으로 부각되었기 때문이다. 분석틀은 R. O. 블러드와 D.M. 울프의 상대적 자원이론과, 거기서 제외된 권력배경에 관한 논문들을 조합하여 구성하였다. 권력의 세가지 측면 중 권력 과정의 측면은 연구방법을 달리하므로 내용에서 제외시켰고, 대신 교환이론을 포함하여 하위 문화적 규범이 부부간의 권력분배에 어떤 영향을 끼치는가를 고찰 하였다. 분석에 사용된 자료는 임의 추출된 응답자 635명에게서 질문지를 통해 수집되었다. 분석 결과 나타난 부부간의 권력관계를 요약해 보면 다음과 같다. 첫째 상대적 자원이론(relative resource theory), 즉 각 배우자가 지닌 상대적 자원을 자신의 권력에 긍정적인 영향력을 미친다는 이론에서, 아내의 수입을 제외한 남편의 수입, 금전관리권, 아내의 나이등의 변수는 자원으로서 입증되었다. 다만 아내의 수입이 아내의 권력에 긍정적인 상관관계를 보이지 않은 것은 문화적 규범에 따라 자원의 종류가 달리 나타난다는 로드만의 규범적 자원이론의 타당성을 뒷받침해주는 것으로 보였다. 전반적으로 자율형(부부가 모든 일에 공동으로 결정하는 타입) 부부는 줄어들고 남편지배형과 아내지배형은 늘어났다. 한편 만족도는 일치형에서 가장 높았다. 둘째, 권력배경(Power Base : 즉 잠재력 권력)과 권력결과(Power Outcome : 즉 실질적 권력)간에는 서로 설명해주고 예측해 주는 힘(R^(2))이 불과 7%에 그침으로써 각각 서로 분석되어야 할 권력의 한 측면임을 시사 하고 있다. 따라서 권력 결과만의 분석으로는 부부간의 권력관계를 충분히 밝혀낼 수 없는 것으로 나타났다. 끝으로 규범적 자원이론의 맥락에서 교환이론의 '대안(Alternatives)'이라는 개념을 빌어 분석해 본 결과 부부관계에서 아내가 매우 불리한 위치에 있음을 알 수 있었다. 즉 기대수준에서의 만족도가 남편보다 낮을 뿐 아니라 이혼을 심각히 고려해 본 경험도 아내가 훨씬 많았다. 그러면서도 대안으로 제공되고 있는 이혼이나 재혼의 가능성 및 재혼 후의 생활이 규범적으로 아내에게 불리하게 규정되어 있는 것으로 인식되고 있었고 그러한 경향은 특히 아내에게 더 뚜렷하게 나타났다. 본 연구에서는 상대적 자원이론의 검증을 통하여, 많지않은 부부간 권력관계 연구에 새로운 한 편을 보태고, 나아가 권력배경 연구의 필요성을 지적함으로써 상대적 자원 이론의 범위 상의 한계점을 밝혀내고, 또한 규범적 자원이론(Rodman's normative resoure theory)의 시각까지 보완함으로써 앞으로의 연구에 이론 구성을 위한 기초적인 틀(Outline)을 제시했다는 점에 그 의의를 둔다.
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 사회학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
RIS (EndNote)
XLS (Excel)


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.