View : 15 Download: 0

大陸棚의 境界線 劃定에 관한 考察

Title
大陸棚의 境界線 劃定에 관한 考察
Other Titles
(A) Study on the Delimitation of Continental Shelf
Authors
李桂瑛
Issue Date
1983
Department/Major
대학원 법학과
Keywords
대륙붕경계선획정
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Advisors
서희원
Abstract
境界線劃定이란 그것이 大陸湖의 境界이든 國境이든 또는 領海의 境界이든지 대단히 重要한 問題이며, 종래 많은 國際的인 紛爭이 바로 境界線劃定과 관련되어 있다는 사실에 비추어도 그것은 분명히 解決해야 할 問題이다. 大陸欄이란 원래 地質學的 用語인데 1945年 「트루만 宣言」을 계기로 問題가 되었으며, 國際法上의 槪念이 導入되었다. 더우기 大陸溯이 石油 및 天然가스를 포함하는 資源의 寶庫로 認識되었고, 날로 發展하는 海洋科學技術에 힘입어 隣接國間의 利害對立은 불가피하게 되었다. 따라서 大陸棚의 境界線劃定에 관한 紛爭은 가장 實際的인 問題라 할 수 있으며, 根本的으로 우선 大陸棚의 法的 槪念이 確定되어야 하고 大陸棚의 境界線劃定에 適用할 國際法上 原則을 定할 必要가 있게 되었다. 이러한 時代的 要請에 의해서 大陸棚에 관한 立法作業에 나선 國際法黍員會는 1958年 Geneva 第 1次 國際海洋法會議에서 「大陸棚協約」을 採擇하였다. 그러나 「大陸棚協約」自體는 많은 問題點을 갖고 있으며 특히 隣接國 또는 對向國間에 大陸棚의 境界線劃定의 基準이 무엇인가에 대해서는 論難의 焦點이 되어왔다. 더우기 大陸棚의 境界線劃定에 관한 規定인 「大陸棚協約」第6條에 대해 留保條項을 둠으로써 그것은 단순한 約定的 規則에 불과한 것이었다. 大陸棚의 境界線劃定에 관한 理論構成에는 1969年 北海大陸棚事件등 國際判例가 상당히 重要한 구실을 하였고, 第3次 U.N.海洋法會議에서는 大陸棚의 境界線劃定에 관해 「衡平의 原則」과 「中間線 또는 等距離線原則」이 팽팽한 對立을 이루었다. 1982年 「海洋法協約」이 새로 締結되었으며 大陸棚의 境界線劃定은 國際法을 基礎로 하여 合意에 의하도록 規定하고 있다. 즉 衡平의 原則 또는 中間線原則은 合意에 到達하기 위해서 考慮해야 할 要素로 作用되어야 한다는 것이다. 그러므로 衡平의 原則은 大陸棚의 境界線劃定에 관한 合意를 위해 追究해야 할 目標 또는 基準으로 適用하고, 中間線原則은 그러한 合意時에 使用할 수 있는 하나의 方法으로서 理解하는 것이 要當하지 않을까 생각한다. 이와같이 本 論文은 國家閒 大陸棚의 境界線劃定에 관한 問題를 考察 해 보았다. 우선 大陸棚의 槪念을 살펴보고 主要한 國際判例를 分析, 整理하였다. 즉 大陸棚의 境界線劃定에 관한 立法化 과정을 알아봄으로써 原則을 確立해 보려고 試圖하였다.;Whatever a delimitation of the Continental shelf or that of border line or that of territorial sea to draw a line of demarcation is very important in that field of international law. This problem should be solved when we think many international disputes has been raised connected with, this matter. The term of a continental shelf was originally from a geological terminology and was brought into relief in international law with Truman Declaration in 1945. Furthermore a continental shelf was recognized to be a treasure- house of resources including petroleum and naturalgas. And it was more available to exploit than ever by development of science of the sea. Therefore many conflicting interests between states with opposite or adjacent coasts is inevitable. Such a dispute of a delimitation of the continental shelf is a practical matter in the law of the sea. Then it is necessary that the concept of continental shelf should be settled and it's international law principles should be set up. At the request of the time, international law commission selected convention on the continental shelf in the first united Nations Conference on the law of the sea in Geneva in 1958. Yet convention on the continental shelf had many controversial points. Especially a matter with respect to what the standard of the delimitatation of the continental shelf was. Added to this, convention on the continental shelf Article 6 remained purely conventional rules by the reservation clause, Article 12. Such international cases as North sea continental shelf case in 1969. much contributed to the orgnize it. In the third United Nations Conference on the law of the sea, the opinions on this matter were divided into equitable principle and principle of median line or equidistance line. In 1982, convention on the law of the sea was reconcluded, which expressly provided this subject by agreement on the basic of International law. It seems to be suitable that a equitable principle should be first considered a standard as goal of agreement between states and the principle of median line as one of technical mathod. This study will review the matter regarding delimitation of the continental shelf between states. This thesis will first deal with a definition of the continental shelf than some important and distinguished case as to this matter are analyzed and arranged. The aim of this study is accordingly to find it's principles through legalization course of delimitation of the continental shelf.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 법학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE