View : 28 Download: 0

디지털 구강스캐너로 채득한 3차원 영상의 정확성에 미치는 협측 브라켓과 설측 브라켓의 영향 비교

Title
디지털 구강스캐너로 채득한 3차원 영상의 정확성에 미치는 협측 브라켓과 설측 브라켓의 영향 비교
Other Titles
Effects of buccal and lingual brackets on the accuracy of digital intraoral scanners
Authors
최신애
Issue Date
2013
Department/Major
임상치의학대학원 임상치의학과임상교정치의학전공
Publisher
이화여자대학교 임상치의학대학원
Degree
Master
Advisors
전윤식
Abstract
본 연구는 디지털 구강스캐너로 채득한 3차원 영상의 정확성에 협측 브라켓과 설측 브라켓이 미치는 영향을 비교해 보고자 하였다. 치열모형(덴티폼) 2쌍에 각각 협측 브라켓과 설측 브라켓을 부착한 뒤 4개의 구강스캐너로 상악과 하악을 각각 5회씩 반복 촬영하였다. 채득한 디지털 스캔모형을 RapidFormTM 2004(Inus Technology Inc., Seoul, Korea)로 계측하였으며 디지털 캘리퍼로 측정한 치열모형(덴티폼)의 계측치를 기준치로 삼았다. 수평적 계측항목으로 견치간 폭경 및 제1대구치간 폭경을, 수직적 계측항목으로 평균 교합평면으로부터의 좌우 견치간 수직적 높이 차이와 좌우 제1대구치간 수직적 높이 차이를 계측하여 악궁의 수평 및 수직적 변형(distortion)의 정도를 알아보았다. 협측 브라켓 모델과 설측 브라켓 모델의 계측치를 비교하기 위해 Mann-Whitney U test를 시행하였으며 다음과 같은 결과를 얻었다. (P<0.05) 1. 수평적 계측항목에서 iTero와 Trios의 정확성이 우수하였고 반복 촬영시의 최대 편차도 상대적으로 작았다. 2. 수평적 계측항목에서 브라켓의 협설 위치에 따라 정확성의 유의한 차이를 보인 iTero의 경우 유의차가 있는 모든 항목에서 협측 브라켓 모델의 정확성이 더 우수하였다. (P<0.05) 3. Zfx IntraScan 과 E4D dentist의 경우 반복 촬영한 영상에서 계측치의 최대값과 최소값의 차이가 2mm 이상으로 임상적인 오류를 범할 수 있는 정도의 수치였다. 협측 브라켓에 비해 설측 브라켓이 부착된 악궁에서의 구강스캐너의 사용은 아직 임상적으로 조심스럽게 여겨진다. 디지털 모형의 다양한 활용을 통한 진료의 편의성 향상을 위해 임상가들은 정확성이 우수하고 일관성 있는 영상을 재현해 내는 스캐너를 선별하여 사용하여야 하겠다.;This study aims to compare effects of buccal and lingual brackets on the accuracy of a three-dimensional image acquired by digital intraoral scanners. Four intraoral scanners and 2 pairs of dental casts, one with buccal brackets and the other with lingual brackets, were used in the study, and each cast was imaged 5 times with each of the scanners. The acquired digital images were measured using Rapiform™2004(Inus Technology inc., Seoul, Korea) and the real measurements of the models were used as standard values. Horizontal measurement criteria included intercanine width and intermolar width, and vertical measurement criteria included vertical height differences between left and right canines and between left and right fitst molars relative to mean occlusal plane. The Mann-Whitney U test was used for comparisons. The following were the results. 1. Regarding horizontal measurement criteria, iTero and Trios showed high accuracy together with relatively small maximum deviation of measurements 2. iTero showed significantly more accurate horizontal measurements for the buccal model than the lingual(p<0.05) in most criteria. 3. Difference of maximum and minimum measurement among 10 images of buccal and lingual models was more than 2mm for the Zfx IntraScan and E4D dentist, which can cause clinical error. Digital intraoral scanners need to be used cautiously more on lingual cases than buccal. It is necessary for clinicians to select scanners which have high accuracy to improve the quality of orthodontic treatment.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
임상치의학대학원 > 임상교정치의학전공 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE