View : 867 Download: 0

Full metadata record

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor김인호-
dc.contributor.author이미영-
dc.creator이미영-
dc.date.accessioned2016-08-26T03:08:19Z-
dc.date.available2016-08-26T03:08:19Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.otherOAK-000000080049-
dc.identifier.urihttps://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/204803-
dc.identifier.urihttp://dcollection.ewha.ac.kr/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000080049-
dc.description.abstract본 논문은 새로운 국제금융규제기준인 바젤Ⅲ의 주요 내용과 금융규제에 대한 역할에 대하여 서술하고 있다. 연혁적인 측면에서부터 살펴보았을 때, 한국을 포함한 1990년 후반의 아시아 외환위기, 2007년부터 시작된 미국발 글로벌 금융위기, 최근 PIIGS국가의 유럽 재정위기에 이르기까지 국지적 금융위기가 이제는 경제글로벌화로 인해 국제적 및 유기적으로 전이되는 현상을 포착할 수 있다. 이처럼 한 지역에서의 금융위기는 국제적인 파급력을 지님에 따라 국제적으로 표준화된 금융규제기준이 요구되었고 그것이 바로 바젤Ⅲ가 탄생하게 된 계기가 된다. 따라서 이러한 바젤Ⅲ의 규제적인 역할과 금융산업의 발전을 함께 도모하기 위한 금융감독당국의 적절한 규제 수준에 대하여 강조하고자 한다. 본 논문은 총 5장으로 구성되어있으며, 그 내용을 살펴보면 Ⅰ장에서는 본 논문의 연구의 배경 및 목적과 연구 범위에 대하여 서술하였다. Ⅱ장에서는 우리나라 및 국제적 금융위기사태로 금융위기의 연혁적인 측면에 대하여 살펴보고, 금융위기의 글로벌화에 따른 파급력으로 글로벌금융규제의 필요성에 대하여 성찰해보았다. Ⅲ장에서는 바젤은행감독위원회의 바젤Ⅲ의 주요내용과 이전의 바젤Ⅰ, 바젤Ⅱ에서의 규제 정도 및 효율성에 대하여 언급하였다. Ⅳ장에서는 이러한 바젤Ⅲ의 평가 및 보완점에 대하여 서술함으로써 현재의 금융규제 강화를 위한 각 국가들의 움직임을 시작으로 바젤Ⅲ가 글로벌 금융규제개혁에서 갖고 있는 의미에 대하여 알아보고, 이러한 바젤Ⅲ의 보완점에 대해 서술하였다. 특히 바젤Ⅲ의 보완점으로써 저자는 4가지 주제를 갖고 의견을 피력하였다. 첫째, 신흥국을 배려한 ‘규제차등화’를 통해 각국의 적절한 규제수준의 법령 도입에 대하여 주문하고자 하였다. 둘째, 규제차등화에서 파생된 의미인 ‘규제이원화’를 통하여 국제금융규제수준과 자국의 금융규제의 균형을 적절하게 맞출 것을 주장하였다. 셋째, 한국의 외환위기의 원인이었던 외환유동성의 안정을 뒷받침할 수 있는 ‘토빈세 도입’을 언급하였다. 이는 글로벌 금융규제의 직접적인 효과가 되는 것은 아니지만 자국의 안정적인 금융산업의 발전을 위해서는 바젤Ⅲ 국제규제도입과 더불어 필요하다는 것을 강조하고자 한다. Ⅴ장에서는 바젤Ⅲ에 대한 저자의 생각을 정리하면서 본 논문을 마무리하였다. 연구의 목적에서도 밝혔듯이 글로벌 금융규제인 바젤Ⅲ를 2013년 12월 1일에 도입 예정되어 있는 만큼 글로벌 금융규제도입은 외면할 수 없는 현실적인 사안이 되었으므로, 이러한 국제금융규제가 무엇보다도 부디 자국의 금융산업의 발전을 위한 초석의 기회가 되었으면 한다.;The major concern of this study is to explain the contents of Basel III and how they respond to the regulation of global financial institutions under Basel III. Recent financial crisis such as the Asian economic crisis in late 1990s, the crisis of 2008, and the recent financial crisis of PIIGS has proved that local crisis led to global financial crisis due to the economic globalization. As local financial crisis has spread effect on the global crisis, globally standardized financial regulation has been required, which triggered Basel III to be adopted. In this respect, this study aims to emphasize the appropriate levels of regulation to achieve both regulative performance of Basel III and the development of economic industry. It consists of five chapters: Chapter I describes the purpose of this study; Chapter II explains the historical aspects of financial crisis; Chapter III explains the level of regulations and efficiencies of previous Basel I and II and the major contents of Basel III; Chapter IV evaluates the Basel III and suggests the its improvement; Chapter V reflects the perspective of this study on Basel III. This study suggests four things to improve the current Basel III. First, amendments to regulation-related legislations should be made based on ‘differentiated regulations.’ Second. the level of international economic regulations and that of domestic ones should be balanced based on ‘dual regulations.’ Third, the stabilization of market liquidity is needed by means of ‘introduction of Tobin Tax.’ Basel III is about to be introduced in December 1 2013, which assumes that the introduction of global financial regulation would be inevitable. Thus, the proper financial regulations should be adopted so that it functions as a foundation for the development of domestic financial industry.-
dc.description.tableofcontentsⅠ. 서론 1 A. 연구의 배경 및 목적 1 B. 연구의 범위 3 Ⅱ. 우리나라 및 국제적 금융위기사태 6 A. 1997년 IMF외환위기 6 1. 외환위기 발생원인 6 a. 전반적 위기 발생원인 6 b. 대외적 원인 6 c. 구조적 문제 9 d. 소결 11 2. 외환위기 극복과정과 현재 모습 11 a. 위기 극복을 위한 IMF프로그램의 내용 11 b. 정부의 정책적 극복과정 12 c. 사상 초유의 구조조정 단행 12 d. 금융의 전면적 개방 및 부실금융회사 정리 13 3. 위기 이후 변화된 한국 금융산업의 현주소 14 a. 정부의 금융 규제 감시시스템 강화 14 b. 은행의 건전성 제고와 외환위기에서의 탈출 15 B. 2008년 미국 서브프라임 모기지 금융사태 16 1. 서브프라임사태 발생원인 16 a. 미국의 부동산 경기 침체 16 b. 서브프라임 모기지 부실 우려 대두 17 c. 미국발(發) 금융위기의 현실화 19 2. 서브프라임사태에 따른 국제적 파급력 20 a. 자산유동화 및 파생금융상품거래 확대 20 b. 경제 글로벌화로 인한 금융위기의 이전(移轉) 21 3. 위기 이후 미국의 금융위기 대비 현황 22 a. Volker Rule 및 Bank Levy에 따른 규제 22 b. Dodd-Frank Rule에 관한 내용 23 C. 그리스발(發) 유럽금융위기 - 26 1. 유럽금융위기 발생원인 26 a. 국제경쟁력저하 26 b. 그리스의 방만한 재정운영 27 c. 글로벌금융위기의 여파 28 2. 그리스를 시작으로 퍼진 유럽국가들의 위기 28 a. 그리스, 아일랜드, 포르투갈의 구제금융 28 b. 이탈리아 및 스페인의 국채금리 인상 29 3. 유럽금융위기 이후 모습 및 시사점 29 a. 유럽재정안정기금(EFSF)과 유럽재정안정메커니즘(ESM)의 조성 29 b. 신재정협약(New Fiscal Compact) 30 c. 유럽단일화폐제도의 문제점 제고 31 d. 동유럽국가의 경제산업구조 강화 필요성 32 Ⅲ. 바젤은행감독위원회의 바젤Ⅲ 33 A. 바젤Ⅲ을 통한 글로벌 금융규제개혁의 필요성 제기 33 B. 바젤은행감독위원회에 관한 개요 35 1. 국제결제은행(Bank for International Settlements) 35 a. BIS의 설립 35 b. BIS의 역할변화 35 2. 바젤은행감독위원회 37 a. 국제결제은행의 산하기관으로서의 바젤은행감독위원회 37 b. 바젤은행감독위원회의 역할 37 C. 바젤협약의 연혁 39 1. 바젤Ⅱ의 개요 39 a. BIS자기자본비율(BIS capital adequacy ratio) 39 b. 신바젤자기자본협약(바젤Ⅱ) 39 2. 현재의 바젤Ⅲ로의 개선 40 a. 바젤Ⅲ의 도입배경 40 b. 이행의 일정 44 D. 바젤Ⅲ의 주요 내용 44 1. 이전 규제에 벗어난 광범위한 규제의 범주 설정 45 a. 금융규제 및 감독 강화 방안 45 b. 글로벌금융위기 이후 광범위한 범주 설정 48 2. 글로벌 규제자본체계의 강화 50 a. 자본의 질, 일관성 및 투명성 제고 50 b. 위험인식 범위 확대 51 c. 자본보전 및 경기대응 완충자본도입 52 d. 경기순응성 완화 및 경기대응완충자본 확대 53 e. 시스템리스크 및 상호연계성 완화를 위한 대응 55 3. 글로벌 유동성 기준 도입 56 a. 유동성커버리지비율 도입 57 b. 순안정자금조달비율 도입 57 c. 모니터링 수단 도입 58 E. 바젤감독위원회가 실시한 계량영향평가(QIS)결과 59 1. 규제기준충족현황 59 2. 금융 및 산업에 미칠 영향 60 3. 시사점 61 F. 법학적 관점에서 살펴본 바젤Ⅲ기준서 62 1. 바젤Ⅲ협약의 이행시기 62 a. 자본규제 부문 이행시기 62 b. 레버리지규제 부문 경과조치 및 이행시기 63 c. 유동성규제 부문 이행시기 63 2. 바젤Ⅲ에서의 자본에 대한 정의 64 a. 보통주자본(Common equity Tier1) 65 b. 기타Tier1 자본(Additional Tier1 capital) 66 c. Tier2 자본(Tier2 Capital) 67 d. 소수주주지분 및 연결 자회사 발행 자본증권 중 제3자보유분 68 e. 공제항목(Regulatory adjustments) 69 3. 은행업감독규정 및 시행세칙 개정안 70 a. 국제규제기준의 국내규정으로의 도입 70 b. 은행업감독규정의 법적구조 72 c. 바젤Ⅲ에 따른 은행업감독규정 일부 신설 및 개정내용 72 Ⅳ. 바젤Ⅲ의 평가 및 보완점 79 A. 금융규제 강화를 위한 각 국가들의 움직임 79 1. 미국 79 2. 영국 81 3. EU 82 B. 바젤Ⅲ을 통한 글로벌 금융규제개혁의 의미 83 1. 글로벌 금융규제개혁의 의미 83 2. 협약준수에 따른 전반적인 영향 87 a. 협약준수에 따른 긍정적 시각 87 b. 은행업계의 부정적 시각 87 c. 바젤Ⅲ에 수긍한 국내은행의 변화 예상 88 3.소결-금융규제강화의 한계점 89 a. 간접적인 규제차익 발생 가능성 90 b. 미국 및 EU의 소극적인 태도 90 c. 경제 및 투자심리 위축 우려 91 C. 바젤Ⅲ의 보완점 92 1. 경제신흥국의 입장까지 이해된 규제기준 차등화 92 2. 국내 금융산업의 건전한 발전을 위한 규제 이원화 93 3. 외환유동성의 안정을 뒷받침하는 토빈세 도입 94 4. 미국 Dodd-Frank 법과 관련한 시스템적 중요한 요소의 논의 95 Ⅴ. 결론 97 참고문헌 99 ABSTRACT 107-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent1375349 bytes-
dc.languagekor-
dc.publisher이화여자대학교 대학원-
dc.subject.ddc300-
dc.titleBasel III를 통한 글로벌 금융규제의 연구-
dc.typeMaster's Thesis-
dc.title.translatedA Study on the Regulation of Global Finance under Basel III-
dc.creator.othernameLee, Mi Young-
dc.format.pageviii, 108 p.-
dc.identifier.thesisdegreeMaster-
dc.identifier.major대학원 법학과-
dc.date.awarded2013. 8-
Appears in Collections:
일반대학원 > 법학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

BROWSE