View : 563 Download: 0

Full metadata record

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor김형주-
dc.contributor.author林惠蘭-
dc.creator林惠蘭-
dc.date.accessioned2016-08-26T11:08:58Z-
dc.date.available2016-08-26T11:08:58Z-
dc.date.issued1981-
dc.identifier.otherOAK-000000058308-
dc.identifier.urihttps://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/203457-
dc.identifier.urihttp://dcollection.ewha.ac.kr/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000058308-
dc.description.abstractDetaching from a accounting simply technological scope that is a process of recording, classifying, summarizing, interpreting of a data, the modern. accounting attaches importance to the basic concepts of accounting information system and decision maker, also has become importance to the decision making theory and the decision making accounting in respect to the accounting provides useful information for decision making to information user. In accordance with emphasizing the usefulness of accounting information(that the objective of accounting provide the useful information to decision making) accountants confront the need of accounting standards measuring and evaluating the usefulness of accounting information. Therefore, this study views accounting standards that is consisting attribute of the usefulness of accounting information. These accounting standards published in the articles in ASOBAT, Snavely, APB Statement No. 4, the Report of Study Group and SFAC No.2. Especially this study reviews constructing factors of accounting standards and their interrelation emphasizing SFAC No. 2. It has become explict that accounting standards are consisting attributes of the usefulness of accounting information. Furthermore, these construction factors interrelated and sometimes resulted in conflicting outcomes. Although no general guideline solvable to the conflict has been suggested until now, accountants solve the conflicts among the standards constituting accounting information. Thus, forthcoming accounting standards should be precise in order to solve the problem of conflict.;회계가 단순히 거래를 기록, 분류, 요약, 해석하는 과정이라는 기술론적인 범주를 벗어나 현대회계는 회계정보씨스템과 정보이용자에 대한 기초개념이 중요하게 되었고, 정보이용자의 의사결정에 유용한 정보를 제공한다는 관점에서 의사결정이론이나 의사결정회계가 중요하게 되었다. 회계의 목적이 의사결정에 유용한 정보 제공이라고 하는 회계정보의 유용성이 강조됨에 따라 회계담당자에게는 회계정보의 유용성을 측정, 평가하는 기준이 필요하게 되었다. 따라서 본 연구는 회계정보의 유용성을 구성하는 속성인 회계기준을 검토하였다. ASOBAT, Snavely, APB Statemert No.4, FASB의 Study Group 보고서와 SFAC No.2에서 이러한 회계기준을 발표했는데 본 논문은 특히 최근에 발표된 SFAC No.2를 중심으로 회계기준의 구성요소와 각 구성요소의 상호관련성을 알아보았다. 이러한 검토로 이상에서 발표한 회계기준이 회계정보의 유용성을 형성하는 속성이라는 점이 더욱 명확해졌다. 또한 구성요소들은 서로 관계를 맺고 있으며 때때로 경합이 발생한다는 결론을 얻었다. 회계담당자는 각 구성요소간의 경합을 직면했을 때 이를 해결해야한다. 그러나 경합을 해결하기 위한 상대적 중요도의 일반적 지침이 제시되어 있지 않다. 따라서 앞으로 발표되는 회계기준은 경합의 문제를 해결하고자 더욱 정밀화되어야 한다.-
dc.description.tableofcontents目次 = iii 論文槪要 = v Ⅰ. 序言 = 1 A. 問題의 所在 = 1 B. 硏究의 方向 = 5 Ⅱ. 有用性에 따른 會計基準의 階層化 = 7 A. Snavely에 의한 會計情報基準 = 9 B. SFAC No. 2에 의한 質的特性의 構成 = 17 Ⅲ. SFAC No. 2에 提示된 問題點과 制約條件 = 25 A. 제1단계의 特性과 問題點 = 26 (1) 構成要素의 배열 = 27 (2) 각 構成要素간의 관련성 = 35 (3) 構成要素와 相對的 重要度 = 40 B. 제2단계의 特性과 問題點 = 42 (1) 構成要素의 배열 = 43 (2) 比較可能性과 繼續性 = 48 C. 會計基準상의 制約條件 = 49 (1) 測定 및 利用者의 制約 = 50 (2) 重要性에 따른 制約 = 52 (3) 費用·效益에 따른 制約 = 54 Ⅳ. 要約과 展望 = 58 參考文獻 = 61 ABSTRACT = 65-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent2353158 bytes-
dc.languagekor-
dc.publisher梨花女子大學校 大學院-
dc.title意思決定에 有用한 會計情報의 構成要素-
dc.typeMaster's Thesis-
dc.title.subtitleSFAC NO. 2에 의한 質的特性을 중심으로-
dc.title.translatedThe Constructing Factors of Accounting Information Useful to Deciaion Making : By SFAC No.2-
dc.format.pagev, 66 p.-
dc.identifier.thesisdegreeMaster-
dc.identifier.major대학원 경영학과-
dc.date.awarded1981. 2-
Appears in Collections:
일반대학원 > 경영학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

BROWSE