주부취업과 관련된 남녀의 대립적 이해관계 연구

Abstract

이 글의 목적은 주부취업과 관련된 남녀의 대립적 이해관계를 심층 분석해 봄으로써 한국도시기혼 여성 경제활동의 특성인 저조한 참여율과 비공식 부문의 집중이라는 현상의 근원을 보다 정확히 파악하고 그 해결점을 찾는데 도움이 되려는 것이다. 이러한 목적을 위해 연구자는 직업훈련기관에서 기술습득과정을 수료한 기혼여성들과 그들의 남편을 대상으로 1985년 12월 1일부터 1986년 10월 31일까지 11개월 동안 기혼여성 37명과 면담이 가능한 이들의 배우자 19명을 심층 면접하였다. 주부취업에 대한 기혼 남녀의 대립적 이해관계 즉 가부장적 태도양상을 부부관계, 가사노동, 자녀관계의 측면으로 나누어 살펴보았다. 이 연구의 중요한 결과 및 시사점을 정리해 보면 다음과 같다. 첫째, 연구대상 기혼여성의 취업선택과정에서 나타나는 특성은 이들 노동력이 1차적으로 남편의 통제 하에 놓인다는 점이다. 즉 주부취업은 한 가정의 가장인 남편의 아내취업에 대한 태도와 그가 처한 상황에 의해 크게 좌우되고 있다. 둘째, 아내취업에 대해 부정적인 남편은 물론 긍정적인 남편에게도 가부장적 원리가 작용함을 알 수 있다. 아내취업을 부정적으로 보는 남편의 경우는 남성중심의 이해와 권위유지를 위해 아내의 취업을 막고 있으며 긍정적으로 보는 남편 역시 아내를 위해서라기보다는 자신의 필요나 이익에 따라 아내의 노동력을 활용하려 한다. 셋째, 주부취업의 제1 장애요인으로 지적되고 있는 자녀교육문제와 가사노동문제의 이면에는 아내의 노동력과 인격 그리고 성(sexuality)을 소유하고 통제하려는 남편의 가부장적 태도가 은폐되어 있다. 주부취업에 대한 기혼남녀의 위와 같은 태도양상을 사회구조적 배경과 연결시켜 논의해 보면 다음과 같다. 첫째, 가부장적 부부관계가 유지, 강화될 수 있는 배경은 개인주의에 우선하는 가족주의 가치의 존속 및 이에 대한 남녀입장의 차이이다. 남성가장의 발전이 우선적으로 가족의 발전과 동일시되는 반면 여성 개인의 사회적 활동과 이익의 추구는 가족의 안정과 발전에 역행하는 것으로 남녀 모두에게 인식되고 있다. 둘째, 공/사 분리구조에 근거하여 남성은, 경제력과 사회적 지위를 독점하고 가정 내에서의 남성 중심적 위계질시를 유지하기 위해 아내가 취업활동을 통해 개인적 독립과 성장을 도모하는 것을 가능한 한 거부하고 있다. 셋째, 이중성 윤리를 배경으로 아내의 성(sexuality)을 독점할 수 있는 남성들은 아내가 취업할 경우 예상되는 성적 탈선에 대한 우려 때문에 아내의 취업을 통제하고 있다. 그러므로 한국도시 기혼여성 노동력의 낮은 참여율과 비공식 부문 집중이라는 특성은 자본주의 생산양식에 대한 논의와 함께 가부장제 특히 가부장적 가족주의의 측면에서 이해되어야 할 것이다. 즉 도시기혼여성의 취업활성화를 위해서는 경제구조상의 변화와 아울러 남성우위, 남녀차별적 상징체계에 기반 한 부부관계가 크게 변화되어야 하겠다.;This study is aimed at to understand more clearly a back-ground of characteristics which vive's working outside the home is inactive in urban Korea and their concentration mostly in informal sectors and to solve those problems by analysing mutually exclusive interests between husband and wife about wives' working detailly. For this purpose, the writer conducted an indepth interview with 19 husbands and 37 wives who undertook an occupational training course sponsored by YWCA and other social organizations from December 1985 through October 1986. Husbands and wives' exclusive interest resulting from wives working outside the home, that is, husbands' patriarchal negative attitude toward wives' working is reviewed in regard to husband and wife relation, house work and relations to children. The foundings of the study is as follows. First, the characteristics is that husbands control wives when they choose their job. In another words, vives' having job is greatly depended on their husbands' attitude and situation. Second, husbands of both having a negative and positive opinion on wives' job have patriarchal principle. In case of a husband's negative opinion, he disapproves his wife having a job in order to maintain his authority and male-centered interests while a husbands of having positive opinion rather utilizes wife's labor power in order to meet his need and interest. Third, husbands' patriarchal attitude to possess and control wives' labor power, personality and sexuality is hidden inside the matters of child-rearing and daily house-work which are pointed out as the first obstacles to hinder wives' working outside the home. Married couples' different attitude described before about wives' working outside the home could be explained in conjunction with a structural background of the society as followings. First, a background to maintain and strengthen a patriarchal husband and wife relation is from the existing value of familism prior to individualism and their different point of view toward familism. It is perceived both by husband and wife that husbands development is priorily identified with the development of whole family while a woman's social activities and persuing interests as an individual is retrogressive to a security and development of the family. Second, according to a public and private domain separation, man monoplizing economic power and social status rejects that a wife tries to be independent economically and self- support through her working outside the home in order to main- tain a husband-centered hierarchy in the family. Third, a husband who monopolizes his wife's sexuality based on a double standard of sexual ethics controls his wife having job because of her probable sex scandal when she works. Therefore, characteristics of low rate of married women's economic activities and their concentration to informal sectors in urban Korea should be interpreted in regard to the patriarchal familism together with discussions of the capitalistic mode of production. In other words, the present economic structure and a husband and wife relation based on man-superior, sex discriminating symbolic system should be changed greatly in order to activate married women's working outside the home.