View : 22 Download: 0

Chartism에 대한 일고찰

Title
Chartism에 대한 일고찰
Authors
신아신
Issue Date
1975
Department/Major
대학원 사학과
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Abstract
이 논문은 1836년부터 1848년에 걸쳐 계속되었던 영국 노동계급의 전국적인 정치개혁운동인 Chartism의 실패의 원인을 살펴보고자 한 것이다. Chartism은 1830년대의 노동운동의 연장으로서 노동계급이 새로운 자본주의사회의 고통속에서 서로 뭉쳐 그들의 여건을 개선하고자한 시도였다. 노동계습은 1830년대초에 중산계급과 협력하여 선거법개혁운동을 벌렸으나 이는 중산계급에게만 선거권을 부여하는 결과를 낳았다. 이에 노동자들은 전국적 노동조합운동을 시작했으나 이 역시 내분과 외부의 압력으로 실패하고 말았다. 이러한 노동대중에게 1834년에는 신빈민법이 제정되어 종래의 빈민구호를 대폭 감축시켜 그들은 더욱 어려운 상황에 처해졌다. 그래서 노동대중은 반신빈민법운동을 일으켰으나 지배계급의 아무 호응도 받지 못했다. 그리고 반신빈민법운동과 함께 노동자들 사이에는 공장법운동이 번졌으나 이것도 역시 지배계급의 별 반응을 얻지 못했다. 이러한 모든 시도의 좌절속에서 노동자들은 정치개혁으로 그들의 운명을 개선하고자 하였으며 이로서 Chartism이 대두하였다. Chartism은 그 전시기에 걸쳐 3번의 성쇠를 되풀이 하였다 그 첫 시기는 1836년부터 1839년까지 이다. 이 시기에는 Chartism 지도자들이 출현하여 Charter라는 정치개혁 요구를 투쟁목표로 세워 Chartism을 형성하고 다음에 이들이 Charter를 의회에 청원했으나 실해한 것을 볼 수 있다. 두 번째 시기는 1840년 여름부터 1842년까지 이다. 이때는 Chartist들이 Charter의 획득을 위해 선거전략과 중산계급과의 협조, 그리고 의회 청원 등 여러 가지 방법을 시도하다가 1842년 8월 대파업으로 Chartism은 절정에 이르렀으나 결국 실패하고 만 것을 볼 수 있다. 세 번째 시기는 1843년부터 1848년까지 이다. 이 시기에는 Chartist들이 Charter의 요구를 잠시 중단하고 대토지를 사들여 이를 세분하여 노동자들을 토지에 정착시키려 했으나 결국 실패하였다. 이후 Chartist들이 Charter의 의회청원을 재시도 했다가 역시 뜻을 이루지 못하고 Charter 획득의 전망이 보이지 않게되자 당장에 배고픈 노동자들은 자본주의의 성숙에 따른 1843년 이뢰의 경기회복의 지□속에서 Chartism에서 멀어져 감으로서 Chartism은 완전히 쇠퇴하고 말았다. 그리고 이후 일부 Chartist들에 의한 Chartism의 회복시도가 있었으나 일반노동대중의 아무 호응도 못받고 Chartism은 종식되고 말았다. 한편 각지방마다 Chartism은 다른 양상을 띄었다. Chartism이 활발했던 London과 Birmingham, 그리고 Manchester와 Leeds, 또한 Leicester와 Wales 등은 그 경제적, 사회적 구조가 모두 달랐으며 노동자들이 처한 여건도 달랐다. 이에따라 노동자들의 Chartism에 대한 반응도 차이를 보였으며 노동자들은 각기의 이해에 따라 움직였다. 이상과 같은 고찰을 통해 보면 Chartism은 지도자, 방법, 그리고 조직과 각지방의 노동대중, 또한 시기적으로 모두 약점을 보이고 있음을 알 수 있다.;This study is to examine the causes of the failure of Chartism which was the organised political reform movement of the British national labour continued from 1836 to 1848. Chartism was the continuation of the British labour movement of the 1830's attemped to revise their difficult economic condition under the newly established capitalistic society. In the early 1830's there arsoe the political reform movement among the labourers with middle class alliance, but it ended in giving franchise to the middle class only. Frustrated labourers turned toward national Trade Union movement, but it also failed due to their inner conflicts and the middle class pressure . In such a condition newly reformed parliament passed the New Poor Law which drastically reduced the hitherto assistance toward poor people . Mass of labourers started the anti-New Poor Law movement only to get the cold response from the ruling classes. With this movement there also arose Factory Law movement among the labourers, but it achieved no progress. In such circumstances labourers turned toward the political reform movement again to solve their miserable condition and here Chartism started. Chartism during its whole period, repeated up and downs three times . The first period was from 1836 to 1839. During this period we can see the chartist leaders appearances and their establishment of political reform programme so called charter and their parliamentary petition for the charter. the second time was from 1840 to 1842. During the time Chartists waged electoral strategy, labour - middle class alliance, Parliamentary petition for the charter and at the national labour strikes of August , 1842 Chartism reached its culmination , but all of these attempts failed . The third period was from 1843 to 1848. During the period chartists stopped the request of the charter for a while and tried to return to the past agricultural society and purchased large estates to divide them into small holdings and accommodate labourers on them, but this scheme was proved to be a failure . Then chartists vainly attempted parliamentary petition for the charter again and hungry mass of labourers paid no more attention toward the charter under the continuation of the economic revival since 1843 due to the maturity of capitalism and hereafter Chartism declined. Some chartists tried to revive Chartism , but they received no response at all from the labourers. On the other hand Chartism showed local variances. London, Birmingham, Manchester, Leeds, Leicester and Wales etc. Where Chartism flourished all differed in the economic and social structures and the condition of labourers. Labourers of every localities showed different attitudes toward Chartism according to their condition . With these examinations we can find that Chartism was weak in its leadership, method, organization, local mass of labourers and time.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 사학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE