영·幼兒의 行動發達에 關한 一硏究

Abstract

本 硏究는 영·幼兒의 行動發達 中 이 時期의 特徵的인 發達側面이라 할 수 있는 運動發達을 살펴보고자 하였다. 이것은 運動發達이 知的, 情緖的, 社會的 여러 發達의 基礎가 될 뿐아니라, 自然的인 發達의 理解가 순조로운 發達을 도울 수 있다는 前提에서, 그리고 우리 나라에서는 이 方面의 硏究가 미개척분야라는 데서 비롯하였다. 이에 따라 本 硏究는 1. 外國 어린이의 發達을 基準으로 우리나라 어린이의 現象을 理解한다. 2. 이를 比較 硏究한다. 3. 이를 통해 一系統發生과 個體發生을 본다. 4. 이를 어떻게 調整하고 도울것인가에 대한 指針을 찾아 育兒에 도움이 되고자 한다. 이를 위해 본 硏究는 '75 문항'으로 된 '아기의 發達調査表'를 使用하여 0~18개월 영·幼兒를 가진 어머니 218명을 대상으로 面接調査하였다. 標集은 임의 표집(random sampling) 이었고, 社會階層은 都市의 中上流였다. 硏究結果는 다음과 같다. 1. 우리나라 어린이는 外國의 어린이와 비슷한 發達 現象을 나타냈다. 運動發達의 內容, 順序. 發達速度가 비슷하여 運動發達에서의 種族的·文化的인 差異0에 意味를 주지 않았다. 一運動發達이 系統發生的임을 재인해 주었다. 2. 個人差는 年齡이 增加함에 따라 그 範圍도 增加함을 나타냈다. 3. 대부분의 發現行動은 本 硏究가 다룬 年齡範圍(18 個月) 內에서 繼續的으로 나타났다. 本 硏究의 制限点은 標集이 적고 全 社會經濟的 階層을 포괄하지 못하여 年齡規準으로 發展시킬 수 없었음과 觀察者의 先入見을 들 수 있다. 한편 본 硏究의 意義는 우리나라에서는 아직 未開拓 分野로 있는 영·幼兒의 運動發達에 관한 全體的인 흐름과 집중경향을 이해했다는 점에 있다고 하겠다.;This study is to explore the motor development of infants in Korea. It si based on that not only motor development is a essential of intellectual, emotional and social development but also understanding of natural development helps to encourage development, and then this part is unexplored in Korea. The following problems have been handled; 1. Understanding of motor development of Korean infants 2. To compare with the preceding study 3. To study phylogenesis and ontogenesis - sequence of motor development and the individual differences 4. To explore a guide in childrearing for encouraging the motor development of infancy For this study, interview was done by the questionaires of motor development which constructed 75 items. The respondents were mothers with 0-18months infants. The total respondents were 218 in urban middle-high class. The findings are as follows; 1. Motor development in Korean infants is similar to forign infants. - content, sequence, rates of motor development is similar, and phylogenesis of motor development were reaffirmed. 2. Individual difference in motor development appeared increased range according to the age. This study seems to have some limitations. One of them was too small number of case and so on.