초기 무용인류학의 연구관점과 방법론에 관한 연구

Abstract

This study is to examine a various point of view and methodology about Dance Anthropology by analyzing the study point of Joann, W Kealiinohomoku and Adrienne Kaeppler. To achieve a purpose of this study, I grasped the theory of Joann, W Kealiinohomoku and Adrienne Kaeppler by analyzing their important papers and writings and also investigating the focus point and methodology which they present during field work. What I found out by analyzing their papers is as follows. Kealiinohomoku's study had a great influence on establishment of the fundamental notion about the early Dance Anthropology and presented various ideas to the study field of Dance Anthropology. And then Kaeppler' study presented a new methodology of Dance Anthropology. The common characteristic of their study is that both of them criticized looking Dance from western viewpoint and emphasized the study of Dance in cultural context. They studied Dance Anthropology in the context of cultural relativism, empirical approach, holistic approach, cross cultural comparison approach and so forth. Their study like this was influenced by Boas who is early empiric anthropologist. What I found out as the result of analyzing the methodology they used when they performed field work is as follows. Firstly, Kealiinohomoku recorded movement using Kurath's notation and made her own check list. She stressed analysis associated with other sciences and presented comparison analysis methodology which study hereditary characteristic. she also put forward cultural approach to dance. Kaeppler analyzed movement by structurizing dance using labanotation and presented unique methodology through which the relation between dance and society structure can be grasped by using linguistics analogy. She also emphasized ethno-semantics study that the value and meaning of dance should be sought from the viewpoint of people who perform it. By analyzing their study, I found that practical methodology was presented in Dance Anthropology differently from other science. This paper is the presentation about the process of my grasping the theory of Dance Anthropology on the basis of methodology and viewpoint of early Dance Anthropologist. The meaning of this paper is in that the possibility of various study about Dance Anthropology is presented.;이 연구는 초기무용인류학자 조안 킬리노호모쿠(Joann, W. Kealiinohomoku)와 에드리언 케플러(Adrienne Kaeppler)의 연구 경향을 분석함으로서 무용인류학의 다양한 관점과 방법론에 대하여 알아보고자 하였다. 이와 같은 연구의 목적을 달성하기 위하여 킬리노호모쿠와 케플러의 주요 논문과 저서를 중심으로 분석하였으며 이들이 현지조사를 수행할 때 제시한 연구관점과 방법론을 연구하여 킬리노호모쿠와 케플러의 이론을 파악하였다. 논문 분석 결과에서 나타난 킬리노호모쿠의 연구의 특징은 초기 무용인류학의 개념 정립에 큰 영향을 끼쳤으며 무용인류학의 학문적 영역에 다양한 이론을 제공한 것이었다. 그리고 케플러의 연구의 특징적인 것은 무용인류학의 새로운 방법론을 제시한 점이었다. 이들의 연구에서 공통적으로 나타나는 특징은 서구적 시각에서의 무용을 비판하였으며 문화적 맥락(cultural context) 안에서 무용을 연구할 것을 강조하며 다음과 같은 연구관점을 가질 것을 주장한 것이었다. 킬리노호모쿠와 케플러가 제시한 무용의 인류학적 연구의 관점은 문화상대론적 관점, 경험주의적 관점, 전체적인 연구의 관점, 비교문화 연구의 관점 등이었으며 이러한 관점은 초기 경험주의 인류학자 보아스(Franz Boas)의 영향을 받은 것으로 분석되었다. 이들이 현지조사를 수행하면서 사용하였던 방법론을 분석해본 결과, 먼저 킬리노호모쿠는 기술적인 방법으로 큐라스의 기록법(Kurath's notation)을 이용하여 움직임을 기록하였으며 자신만의 체크리스트 (check list)를 만든 것이었다. 그녀는 무용을 분석할 때 다른 학문과 연계할 것을 강조하였으며 유전적인 특징을 연구하는 비교분석 방법론을 제시하기도 하였다. 그리고 무용을 연구할 때 다른 문화의 요소까지 연구해야 한다는 연구 접근법을 제시한 것으로 분석되었다. 케플러는 기술적인 방법론으로 라바노테이션(Labanotation)을 사용하여 춤을 구조화시켜 움직임을 분석했으며 무용을 분석할 때는 언어학적 유추의 방법을 사용하여 무용의 구조와 사회 구조의 관계를 파악하는 독특한 방법론을 제시했다. 그리고 무용이 갖는 가치와 의미를 그 무용이 행해지는 민족의 시각에서 찾아야 한다는 민족의미론적(Ethno-semantics) 연구를 강조한 것으로 나타났다. 이들의 연구를 분석해 본 결과 무용인류학에서는 무용의 다른 학문분야와는 달리 다양하고 실질적인 연구방법론이 제시되었다는 것을 알 수 있었다. 본 논문은 초기의 무용인류학자들의 방법론과 관점을 토대로 하여 무용인류학의 이론에 대하여 알아보는 과정이었으며 분석을 통해 나타난 방법론들과 관점들로 무용인류학의 다양한 연구의 가능성을 제시한 점에서 그 의의를 찾을 수 있겠다.