대명사의 공지시 할당 연구

Abstract

In der vorliegenden Arbeit wird daru¨ber nachgedacht, wie den Pronomen ihre Bedeutung zugewiesen wird. Seit der Entdeckung des Pronomeas durch die antiken Grammatiker bis zur heutigen syntaktischen grammatischen Theorie glaubt man, daß die Bedeutung der Pronomen durch die Koreferenz-Relation festgesetzt wird. Diese Relation wird dadurch hergestellt, daß die referentielle Bedeutung vom Antezedens dern Pronomen zugewiesen wird. So wurde die Analyse der Pronomen auf die Untersuchung u¨ber die Relation zwischen dem Pronomen und seinem Antezedens konzentriert. Man hat sein Augenmerk darauf gerichtet, daß die Koreferenz-Relation zwischen dem Pronomen und seinem Antezedens einer strukturellen Beschra¨nkung unterliegt. Also war man vor allem bestrebt, Bedingungen der strukturellen Relation zwischen dem Pronomen und dem Antezedens zu erkennen und zu beschreiben. Aber bei der Betrachtung der Probleme und der Grenze der syntaktischen Analyse zeigt sich, daß sich die Zuweisung der Bedeutung der Pronomen nicht von durch die Koreferenz-Relation unter syntaktischen bzw. strukturellen Bedingungen erfu¨llt, sondern daß auch der semantische bzw. pragmatische Charakter, wovon die syntaktische Analyse kaum etwas erklaren kann, in enger Beziehung mit der Interpretation von Pronomen steht. Hintikka/Kulas (1985) haben diese Situation erkannt und wollten die Probleme lo¨sen und die Grenze der syntaktischen Analyse u¨berwinden, Dazu haben sie GTS (game-theoretical semantics) eingefu¨hrt. Die Analyse von Hintikka/Kulas (1985) hat Erfolg darin, die Schwierigen Probleme bei der syntaktischen Analyse zu u¨berwinden, und auch dabei den Erkla¨rungsbereich der Pronomen um die deiktischen und kontextuellen Pronomen zu erweitern.;본 논문은 대명사의 의미가 어떻게 할당되는 가의 문제를 고찰한다. 대명사라는 언어 현상이 문법학자에 의해 발견된 이래로 지금까지의 통사 중심의 문법이론에서는 대명사의 의미가 문장내의 선행사와의 공지시관계를 통하여 결정된다고 보아 왔다. 이 공지시 관계는 선행사의 지시적 의미가 대명사에 할당되므로써 확인된다. 따라서 대명사의 분석은 선행사와 대명사 간의 관계 규명에 집중되었다. 특히 이들은 이들 간의 공지시 관계가 구조적 제약하에 있다는 점에 주목하여 대명사와 선행사간의 구조적 관계에 대한 제약 장치의 발전에 주력하였다. 그러나, 대명사의 의미해석은 통사적 및 구조적 제약하에서의 공지시 관계만으로는 이루어질 수 없다는 사실이 통사층위분석의 문제 및 한계의 고찰에서 보여진다. 즉, 통사적 내지는 구조적 기술로는 이루기 어려운 의미 및 화용론적 성격도 대명사의 해석에 깊이 관여된다는 것이다. 이러한 상황을 인식한 Hintikka/Kulas (1985)는 의미층의 대명사분석을 시도하여 통사층위에서 이루어지는 분석의 한계와 문제를 극복 내지는 해결하려 하였다. 이러한 분석은 통사층위분석의 난제들을 해결할 뿐 아니라 대명사에 대한 설명 영역을 지시적 대명사와 문맥상의 대명사까지 확대시킨 성과가 있다.