한국농촌여성의 피임결정요인에 관한 사례연구

Abstract

이 연구는 한국농촌여성의 피임결정요인의 분석을 통해서 피임결정에서의 문제의 성격 및 원인을 규명하고자 하였다. 연구방법을 사례연구로서 조사지역은 전남 장성군 삼계면의 1개리이며, 1988년 5월에서 8월까지 3회에 거쳐 마을의 89명 기혼여성 전체를 대상으로 출산력 및 피임경력 조사표를 작성하고, 31사례의 심층면담을 했다. 먼저 연구의 배경에서 피임이 성관계와 연관된 일이므로, 피임을 성통제 측면에서 접근하여 살펴보고, 출산에서 여성자신의 이해(interests)가 우선적으로 인정되어야 하며 여성이 자신의 몸을 스스로 통제해야 한다는 페미니즘적 분석관점을 본 연구의 관점으로 택하였다. 그리고 분석의 범위를 국가 가족계획정책과 가족의 인간 재생산구조로 한정하여 이것이 여성의 피임결정에 주는 영향 분석에 초점을 맞추었다. 분석의 내용과 결과는 다음과 같다. 첫째, 국가 가족계획정책은 인구억제를 위한 피임실천 목표량을 설정하고 혜택부여에 의한 유인과 실적제에 의한 강제로 피임결정에 영향을 준다. 여기에서 이성의 출산력은 근대화의 저해요인으로 취급되며 따라서 여성은 국가의 피임실천 대상집단이 된다. 둘째, 출산행위에 영향을 미치는 가부장적 가족규범은 부계혈통유지를 위한 아들절대주의 가치관을 고수하고 있어, 일단 아들이 있어야만 피임을 결정한다. 그러므로 터울조절이나 출산시기 조절보다 단산을 위주로 하는 피임결정이 주를 이룬다. 세째, 여성들은 성관계에 있어서 대상화되고 소외되어 소극적 성관계 양상을 갖는다. 이러한 소극적 성관계 양상은 남성과 성감을 함께 나누는 것을 목적으로 한 피임결정이 어렵게 하는 요인으로 작용한다. 여기에서 여성은 가계를 이를 아들의 출산자와 남성의 성욕충족을 위한 도구로서 취급되며, 또한 이러한 가치(Value)는 여성 자신에게 내면화되어 나타난다. 네째, 이러한 구조는 상호 연관성을 갖으며 국가와 가부장적 가족은 아들의 유, 무에 따라 서로 협조하기도 하고 갈등하기도 하면서 피임을 여성의 일로 규정한다. 그러므로 여성은 단산위주이고 여성편중적인 피임결정을 하게되고, 따라서 이로인한 피임부작용 등 신체적 고통과 정신적 부담에 직면해 있다. 이상의 결과들은 여성의 피임결정이 국가의 강제와 유인에 의해, 그리고 전통적 가족규범에 의한 가족의 인간 재생산 구조의 압력과, 이의 내면화에 의한 비자율적 결정임을 나타내 주고 있다. 본 연구는 피임 실천율 증가를 목적으로 한 기존연구들의 피임에 대한 접근방식에서 벗어나 피임실천자의 77%를 차지하는 여성의 입장에서 피임의 의미를 재조명하고, 구체적 대안의 제시까지는 이어지지 못했지만 농촌여성의 피임결정이 여성의 이해(interest)에 의해서라기보다는 국가와 가족의 이해관계에 의해 결정되어지는 것을 밝힌 연구라는 점에 의의가 있다.;This study aims to examine characteristics and causes of problems raised from the determination of contraception through the analysis of factors prevented conception of rural women in Korea. For doing this, it was conducted centering on case study method. The selected target area for this study was one Ri of Samgye-Myon, Changsong-Gun, Cholla Nam-Do. As a preliminary survey, during the period of May to August, 1988, questionnaire surveys were carried out three times to 89 married women of the target village, especially on their history of child birth and contraception. Among them, particularly 31 women's cases were conducted in-depth interviews. In the theoretical background of this study, women's contraception was surveyed from the side of sex-control, for preventing conception is closely related to sexual relationship, and then a feminist analytic point of view, which women should control their own body by themselves, was adopted as a theoretical framework for this study. The scope of the analysis was limited to national policy on contraception and the analysis was limited to national policy on contraception and the structure of human reproduction of family, focused on the impacts on the determination of women's contraception. The content and results of the analysis can be summarized as follows : First, the national policy on contraception establishes a target figure for practicing contraception to curb population growth of the country and gives influences on determination of contraception by making incentives such as endowing benefits and enforcing the policy by the merit system. Here, the ability of parturition, women's child birth, has been considered as a factor of hindering nation's modernization and women have been regarded as a target group for practicing contraception. Secondly, a patriarchal family rule affecting delivery is firmly persisting in the sense of value of preferring son to daugther(son-absolutism) for maintaining paternal line by traditional family ethos. Therefore, women's determination for contraception is largely depended on stopping childbearing rather than on controling age gaps among siblings or/and appropriate pregnant time. Thirdly, women are objectified and alienated in sexual relations, and have a passive relationship with their partners. This passive sexual relationship makes women difficult to decide contraception for sharing equal sexuality with men. Here again, women are primarily treated as a producer of son who will succeed in family line and as a tool for satisfying men's sexual desire, and at the same time this value is also internalized in the value system of women and reflected by women themselves. Fourthly, this existing structure is mutually interconnected, and both the State and patriarchal family are cooperated and conflicted according to the existence of son, defining contraception only as a women's work. Therefore, women have to decide contraception highly centered on stopping pregnancy and leaned on women's own decision. Accordingly, Women are suffering from physical and psychological burdens and pains such as adverse reactions of contraception. These above results say that women's decision of contraception in rural areas of Korea is unvoluntarily conducted and forced by the national population control policy and its inducement as well as generated by the structural pressure of human reproduction by conventional family ethos and internalizaion of these concepts by women themselves. Finally, the significance of this study is said to re-illuminate the meaning of contraception from the standpoint of women who hold 77% of total contraception practitioners, users of contraceptive methods, freeing from the established approaches/studies to contraception conducted mainly for the purpose of increasing the rate of contraception ; and to examine the fact that the determination of rural women's contraception is made, though proper alternatives are not appeared as of now, by mutual interests of the State and the family rather than those of women themselves.