中國의 「社會主義 初級段階論」에 관한 硏究

Abstract

지금 소련 중국을 비롯한 社會主義국가들에는 개혁·개방의 물결이 일고 있다. 소련에서는 그것을 'Perestroika' 와 'Glanost'로 부르고 있고, 중국에서는 '체제개혁' '대외개방'이라 칭한다. 왜 이렇게 비슷한 시기에 社會主義국가들에서 이러한 현상이 일어나고 있는가? 그 원인은 무엇이며 그 내용과 발전과정, 그리고 그 전망은 어떻게 될 것인가? 이같은 여러가지 의문을 이해하는데 도움을 얻기위해 중국의 개혁 및 개방정책을 연구분석할 필요를 느낀다. 이는 중국이 우리와 같은 문화권이라는 역사적 전통의 인식에서 출발하기 때문이며 금후 한반도에 대한 막대한 영향력이 나타날 가능성이 매우 높기 때문이다. 특히 1987년 10월 중국공산당 13기 전당대회 이후 정식으로 등장한 「사회주의 초급단계론」은 과학적 社會主義를 표방한 Marxism과 Stalinism에 대한 일대 수정으로서 평가되고 있으므로, 자본주의와 사회주의간의 절대모순관계가 이제는 서로 융합하고 互動(Interaction)하는 시대적 결과를 초래하고 있기 때문이다. 따라서 분단국으로서 통일을 지향하고 있는 우리로서는 사회주의 특히 중국식사회주의의 변천과정의 연구를 통해 새로운 통일이념의 틀을 마련할 수도 있는 가능성도 있다하겠다. 사회주의 국가들에서 나타나는 개혁과 개방의 원인은 첫째, 사회주의 역사가 짧기 때문에 여러가지 부작용이 나타나고 있으며, 둘째 Marxism, Leninism, Stalinism등 사회주의 혁명 이론의 중심이론이 경제결정론인바, 이같은 경제결정론에 입각한 사회주의 생산력 확대는 이론과 실제가 부합되지 못하므로, 시대적 흐름에 따라 Marxism 이론도 수정되어야 한다는 것이다. 그러나 이는 Marxism의 전면적인 否定은 아니며 이를 계승 발전시켜야 한다고 주장하고 있지만, 결국은 커다란 修正이라는 점을 본 논문을 통해 규명코져 하였다. 正統이데올로기와의 관계에서는 Marxism이 실천적 경험을 겪지 못한 과학적인 규율임이 증명되었다. Marx, Engels의 국가소멸론, 수요분배, 분업폐지등의 可行性과 관련하여, 첫째, 현대사회의 발전추세는 강대하고 효율적인 중앙정부의 역할이 필요하게 되며 各界의 이익충돌을 조정하고 集體的 방어 개념의 필요성에 따라 국가소멸론은 可行性이 없다. 둘째, 수요분배 문제와 관련하여, 平均分配를 어떻게 측정할 것인가? 하는 문제도 이것은 노동의 적극성을 저해하여 생산력 발전에 장애가 된다. 따라서 중국이 초급단계의 이론을 통해 공산사회로 넘어갈 수 있느냐의 문제는 Marxism의 不可行性의 맥락에서는 그해 답을 얻을 수 없으며, 중국적 특유의 사회주의 건설이라는 맥락에서 해석되어야 한다. 그러므로 총괄하여 분석한 개요의 틀은 첫째, 중국의 초급단계론은 4개 현대화를 위함과 중국공산당의 法統유지를 위한 이론적 사상적 틀이며, 둘째, Marxism도 시대적 상황과 사회변화에 따라 각국의 사정에 맞게끔 修正 발전된다는 점을 강조했다. 따라서 중국식 사회주의 발전을 위해서는 과감한 자본주의 경계방식의 채택이 필요하며, 그것을 「사회주의 초급단계」라는 이론으로 뒷받침해주고 있다. 그러나 「초급단계론」의 성공여부는 同이론이 몇가지의 논리적인 결점과 중국공산당의 전통의 하나인 시대적 상황에 따른 理念的 가변성으로 인해 상당한 어려움이 있을 것으로 예상된다.;The waves of reforms and openess are sweeping across socialist countries including the Soviet Union and China. They are termed "Perestroika and Glasnost" in the Soviet Union and "reformed in system and openess toward outer world? in China. Why do such phenomena take place in socialist nations at the same time? What are the causes, contents, developments and their prospects? In order to help understanding numerous doubts, there is a need to research and analyze the policy of reform and openess in China. Because we recognize that we share the same historical tradition of Chinese Culture. Also there is a great possibility that China will exert great infuluence on Korean peninsular in the new future. Since the advent of "theory of Initial Stage of Socialism" after the 13th chinese Communist party convention on Oct. 1987, the theory was especially considered as a large-scale modification of Marxism and Stalinism advocating scientific socialism. Therefore, absolute contradiction between capitalism and socialism now transforms into unity and interaction. Accordingly, we Koreans persuing unification as a divided nation could establish new concept of reunification by probing the process of change in socialism. especially Chinese-style socialism. There are several reasons for reforms and openess in socialist countries; First. short history of socialism results in several side effects. Second, since main idea of socialistic revolution any theories including Marxism, Leninism and Stalinism is founded on their economies, theory of promoting productivity in socialism based on economy does not coincident with reality. Thus Marxism must be corrected to cope with the current of time. But socialist countries claim that it is not an all-out denial of Marxism, but must be inheritence and advance of Marxism. Therefore, this study aims to establish that it is ultimately a far-reaching amendment of Marxism. Considering relationship with orthodoxical ideology, Marxism was proved to be a scientific regulation without undergoing practical experience. In connection with feasibility of the theory of national extinction of Marx, engels, developing trend of modern society needs powerful and efficient central government which can control conflicts of interests and provide national defense. Hence, the need of powerful central government makes theory of national extinction obsolete. How can equal distribution be achieved in relations with the issue of demand and distribution? Such a problem hinders the eagerness of labor and becomes an obstacle against enhancing productivity. Consequently, it can not be determined in the context of unfeasibility of Marxism if china could move into communist society applying theory of initial stage of socialism. It must be interpreted in the context of establishing a unique Chinese socialism. In conclusion, firstly, theory of initial stage in China is a theoretical and ideological frame for four kinds of modernizations and maintaining legitimacy of Chinese communist party. Secondly, China emphasized that Marxism is altered and developed to cope with historical situations and social changes in accordance with each nations circumstances. Thus, bold capitalistic economic policy must be adopted for developing Chinese-style socialism. And it should be supported by so called "theory of Initial Stage of Socialism". But it is uncertain whether the theory of initial stage will succeed or not. Because several theoretical demerits of such nation and ideological volatability in Chinese communist party's tradition forebode the difficulties in the success of the theory.