유아의 체격 및 운동능력에 관한 일 연구

Abstract

본 연구는 환경이 다른 도시 유아와 농촌 유아간의 체력(체격과 운동 능력)을 조사하는데 목적을 두었다. 그리하여 유아들에게 알맞는 운동능력 발달에 이용되는 놀이 시설과 교구의 창안 및 제작에 도움이 되는 기초를 찾는데 의의를 둔다. 본 연구의 주요문제는 다음과 같다. 1. 남·여 유아간의 체격·운동능력은 어떤 차이가 있는가? 2. 도시 유아와 농촌 유아간의 체격·운동 능력은 어떤 차이가 있는가? 3. 10년전(윤남식, 박준희, 임미자 - 1975년) 우리나라 유아와 현재 유아간의 체격·운동능력은 어떤 차이가 있는가? 조사 대상 도시 유아는 서울시내 소재 유치원·유아원아 100명 농촌은 충남 홍성군 소재 유치원·유아원아 100명으로 하였다. 체격과 운동능력의 측정 결과는 각 집단간의 차이를 알기 위해 t - 검증을 하였다. 조사 결과는 다음과 같다. 1. 남·여 유아간의 체격에서 신장과 체중은 의미있는 차가 없고 흉위는 남아가 여아보다 우세하다. 운동 능력에서는 운동을 일으키는 능력중에 순발력과 운동을 지속하는 능력이 남아가 여아보다 우세하다. 운동을 조정하는 능력중에 유연성은 여아가 남아보다 우세하며, 교치성과 평형성은 차이가 없다. 2. 도시 유아와 농촌 유아간의 체격은 도시 유아가 농촌 유아보다 우세하다. 운동능력에서는 운동을 일으키는 능력, 운동을 지속하는 능력 그리고 운동조정능력중에서 교치성과 유연성이 농촌유아가 도시 유아보다 훨씬 우세하다. 도시 남·여 유아간의 비교에서 체격은 차이가 없으며, 운동 능력은 운동을 일으키는 능력과 운동을 지속하는 능력이 남아가 여아보다 우세하다. 농촌 남·여 유아간의 비교에서 체격은 차이가 없으며 흉위만 남아가 여아보다 우세하다. 운동 능력은 운동을 일으키는 능력에서만 현저한 남아 우세 현상을 볼 수 있고, 운동 지속능력과 조정능력에서는 차이가 없다. 3. 10년전(윤남식외2인 연구, 1975) 우리나라 유아와 현재 유아간의 비교에서 체격은 본연구 유아가 현저하게 우세하다. 운동능력은 운동을 일으키는 능력과 운동을 지속하는 능력, 그리고 운동을 조정하는 능력 중에서 유연성이 모두 본 연구 유아가 저하되었다. 그러나 운동을 조정하는 능력중에서 평형성은 본 연구 유아가 우세하다. 10년전(윤 남식외 2인, 1975)연구 남아와 본 연구 남아 그리고 10년전(윤 남식외 2인, 1975) 여아와 본 연구 여아간의 비교에서 체격은 남·여 모두 본 연구 여아가 현저하게 우세하다. 운동능력은 운동을 일으키는 능력과 운동을 지속하는 능력 그리고 운동조정능력에서 유연성이 모두 저하되었다. 그러나 운동 조정 능력 중에서 평형성은 남·여 모두 개인차가 몹시 크면서 그 능력이 증가되었다.;The purpose of this study is to investigate the gap of the physical fitness (physique and motor ability) of the children who are living in the different social environment by comparing urban children with rural ones. And it is to find basic data which are helpful in creating or manufacturing any useful educational facilities and implements for development of the children's physical condition. The key points of the study are as follows: 1. What is the difference in physiques and motor abilities between male children and female children? 2. What difference can we see in physiques and motor abilities of urban and rural children? 3. What is the difference between Korean children these days and those of 10 years ago (Nam-Sil Yoon, Choon-Hee Park, Mi-Ja Yim-1975) about physiques and motor abilities? Study sample is composed of 100 children attending the kindergartens and the infant schools in Seoul and 100 children in Hongsong-gun, Chungchongnam-do. In order to find Che difference between the two groups, a t-Test was applied in measuring their physique and motor ability. 1. There is not any meaningful difference between height and weight of male children and those of female children in the viewpoint of physical fitness. However, it is shown that male children have a chest circumference superior to that of female children. Male children's prompt actions and endurance to keep movement in abilities by which movement happens are superior to those of female children but male children's flexibility in those of control movement is inferior to that of female ones in the light of motor ability. Meanwhile, any difference is not found in balance between them. 2. The urban children's physique is superior to that of rural ones. However, the rural children's flexibility in control ability, tenacity to keep movement and ability to generate movement about motor ability are highly superior to those of urban areas. There is no difference in physique between the urban male and female children. However, male children's ability to generate movement and tenacity to keep movement are superior to those of female ones in the viewpoint of the motor ability. Meanwhile, there is no difference in physique between the rural male and female children. However, male children's chest circumference is superior to that of female ones. The male children's ability which generates movement is much superior to that of female ones and there is no difference between their tenacity and control ability. 3. The Korean children's physique these days is much superior to that of the last 10 year (Nam-Sik Yoon, Choon-Hee Park, Mi-Ja Yim,1975). However, their ability to generate and keep movement and flexibility in those which control movement are inferior to those of children in the last 10 years in all viewpoints of motor ability. But, especially, their balance in those factors which control movement is superior to that of those days.