The issue of revocation under the U.S. antidumping law : case of Korean drams at the WTO

Abstract

This thesis, by reviewing Korean DRAM case, aims to discuss how the current U.S. antidumping law is applied to and what are the issues. Given the fact that the worldwide use of antidumping orders has increased while other trade barriers have been significantly lowered, appropriate use of the antidumping-related regulations is very important. Therefore, this thesis focuses on the legal issue arising from the current U.S.-Korean antidumping disputes. Against Department of Commerce‘s decision to continue to impose antidumping duties on DRAMs from Korea, the Korean government went forward with its request for a WTO dispute settlement panel regarding the case. In this case study, by focusing on the eligibility criteria for revocation, especially the likelihood issue, proper revocation standards in consistency with the WTO rules are examined. In many ways, it is found that the review process in the U.S. antidumping regulations is flawed and need to be revised.; 본 논문은 한국의 반도체 관련 반덤핑 사례를 연구함으로써 미국의 현행 반덤핑법이 어떻게 적용되고, 관련 이슈들은 무엇인가를 알아보고자 하였다. 전세계적으로 무역장벽이 급속히 허물어지고 있는 추세 속에서도 반덤핑 조치는 국내산업을 보호하기위한 유일한 대안으로 널리 사용되고 있는 현실을 감안할 때, 반덤핑관련 규정의 해석 및 적용에 대한 법률적 접근은 중요한 의미를 갖는다고 하겠다. 따라서, 본 논문은 한미간의 반덤핑 분쟁을 조명함에 있어 법률적 문제에 초점을 맞추고 있다. 한국산 반도체에 대한 반덤핑 관세를 철회하지 않기로 한 미국 통상부의 결정에 대해 한국 정부는 WTO에 분쟁해결 패널의 설치를 요청하였으며 현재 그 절차가 진행중이다. 본 논문에서는 이에 대한 사례 연구를 통해 미국 반덤핑법의 덤핑조치 철회의 요건에 대한 기준들이 WTO규정에 부합되는가를 살펴보고자 하였다.