An optimality-theoretic analysis of consonantal alternations in English

Abstract

본 논문의 목적은 최적성이론 (Optimality Theory)을 바탕으로 영어 자음의 음성적 교체 (phonetic alternation)를 분석하고 제약 (constraint)에 기초한 최적성이론의 접근방법이 설명력이 있음을 증명하는데 있다. 최적성이론의 주요한 개념 중 정렬 (Alignment)과 대응이론 (Correspondence Theory)은 영어 자음 교체의 분석에 필요한 제약들을 설정하는데 기여한다. 대응이론 중 일치성(Agreement), 동일성(Identity), 그리고 의존(Dependence) 제약은 접두사 또는 접미사가 어간(stem)의 왼쪽 가 또는 오른쪽 가에 첨가되었을 때 나타나는 자음동화 현상에 적절한 분석을 제공해 준다. 본 논문에서 다루는 영어 자음의 변화는 다음 세가지로 분류하여 설명할 수 있다. 첫째, 부정접두사 in-, 명사의 복수와 소유격 접미사, 동사의 3인칭 현재 단수형 접미사, 명사의 복수-소유격 접미사 그리고 동사의 규칙적 과거 시제 접미사가 어간에 첨가되었을 때 첨가된 접사의 자음들은 그 접사에 정렬된 어간 마지막 자음의 조음장소 (place of articulation)와 유성음화(voicing) 그리고 비음성(nasality)에 동화된다. 이런 현상은 AGREE (place), AGREE (liquid), AGREE (voice)와 같은 일치성제약 (Agreement constraints)과 IDENT [nas] 같은 동일성제약 (Idenitity constraint), 그리고 DEP-IO와 같은 의존제약 (Dependence con- straint) 등으로 설명될 수 있다. 둘째, 형용사형 접미사 -ial, 명사형 접미사 -ion 또는 -ity 등이 어간의 오른쪽 가에 첨가되었을 때 그 어간 마지막 자음의 발음은 여러 가지 음성적 교체형(phonetic alternations)으로 실현된다. 이것은 대개의 경우 구개음화 (pala- talization)와 마찰음화 (spirantization) 현상을 보여주며, 이런 현상은 구체적으로 TROCHEE, FTBIN, ONSET, PARSE-σ과 같은 운율제약 (prosodic constraints)과 Cor-[s], Vel-[s], *[SN]σ, *VC]σ, * ∇와 같은 언어특정적 제약 (language- specific constraints)에 의해 적절하게 평가된다. 마지막으로, 단어 경계를 넘어 단어와 단어 사이의 연접 (juncture)에서 나타나는 구개음화 (palatalization)와 설탄음화 (flapping)를 포함한 여러 가지 동화 (assimilation) 현상들은 음절두음 (ONSET) 제약이나 정렬 (Alignment)제약과 더불어 일치성(Agreement)제약 , 동일성(Identity)제약 등에 의해 설득력 있게 분석될 수 있다. 단어들 사이의 연접관계에 있는 자음의 조음장소동화 (place assimilation)와 비음동화 (nasal assimilation)를 설명하기 위해 [AGREE (place)]PrWd, [AGREE (manner)]PrWd, IDENT [noncor] 및 IDENT [cor]이 설정되었으며, 단어와 단어사이의 구개음화 (palatalization)는 IDENT-IO[cor-pal]과 ONSET으로 분석되었다. 설탄음화 (flapping)는 ONSET과 ALIGN (PrWd, R, σ, R)에 의해 설명되는데, 설탄음화를 위해 세워진 제약들은 모음 사이에 있는 설정음 (coronal)의 양음절현상 (ambisyllabicity)을 효과적으로 입증해줄 수 있다. 최적성이론은 음운규칙에 바탕을 두었던 이전의 이론보다 더 단순화되고 경제적인 음운원리를 제공한다. 어휘음운론 (Lexical Phonology)에서 가정되었던 어휘규칙(lexical rule)과 후어휘규칙 (postlexical rule), 순환규칙 (cyclic rule)과 비순환규칙 (noncyclic rule)의 구분이 최적성 이론에서는 요구되지 않는다. 최적성이론은 최적형(optimal output form)을 골라내기 위해 가능한 모든 표면 후보자 (output candidates)를 언어보편적 제약에 의해 동등하게 시험하므로 엄격한 규칙적용 순서 (rule ordering)를 갖지 않는다. 결론적으로 제약에 기초한 최적성이론은 규칙에 기초한 이전의 음운이론보다 영어 자음교체 현상에 대해 더욱 경제적이고 설명력 있는 분석을 가능하게 한다. ; The purpose of this thesis is to analyze English consonantal and phonetic alternations in the framework of Optimality Theory and to argue for the explanatory power of the constraint-based approach of Optimality Theory. As significant concepts which Optimality Theory uses, the prin- ciples of Alignment and Correspondence contribute to building the con- straints required in the analyses of English consonantal alternations. For example, Agreement, Identity, and Dependence constraints belonging to the Correspondence principle play important roles for the appropriate analyses of consonantal assimilations when an affix is attached to the left or right edge of a stem. Alignment shows how the right or left edge of an affix is aligned to the left or right edge of a stem. English consonantal changes which will be dealt with in this thesis are as follows: first, when the suffix of regular plural and possessive nouns, present tense verbs, plural-possessive nouns, regular past tense verbs, and negative prefix in- are attached to the stems, the consonant in the added affix assimilates to the place of articulation, voicing, or nasality of the elements at the edge of the stem aligned to the affix. These phenomena can be explained with Agreement constraints of AGREE (place), AGREE (liquid), AGREE (voice), Identity constraint of IDENT [nas], and Dependence constraint of DEP-IO. Second, when the adjective-forming suffix -ial, or noun-forming suffix -ion, -ity or -tion is attached to the stem-final position, the pronunciations of the stem-final consonants reflect different alternants. These alternations with phonetic variations are explained in terms of prosodic constraints such as TROCHEE, FTBIN, ONSET, and PARSE-σ and language-specific constraints such as Cor-[s], Vel-[s], *[SN]σ, *VC]σ and * ∇: Cor-[s] for the alternation between [t] and [s], Vel-[s] for the alternation between [k] and [s], *[SN]σ, *VC]σ for the alternation between [n] and [gn], and * ∇ for the alternation between [h] and Φ. Finally, consonantal assimilation, palatalization, and flapping crossing word boundaries in phrases can largely be analyzed with Agreement and Identity constraints, involving syllable-related constraint of ONSET and alignment constraint. For the explanation of place and nasal assimilations crossing word boundaries, constraints of IDENT [noncor], IDENT [cor], [AGREE (place)]PrWd and [AGREE (manner)]PrWd are necessary. In flapping, besides syllable-related constraint ONSET, Align (PrWd, R, σ, R) that indicates categorial alignment between a prosodic word and a syllable can effectively condition ambisyllabicity showing overlapped syllable structure of a coronal between vowels. In the framework of Optimality Theory, the distinction between lexical and postlexical rules, and between cyclic and noncyclic rules assumed in Lexical Phonology disappear, because all of the surface candidates in Op- timality Theory can be explored with universal constraints in a unified way. In this thesis, it is argued that Optimality Theory provides a simpler and a more explanatory framework for the analysis of English consonantal changes than the rule-based theory.