View : 58 Download: 0

Barriers : subjacency and the ECP

Title
Barriers : subjacency and the ECP
Authors
이승재
Issue Date
1992
Department/Major
대학원 영어영문학과
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Doctor
Abstract
본 논문의 목적은 지배이론과 경제이론에 일관성 있게 적용되는 장벽의 개념을 새롭게 정의 하는데 있다. 지배이론과 장벽이론을 단일화하려는 시도는 처음 Chomsky(1986b)에서 시도되었으나 부분적으로만 성공을 거두었다. 본 연구에서는 Chomsky(1987)에서 처음 제안되었던 머리어 표시" 라는 개념을 사용하여 차단범주를 정의한다. 논자는 I-루사의 불완전성으로 인해 IP가 고유장벽이 되는 것을 막는다는 Chomsky(1986b)에서는 IP만이 고유장벽이 될 수 없다는 예외항목을 범주 특정적으로 지정하나 본 논문에서는 어떤 최대투사도 그 자신의 지정어에 대해서는 장벽이 될 수 없다는 그 구조에 의존한 속성을 보인다. Chomsky(1986b)에 따라 본 논문에서는 계승장벽은 차단 범주를 직접 관할하는 최대투사로서 정의한다. 논자는 Rizzi(1990)의 상대적 최소조건에 따라 정의된 상대적 장벽과 비교하여 위에서 정의한 장벽을 정상적 장벽이라고 부른다. 본 논문에서는 Chomsky(1986b) 최소조건의 결점을 지적하고 그것을 문법에서 제거할 것을 제안한다. 본 논문에서는 Rizzi(1990)가 제안하듯이 공범주 원리를 단지 공범주에 대한 형식적 인가 조건으로 가정하고 있다. 다시 말해서 흔적은 형식적으로 인가되기 위해서 머리어 지배를 받아야 한다. 흔적은 또한 해석을 받기 위해 적절히 식별 되어야 한다. 논항흔적은 부가어 흔적이나 명사구 흔적과는 다른방식으로 식별되어야 한다. 즉 전자는 그 선행사와 결속관계를 필요로 하지만 후자는 그 선행사와 선행사사 지배관계에 있어야 한다. 바꾸어 말해서 Rizzi(1990)는 논항 흔적은 지시적 지표를 가짐으로 결속 조건을 통해 식별되지만 부가어 흔적은 비지시적 지표를 가짐으로 연쇄조건을 통해 식별 된다고 주장한다. Rizzi(1990)의 체계에서 지시적 의미역이 부가되는 요소에 부가된다. 그러나 본 논문에서는 식별체계에 관계되는 것도 흔적 그 자체의 상태, 즉 그것이 지시적이냐 아니냐에 따라 결정된다고 주장한다. 특히, 본 논문에서는 Rizzi(1990)의 주장과는 달리 지시적 의미역과 비지시적 의미역을 가진 논항 흔적의 식별에서 선행사 지배조건은 의미역 전이와는 무관하다고 주장한다. ; The purpose of this dissertation is to propose a new notion of barriers which is uniformly applicable both to the theory of government and the theory of bounding. The attempt to unify the theories of government and bounding was first made in Chomsky(1986b) with only partial success. The present study makes use of the concept of Head-marking (that is, H-marking), first suggested in Chomsky (1987), to define a Blocking Category. I argue that a Blocking Category invariably becomes an inherent Barrier except for its specifier, unlike Chomsky s(1986b)claim that the defectiveness of I-projection prevents IP from being an inherent barrier. Notice that in Chomsky (1986b) the exception is a category -specific property (only IP cannot be an inherent barrier), whereas in our system it is a structure-dependent property (no maximal projection can be a barrier for its specifier). Following Chomsky(1986b), an inherited Barrier is defined as a maximal projection that immediately dominates a Blocking Category. We call these (inherent and inherited) barriers "normal" barriers, as opposed to the "relativized" barriers which are defined in terms of Rizzi s(1990)Relativized Minimality. The thesis presents a number of drawbacks of Chomsky s(1986b) Minimality Condition,suggesting its elimination from the grammar. The present study assumes that the ECP consists of only the formal licensing subcomponent, as proposed by Rizzi s(1990). In other words, a trace must be properly head governed to be formally licensed. For its proper interpretation, a trace must be appropriately identified. Rizzi(1990) argues that the fact that the argument trace, on the one hand, and the adjunct trace and the NP-trace, on the other, may be identified by different mechanisms-binding requirement for the former, and the antecedent government requirement for the latter--is due to the characteristics of index of the trace. To put it differently, he claims that an argument trace may be identified through the Condition on Proper Binding because it contains a referential index, whereas an adjunct trace must be identified by the Chain Condition because it contains a non-referential index. In his system, a referential index is assigned to an element which is assigned a referential theta role.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 영어영문학과 > Theses_Ph.D
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE