도시가구의 주거과밀이 가정생활에 미치는 영향 : 서울시의 사례를 중심으로

Abstract

본 연구는 우리나라의 대도시에서 일반적으로 나타나는 住居過密 實態를 파악하고, 住居過密이 개인 또는 가정생활에 어떠한 영향을 미치는가를 검토하기 위하여 설계 되었다. 연구의 구체적인 목적은, 첫째, 도시 가구의 住居過密 實態를 파악하고 住居過密에 영향을 미치는 제 변인들을 고찰하며, 둘째, 住居過密이 개인의 행동 및 가족 관계와 가정관리 행동에 미치는 영향을 밝히고, 셋째, 인과 모형을 설정하여 住居過密이 개인의 행동과 가족 관계 및 가정 관리 행동에 미치는 연쇄적 인과 관계를 검토하는 것이다. 조사 대상은 서울시에 거주하는 주부로, 질문지법을 사용하였으며 회수된 질문지 1,167부 중 1,123부를 통계 처리에 사용하였다. 수집된 자료는 빈도, 백분율, 평균, 분류 분석(breakdown analysis), 교차 분석, 중회귀분석, 상관 관계 분석 및 경로 분석등에 의해 처리되었다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 본 연구에서는 住居過密 측정 도구에 의해 평가된 도시 주부의 住居過密 實態를 하위 영역인 社會的 過密과 物理的 過密로 구분하여 분석하였으며, 그 결과를 보면, 상당 비율의 도시 가구들이 住居過密을 느끼고 있음이 밝혀졌다. 또한 住居過密의 구성 요소를 볼 때 社會的 過密은 비교적 낮은 수준에 머무르고 있으며, 物理的 過密은 社會的 過密보다 높은 수준을 나타내고 있다. 이는 우리나라의 경우 도시 가구의 住居過密을 구성하는 요인이 가족원들 사이의 접촉이나 방해에 의해서 경험하는 過密보다는 공간의 부족이나 시설 설비의 부족에서 오는 住居過密이 더욱 심각함을 나타낸다. 둘째, 도시 가구의 住居過密에 영향을 미치는 제 변인들을 주거 환경 변인, 인구 사회적 변인, 개인적 변인별로 구분하여 검토한 결과, 주거 환경 변인으로는 방당 거주인수, 주거 설비 수준, 주택 유형, 주택 소유 유무, 거주 가구수로 나타났다. 즉 방당 거주인수가 많을수록, 주거 시설 수준이 낮을수록, 주택의 규모가 작을수록, 集合住宅인 경우와 賃借家口인 경우, 그리고 동일 주택내에 거주하는 가구수가 많을수록 住居過密 정도는 높아진다는 것이다. 住居過密과 인구 사회적 변인들 간의 관계를 분석한 결과, 유의적인 차이를 나타내는 변인은 가족수, 가구의 소득과 가족 생활 주기로 나타났다. 그러나 가족 구성에 따른 住居過密의 차이는 발견할 수 없었다. 따라서 住居過密 정도는 가족수가 많을수록, 가구의 평균 소득이 낮을수록, 첫자녀의 연령이 어린 주부일수록 높아 지고 있음이 밝혀 졌다. 개인적 변인중 住居過密과 유의적인 관련을 보인 변인은, 주부의 교육 수준, 주부의 취업 여부와 기대 주택 규모 수준으로, 주부의 교육 수준이 낮을수록, 취업 주부인 경우, 그리고 주부의 기대 주택 규모 수준이 높을 경우에 住居過密 수준은 높아진다. 셋째, 연구 모형에서 제시된 제 변인들이 住居過密에 미치는 상대적인 영향력을 분석한 결과, 住居過密에 가장 큰 영향력을 미치는 변인은 주거 시설 수준 및 방당 거주인수로 밝혀졌다. 주택 규모와 주택 유형 및 주택 소유 유무도 住居過密을 설명하는 결정 변인임이 파악되었다. 인구 사회적 변인 및 개인적 변인에서 住居過密을 설명하는 주요한 변인은 가족수로 가족수의 증가에 따라 주거 과밀 수준은 높아지며, 가구의 소득 및 주부의 취업 여부도 住居過密에 영향을 미치는 변인이다. 넷째, 住居過密은 도시 주부의 攻擊的 行動性向 및 逃避的 行動性向을 유발시키는 것으로 나타났으며, 가족 관계 및 주부의 家庭管理行動에도 부정적인 영향을 미치고 있음이 파악되었다. 다섯째, 본 연구에서 제시한 이론적 모형을 바탕으로 住居過密의 연쇄적인 인과관계를 살펴보기 위하여 경로 모형을 구성하고 이를 검증 하였다. 분석 결과, 住居過密은 주거 환경 변인, 인구 사회적 변인 및 개인적 변인의 상호 작용에 의해서 결정되며, 주거 과밀에 대한 반응으로는 攻擊的 및 逃避的 行動性向이 나타나고 이러한 攻擊的, 逃避的 行動 性向은 가족관계 및 家庭管理行動에 부정적인 영향을 주게 된다는 인과적인 관계가 확인되었다. 이상의 연구 결과를 볼 때 도시 가구의 住居過密 현상은 뚜렷하며, 이러한 住居過密은 개인적 행동 뿐 아니라 가정생활의 제 측면, 즉 人的 下位 體系로서의 가족 관계와 管理的 下位 體系로서의 家庭管理行動에 부정적인 영향을 미치고 있음이 파악 되었다. ; The rapid economic development and the resulting rapid urbanization in Korea in the last several decades caused the problem of housing shortage and, at the same time, residential crowding. In spite of the mounting seriousness of the problem, there have been very few studies that analyses systematically the effects of residential crowding on the organic system of the household from a specific aspect of family relations and home management competence. The purpose of this study is to analyse such effects by identifying on the basis of a comprehensive theoretical model, the factors that cause residential crowding. For this purpose, 1,123 housewives were sampled from the households in Seoul. The data collected from them were analysed by such statistical methods as multiple regression, crosstabulation, breakdown, Pearson correlation analysis and also by the method of path analysis. The main results obtained are as follows. 1. A significant proportion of the urban households surveyed are observed to suffer from residential crowding. Viewed from the components of residential crowding, the degree of physical crowding exceeds that of social crowding. This implis that residential crowding due to the shortage of space or residential facilities is more serious than the feeling of crowding experienced due to excessive interferences among family members. 2. Among the factors that affect residential crowding, the most important household environment factors are, the level of residential facilities, which is followed by the number of persons per room, the type f residents, housing tenure, the number of households per residence, in this order. The result of analysis shows that the higher degree of residential crowding is observed, the larger the number of persons per room, the lower the level of residential facilities, the smaller the space of a house, the larger the number of households that share the same house. The higher degree of residential crowding is also observed in apartments are renters. The period of residence has no significant bearing on residential crowding. In the relation between residential crowding and the socio-demographic factors, household income, the number of family members, and household life cycle have turned out to be significant on residential crowding. However, no difference is observed in residential crowding depending on family structures. The higher degree of residential crowding is observed, the larger the number of families, the lower the household average income, and the younger the first child. Among the personal factors, significant ones are the educational level of the housewife, employment status of the housewife, and the expectation of the residential space. The higher level of housewife’s educational background, the larger expected space of the residence are observed to result in the higher degree of residential crowding. The higher degree of residential crowding is observed in the employed housewives rather than in the unemployed counterparts. 3. Among those three categories of factors that affect residential crowding, the household environment factors are observed to have the highest degree of significance. In this category, the most important factors are the level of residential facilities and the number of persons per room. This implies that residential crowding can be effectively reduced by improvement in residential facilities, particularly in the case of the smaller houses. The size of space, type, and tenure of the residence are also significant factors. In contrast, the socio-demographic and personal factors explain much smaller portion of residential crowding than the household environmental factors do, even though household income and the number of family members show a certain degree of significance. 4. Residential crowding is observed to induce the tendency of aggressive behavior or withdrawal by urban housewives. Aggressive behavior is more incited by subjective feeling of crowding rather than directly by physical crowding factors. Meanwhile, the tendency of withdrawal is observed to get stronger with increasing crowdiness. Socio-demographic factors have turned out to play some role in fomenting withdrawal. This unusual observation can be explained by the reinforcement of the adaptation mechanism and resulting tight behavioral norm in response to increasing crowdiness in the small space. 5. Residential crowding is observed to be a significant factor that gives negative effects on family relations, in particular on the relation between married couples, and also between parents and children. 6. It has been observed that residential crowding is an important factor that affects negatively the household management competency by the urban housewives: the higher the degree of residential crowding, the lower level of household management competence by housewives. A positive relation has been observed, however, between the educational level of the housewives, and the level of household management competence. 7. Path analysis has revealed that residential crowding is determined jointly by the household environmental factors, the socio-demographic factors, and the personal factors. The result of path analysis also confirms that the response to residential crowding takes the form of aggressiveness or withdrawal and that this attitude leads to negative effects on family relations as well as on the household management competence. The results of this study implies that a due consideration should be given to those factors associated with residential crowding not only at the level of residential planning by individual households but also at the level of national housing policies. For instance, one the important housing policy implication is that for given space of residence, residential crowding can be effectively reduced by such improvements in residential facilities as proper arrangement in the number of rooms and space compartments. In sum, overall upgrading of residential quality requires efficient allocation of residential space among the various space needs by residents on the basis of macro and micro-level planning. This boils down to the conclusion that solution to the problem of residential crowding should be sought from the national welfare level.