View : 13 Download: 0

에드윈 덴비(Edwin Denby)의 비평스타일에 관한 연구

Title
에드윈 덴비(Edwin Denby)의 비평스타일에 관한 연구
Other Titles
A Study On Criticism Style Of Edwin Denby
Authors
서주연
Issue Date
2005
Department/Major
대학원 체육학부
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Abstract
무용은 시각적인 쾌를 목적으로 하는 예술이 아니라 인간 삶의 질을 풍부하게 해주는 가치와 의미를 지니는 문화예술이다. 그러나 무용은 신체를 매체로 하고 있어 관객과의 소통이 쉽지 않으며 무용의 이상 또한 완전하게 전달되기 어렵다. 따라서 무용예술은 무용과 관객을 이어주는 전문적인 무용비평가를 요구하게 되었고 이에 응답하는 비평가의 영향력은 무용예술이 성장함에 따라 더욱 중요하게 되었다. 이러한 무용비평가에 대한 인식의 전환을 실제적인 활동에서 보여준 비평가로서 에드윈 덴비를 꼽을 수 있다. 에드윈 덴비는 1930년대부터 1950년대까지 미국에서 활동한 무용비평가이며, 전문적인 비평가의 출발점에서 새로운 무용비평의 길을 확립한 선구자이다. 덴비는 무용전공자이자 시인으로서 무용비평가가 경험적 무용지식과 타고난 문학적 감수성을 모두 갖추었을 때 어떤 비평을 하게 되는지 보여주는 비평가의 본보기가 될 수 있다. 따라서 무용비평사에서 볼 때, 덴비의 활동은 중요한 가치를 지니며 특히 그의 평문은 논평의 새로운 구조와 내용을 담고 있다는 측면에서 의미를 갖는다. 이에 본 논문은 에드윈 덴비의 평문에 나타난 새로운 구조와 내용을 알아보기 위해 그의 비평스타일을 규명하는 것을 목적으로 연구하였다. 이러한 목적에 앞서 1930년대부터 1950년대까지 미국무용예술의 방향을 살펴봄으로써 덴비의 비평 활동에 영향을 미친 시대적 배경을 알아보고 미국무용비평의 방향을 모색하여 비평사적 덴비의 위치를 연구하였다. 또한 비평스타일의 기초적인 개념을 이해하고자 스톨니쯔가 분류한 비평의 종류를 중심으로 무용비평의 종류를 알아보았다. 본 논문의 핵심인 에드윈 덴비의 평문분석에서는 20개의 평문을 선정하여 비평 논의대상, 비평어휘의 성향, 비평서술 특징에 대해 알아보았는데, 먼저 비평대상은 언급의 빈도수와 진술경향을 조사하여 밝혔고, 비평어휘의 성향은 움직임에 대한 설명을 이루는 어휘들을 분석하여 그 특징을 알아보았으며, 서술특징에서는 서술구조를 파악하고 움직임을 중심으로 서술방법이 무엇인지 연구하였다. 이 같은 결과를 중심으로 살펴본 덴비의 비평스타일은 3가지로 나타나는데 첫째, 무용예술에 대해 내재적인 비평을 시도하고 둘째, 무용예술을 분석적이면서도 묘사적인 방법으로 설명하며 셋째, 움직임을 언어로 환원하는데 창조적임을 알 수 있었다. 이러한 덴비의 비평스타일은 무용예술의 본질인 움직임을 논의하는데 효과적이며, 작품에 대한 재창조를 도모한다는 점에서 의의를 갖는다.;Dance is culture art to have value and meaning which enrich the quality of human life. But, as dance is making body of medium, communication with spectators is not easy, and it is difficult to transmit the ideal of dance completely. Thus, dance art requires professional dance critics to link dance and spectators. Edwin Denby may be counted as a critic who showed professional criticism activity in accordance with the relation of co-operation between dance art and dance critic. Edwin Denby established the new way of dance criticism from the starting of professional critic as a dance critic who acted in America from 1930s to 1950s. Denby is an example of critic to show which criticism gets to be made when dance critic has empirical dance knowledge and gifted literary sensitivity. Thus, from the viewpoint of history of dance criticism, the activity of Denby has important value. Especially, his criticism writings has meaning from the viewpoint that it is containing the new structure and contents of comment. So, this study was made for the purpose of examining his criticism style closely for examining new structure and contents which appeared in the criticism writings of Denby. This researcher studied the position of Denby of characteristic of criticism history through examining period background which had influence on the criticism activity of Denby and groping the direction of American dance criticism by examining the direction of American dance art from 1930s to 1950s before the goal. In addition, this researcher examined the kinds of dance criticism centering around the kinds of criticism that Jerome Stolnitz classified so as to understand the basic concept of criticism style. In the analysis of criticism writings of Edwin Denby which is the core of this thesis, this researcher examined main criticism subject, inclination of criticism vocabulary, and feature of criticism description by choosing 20 criticism writings. Then, criticism subject was extracted by examining the frequency of mention and the statement tendency. And, as for the inclination of criticism vocabulary, this researcher examined the feature by analyzing vocabularies to explain about movement. And, in description feature, this researcher grasped description structure and studied what is the method to be described centering around movement. This researcher tried to examine the feature and meaning of criticism style of Denby through this. Criticism style of Denby which was examined centering around this result is classified into 3 kinds. First, is to try immanent criticism about dance art. Second, dance art was explained with analytical and descriptive method. Third, it could be seen that it is creative in restoring movement to language. This criticism style of Denby is effective in discussing movement to be the essence of dance art, and it meaning in that it seeks the recreation for work.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 체육과학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE