View : 36 Download: 0

TV 환경 다큐멘터리의 게시판 분석

Title
TV 환경 다큐멘터리의 게시판 분석
Other Titles
TV ‘Environment Documentary’ Webpage Comment Analysis : Viewer webpage comment comparison according to frame type; Thematic vs Episodic
Authors
여마리솔
Issue Date
2011
Department/Major
정책과학대학원 언론홍보학전공
Publisher
이화여자대학교 정책과학대학원
Degree
Master
Advisors
최윤정
Abstract
News contents can be categorized according to its composition. Thematic Frame delivers the content by focusing on causal relationship of the subject. Episodic Frame on the other hand attempts to deliver the story via introducing unique incidents pertinent to the subject. Viewers exposed to thematic framing news have strong tendency to interpret the subject focusing on cause and result of social policies and impose responsibility upon the social institutions. On the contrary, viewers exposed to episodic framing news reflect the subject matter to their personal experiences and result in self reflection rather than blaming another. This study focuses on finding out whether Thematic/Episodic Frame viewer response to ‘NEWS Content’ is equivalent to ‘TV Documentary Content’. The study is based on the below four assumptions. Do viewers react to the TV Environment Documentary according to the Thematic/Episodic frame as intended by the producers? 1. Viewers of episodic frame will reflect upon themselves in addressing environmental issues. 2. Viewers of episodic frame will take active role in addressing environmental issues and take action in saving and protecting the environment. 3. Viewers of thematic frame will focus on causal relation and incriminate lack of government intervention. 4. Viewers of episodic frame will blame themselves and humanity for the environmental destruction. Sample documentary materials “KBS Homo-Oilicus”, “MBC Tears of the North Pole”, “MBC Tears of the Amazon”, “SBS Catastrophe”, “SBS Environment Counterattack”. Sixty web page comments per documentary totaling three hundred sampled, using SPSS v17.0 commenced statistical study applying chi-square with p>0.05 for significance. Study Results Study Result 1. Most viewers did not recognize any personal fault, however greater number of viewers exposed to episodic frame reflected upon themselves. Study Result 2. Viewers of episodic frame had less will to act compared to viewers of thematic frame. Study Result 3. Thematic frame viewers directed the responsibility to government, society and corporations. Study Result 4. Episodic frame viewers directed the responsibility upon themselves along with mankind as a whole. As found in this research, framing method results in documentaries are in parity with framing method results in news. Ergo if the producer wishes to direct the attention to the personal arena or to the social, one can chose among the two frames. This study is unique in sense that framing methodology study was never before applied on the documentary genre. Documentaries still have much room to improve in their delivery. Study such as this seeks significance by enhancing available techniques to be applied to help documentary production.;뉴스 스토리가 구성되는 방식에 따라 뉴스 프레임을 사회정책의 원인과 결과에 초점을 맞춰 뉴스를 전개하는 주제적 프레임(a thematic frame)과 개인의 일화나 사건의 특수성에 초점을 맞추는 일화적 프레임(an episodic frame)으로 구분할 수 있다고 한다. 주제적 프레임을 접한 뉴스 수용자는 사회정책의 원인과 결과를 사회체계적인 관점에서 이해하고 사회기구가 정책의 성패에 대한 책임을 져야 한다고 판단하는 경향을 보인다는 점을 밝혔다. 반면 일화적 프레임을 접한 뉴스 수용자는 사회정책의 원인과 결과를 관련된 개인의 일화적인 관점에서 이해하고, 그 개인에게 정책의 성패에 대한 책임을 추궁해야 한다고 판단하는 경향을 보인다고 한다. 이에 본 연구자는 뉴스 프레임 효과에서 나타나는 수용자들의 반응이 TV 환경다큐멘터리에서도 동일하게 나타나는지 게시판을 분석하여 주제적 프레임과 일화적 프레임으로 제작된 TV 환경다큐멘터리를 본 수용자들의 반응 결과가 제작의도에 맞게 주제적 프레임과 일화적 프레임 반응으로 나타나는가를 알아보기 위해서 다음과 같은 네 가지 연구문제를 설정하였다. 주제적 프레임과 일화적 프레임으로 제작된 TV 환경다큐멘터리를 본 수용자들의 반응 결과가 제작의도에 맞게 주제적 프레임과 일화적 프레임 반응으로 나타나는가? <연구문제 1> 일화적 프레임으로 제작된 환경 다큐멘터리를 본 수용자들은 일화적 프레임에 영향을 받아 환경문제에 대하여 반성하고 뉘우칠 것이다. <연구문제 2> 일화적 프레임으로 제작된 환경 다큐멘터리를 본 수용자들은 주제적 프레임으로 제작된 환경 다큐멘터리보다 환경오염에 있어 앞으로 에너지 절약이나 대중교통 이용 등 환경 보호 행동 의지를 나타낼 것이다. <연구문제 3> 주제적 프레임으로 제작된 환경 다큐멘터리를 본 수용자들은 환경오염에 있어서 원인이 정부, 사회, 기업 등에 책임이 있다고 생각할 것이다. <연구문제 4>일화적 프레임으로 제작된 환경 다큐멘터리를 본 수용자들은 환경오염 주범이 본인자신과 인류에 있다고 생각하여 본인자신과 인류를 비난할 것이다. 연구 문제 분석은 , , , , 의 게시판들에서 각각 60개, 총 300개의 수용자 의견을 Sampling하였다. 수집된 모든 자료는 코딩하여 SPSS(Statistical package for the social science)window 17.0 version을 이용하여 통계분석, 각 변수간의 유의성 검증은 chi-square를 이용, p >0.05로 하였다. 연구 문제 분석 결과는 다음과 같다. <연구 문제 1>의 결과: 대부분의 수용자들이 전혀 자기반성하고 있지 않은 것으로 나타났으며 일화적 프레임으로 제작된 환경 다큐멘터리를 본 수용자들은 주제적 프레임으로 제작된 환경 다큐멘터리보다 자기반성이 적은 것으로 조사되었다. <연구 문제 2>의 결과. 일화적 프레임으로 제작된 환경 다큐멘터리를 본 수용자들은 주제적 프레임으로 제작된 환경 다큐멘터리보다 행동의지가 더 적은 것으로 조사되었다. <연구 문제 3>의 결과. 주제적 프레임으로 제작된 환경 다큐멘터리를 본 수용자들은 환경오염에 있어서 정부, 사회, 기업 등에 책임이 있다고 조사되었다. <연구 문제 4>의 결과. 일화적 프레임으로 제작된 환경 다큐멘터리를 본 수용자들이 환경오염 주범이 본인자신과 인류에 있다고 생각하여 본인자신과 인류를 비난하는 것으로 조사되었다. 이와 같은 연구 문제를 통해 서 밝혀진 것들은 향후 TV 환경 다큐멘터리 제작과정에서 수용자들에게 환경오염이나 환경문제 등을 사회 책임으로 강조하거나 혹은 개인의 잘못으로 강조하고 싶을 때 프레임 효과를 활용할 수 있을 것이다. 이 연구가 국내에서는 지금까지 제대로 이루어지지 않았던 환경 다큐멘터리의 장르에서의 프레임 연구를 측정한 실증적 연구라는 점에서 그 의의를 찾을 수 있을 것으로 생각되며, 앞으로 좀 더 다양하고 효용가치가 높은 연구문제들을 실제 비교 검증할 수 있는 연구가 다양한 매체를 대상으로 나올 수 있는 계기가 되어 준다면 환경 다큐멘터리 제작에 많은 발전이 있을 것으로 믿는다.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
정책과학대학원 > 언론홍보학전공 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE