The Impacts of Official Development Assistance on sustaining Political Stability

Abstract

해외 원조는 전략적, 정치적, 경제적, 문화적인 이유들로 인해 이행된다. 하지만 원조 목적이 항상 정치적인 안정과 민주적인 방법으로 개발과 발전을 촉진시키지는 않는다. 사후 갈등이 있는 몇몇 국가에서는 국제 원조가 정치적 안정을 약화시키고 민주적인 절차를 위협할 수 있다. 그러므로, 이 논문의 목적은 정치적 안정에 공헌할 수 있는 국제원조를 위한 조건들과 정황들을 약화시키는 데에 잇다. 더 나아가, 이 연구는 세 개의 사례연구들을 통하여 사후 분쟁이 있는 나라들의 정치적 안정과 민주주의를 유지시키는 데에 원조의 영향력에 대한 것이다. 국제원조의 영향력에 대한 예로서 한국에 대하여 보여주는 것은 국제원조가 개발을 보장하고, 질서를 회복시키고 안정을 강화시키기 위해 사후 분쟁 지역에 꼭 필요하다는 것을 암시한다. 과테말라 사례의 경우 몇 십 년의 독재와 진압과 차별 이후, 원조 자금이 평화 협정을 강화시키고 민주주의를 촉진시켜왔다. 팔레스타인의 경우는 중동지역의 국제원조의 목적과 그 중요성에 관하여 불편한 상황을 발생시킨 예외적인 사례이다. 이 논문에서 문헌 연구는 사후 분쟁 정부에 원조의 영향력, 독재국가의 지원, 민주적 정치 제도, 그리고 정치 개혁의 원조 효과성에 관한 몇 가지 관점에서 수행되었다. 이 논문은 또한, 다양한 지표를 사용하고 몇몇 통계학적인 조사를 하여 깊은 분석을 제공한다. 이 분석은 두 가설, 즉 원조의 단점과 분절성을 설명하는 두 가설을 뒷받침하여주고 명확히 하여준다. 이 분석의 결과를 바탕으로 복잡하며 가까운 장래에 분석하기 어렵다는 관점에서 팔레스타인 사례의 원조 딜레마에 몇 가지 권고 사항을 제시한다. 그럼에도 불구하고 몇 가지 권고사항들은 팔레스타인의 당국(Palestinian Authority)에의 원조자금이 좀 더 투명한 방법으로 될 것을 제시한다. 이는 원조 의존의 정도를 낮추고, 투명성과 좋은 통치를 촉진하기 위한 데에 있다. 또한, 한국의 사례처럼 사후 분쟁 지역 또한 그들의 원조가 대안성을 찾을 수 있도록 고무하는 것에도 마지막으로, 이론적으로 원조는 고갈된 사후 분쟁 국가를 도와 재건하고, 어떤 이유나 이익을 모든 갈등이 무너지고 붕괴되지 않도록 하는 데에 있다.;International aid is given for strategic, political, economic or cultural reasons; however aid purposes are not always to promote development and growth which lead consequently to political stability and democracy. International Aid, in some post conflict countries, can undermine political stability and threat the democratic process. The focus of this thesis is to underline the conditions and circumstances for the international aid to contribute to political stability. Furthermore, this study concentrates on the impact of aid on sustaining political stability and democracy in post conflict countries by using three case studies. The development of South Korea over the past fifty years is a strong example of the positive impacts of international aid, and this example gives a solid indication that international assistance could be essential for post conflict countries in order to endorse development, restore order and strengthen stability. In the Guatemalan case, after decades of dictatorship, suppress and discrimination, aid funding has fortified peace accords and promoted democracy. The Palestinian case was an exception. It created a strange situation regarding the aims and the importance of international aid for the Middle East. In this thesis, the literature review is conducted on several aspects regarding the influence of aid on post conflict governments. It looks at supporting dictatorships, building democratic political systems, and aid effectiveness for political reforms. Additionally, this thesis provides profound analysis using different indicators, in which several statistics were examined and used.The analysis aims to clarify and support the two hypotheses of this thesis, it is also aims to find the right answers for aid’s weaknesses and fragmentations. Based on the findings of this analysis, some recommendations are made in view that the aid dilemma in the Palestinian case is complicated and strenuous to be solved in the near future. The recommendations are directed toward building clearer methods to raise aid funds for the Palestinian Authority, to decrease the level of aid dependency, to promote transparency and to focus on good governance. As well as encouraging post conflict governments to find alternatives to their assistance as it happened in the Korean case. To conclude, theoretically aid is given to help and build the exhausted post conflict countries and not to demolish and destroy what was spared of all these conflicts for any reason of interest.