View : 685 Download: 0

Full metadata record

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor김인호-
dc.contributor.author박수경-
dc.creator박수경-
dc.date.accessioned2016-08-25T10:08:25Z-
dc.date.available2016-08-25T10:08:25Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.otherOAK-000000058620-
dc.identifier.urihttps://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/185546-
dc.identifier.urihttp://dcollection.ewha.ac.kr/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000058620-
dc.description.abstract‘겨울연가’, ‘대장금’, ‘태극기 휘날리며’ 등 최근 들어 한류 문화가 융성해지고 있다. 이들 각 종 드라마와 영화, 캐릭터 등은 국내에서 큰 인기를 끌 뿐만 아니라, 중국, 대만, 일본, 베트남, 태국 등의 해외에서도 인기를 끌며 활발하게 수출되고 있다. 드라마 ‘대장금’의 경우 중국, 일본, 대만 등의 아시아권, 프랑스, 헝가리, 러시아 등의 유럽권, 이란, 터키 등의 중동권, 짐바브웨, 르완다 등의 아프리카권까지 세계 60여 개 국가에 수출됐다. 2008년 기준으로 드라마 수출액만으로 약 125억 원의 금액을 벌어들이고 있다. 또한 드라마와 관련된 광고, 음악, 캐릭터, 한식, 한복 산업에 영향을 미치며 약 3조원의 경제적 효과를 내고 있다. 한류 문화는 이처럼 국내 및 국외에서 그 규모가 점점 더 커지고 있다. 이에 따라 세계 여러 국가에 한류 문화를 수출하고 거래하는데 있어서 여러 가지 문제점들도 생겨나고 있는 실정이다. 따라서 본 연구는 한류 문화의 국제거래에 있어서 필요한 법률적 준비가 무엇이며, 분쟁이 발생했을 때 해결하는 방법론을 모색해 보았고, 나아가 생길 수 있는 분쟁을 미리 예방하고 대비하는 방법도 함께 찾아보아 한류 문화의 국제거래가 원활해지는 것에 도움이 되고자 하였다. 먼저, 한류 문화가 가장 많이 수출되는 중국, 일본, 베트남 등의 동아시아 국가와 거래 시 발생할 수 있는 문제점 및 침해 사례, 각 국가들의 지적재산권 제도 등에 대해 논의해 보고, 한류 문화와 관련된 지적 재산권과 국제 거래에 관련된 사항들을 살펴보았다. 이를 위해 한류 문화의 주요 진출국에서 유사한 지적 재산권에 관한 문제가 발생했을 때, 해외의 다른 나라들 즉, 미국이나 EU 및 일본 등은 어떻게 대처했는지를 좋은 지침으로 삼을 수 있을 것이다. 또한 외국적 요소가 있는 지적 재산권 분쟁이 발생했을 때, 국제 재판의 관할권은 어느 나라에 있으며, 그 준거법은 어느 국가의 법이 적용될지 등의 문제도 함께 살펴보았다. 이와 같은 법률적 사전 준비와 분쟁의 사후 조치 등을 통해 한류 문화를 보다 적극적으로 보호할 수 있을 것이다. 한류의 해외 수출에서 지적재산권을 보호하기 위해서는 먼저 그 나라의 지적재산권과 관련한 법률과 제도, 지적재산권 관련 국제 협약의 가입 여부 등을 잘 살펴 사전에 이에 맞게 철저하게 대응해야 할 것이다. 각 나라마다 법률과 제도, 지적재산권에 대한 보호 정도가 조금씩 다르므로, 사전적으로 보호하고 예방하는 의식과 준비가 필요하다. 왜냐하면, 지적재산권 관련 분쟁이나 침해가 생긴 후에 이를 보호받으려면 수많은 시간과 비용이 들어야 할 뿐 만 아니라 그 권리를 찾아오기도 쉽지 않기 때문이다. 이를 위해 현지의 지적재산권 관련 법규를 숙지해야 할 것이다. 미국의 헐리우드 영화산업의 경우에는 영화가 기획되는 단계에서부터 영화에 관련한 모든 저작권 및 상표권, 특허권 등을 해외 여러 국가에 사전에 등록함으로써 차후에 생길 법적 문제 들을 미리 방지하고, 원천적으로 봉쇄하는 것은 좋은 예이다. 다음으로 정부의 정책적 지원과 개별 기업의 공동 대응이 필요하다. 위의 예에서 한류 문화는 이제 해당 영화사나 방송국, 제작사 등의 문제가 아니라 한국 전체의 문화, 경제적인 중심 요소로 자리 잡았다는 것을 알 수 있다. 따라서 해당 기업이나 제작사, 영화사 등의 개별적 대응도 필요하겠지만, 국가와 해당 관련 부서, KOTRA, 한국 콘텐츠 진흥원 등의 기관에서 정책적으로 한류의 해외 수출을 지원해주어야 하고 이의 보호를 위해 힘써야 한다. 미국의 경우 중국 내에 미국 무역 전담부서를 따로 파견해 중국에 진출한 미국 기업 들을 돕는 것은 좋은 예이다. 정부차원에서 지적재산권의 해외 피해 신고 창구를 마련하고, 지적재산권을 위해 상대국가와의 협상 등을 통해 한류 문화 수출을 지원해 주어야 할 것이다. 그리고 개별 기업들도 해외 국가에 진출했을 때, 주의해야 할 사항, 관련 법규, 계약 관행 등을 서로 정보화 하고 매뉴얼화 해서 서로 도움을 줄 수 있도록 하는 전략이 필요하다.;There has been a growing popularity in Korean cultural contents such as Winter Sonata, Daejangeum, and Brotherhood Of War. Korean movies and dramas are actively being export to China, Taiwan, Japan, Vietnam, and Thailand. Also, drama 'Daejangeum' was exported to more than 60 countries. As of 2008, drama export has exceeded 12 billion won. Moreover, drama related music, advertisement, characters, and food altogether have more than 3 trillion won in economic effect. However, as Korean cultural contents are actively exported, there are also related problems. In this study, I will include the legal issues in international transactions of Korean Wave, solution to the legal issues so that it will foster international transactions of Korean cultural contents. First of all, in East-Asian countries where most Korean cultural contents are exported, I have looked at the problems and cases in international transactions and the issues related to intellectual property. Therefore, if similar disputes were to be raised in other Western countries, this example can be helpful. Jurisdiction as to which court to bring the case to, and which governing law to apply. This measures can protect the Korean cultural industry. To protect the Korean cultural industry, it is important to be well aware of the legal system of the exporting country. Whether that country is a member of the intellectual property treaty. If trademarks and patent rights are registered, legal disputes can be prevented in advance. Furthermore, government and each corporation should work together to solve the problem. Korean wave is not only related to producer or a broadcasting company's problem but it has grown to be a key industry in Korean culture. Government, KOTRA, and Korea Creative Content Agency should work together to support and protect the Korean Wave. For example, the U.S has a designated division for international transactions of cultural contents and sends personnels oversees to support the export. Each corportaion should also make manuals of export procedures, legal terms, contractual practice in international transactions.-
dc.description.tableofcontentsⅠ. 들어가며 = 1 1. 논문의 목적 = 1 2. 연구의 범위 = 1 Ⅱ.한류에 대한 일반론 = 2 1. 한류의 개념 = 2 2. 한류의 효과 = 2 (1) 경제적 효과 = 2 1) 한류 문화의 경제화 = 3 2) 한류 문화의 경제적 효과 = 4 ① 한류의 수출 효과 = 4 ② 국민 경제적 파급 효과 = 5 (2) 국가 브랜드에 대한 이미지 상승 = 8 (3) 부수적인 효과 (비계량적 효과) = 10 1) 한글 배우기 열풍 = 10 2) 한국 음식의 세계화, 대중화를 위한 도약 = 12 3) 한류 문화의 외교적 효과 = 13 Ⅲ. 한류의 법적 성격 = 14 1. 지적재산권에 대한 일반론 (지적재산권의 개념) = 14 2. 지적재산권의 종류와 보호법률 = 15 3. 지적재산권을 관할하는 국내 및 국제기구 = 15 (1) 국내의 저작권과 산업재산권 관할 기구 = 15 (2) 지적재산권을 관할하는 국제기구 = 16 1) 세계지적재산권기구(WIPO) = 16 2) 세계무역기구(WTO) = 17 3) 국제산업재산권보호협회(AIPPI) = 18 4) 국제상업회의소 (ICC) 및 위조상품정보국 (CIB) = 19 5) 그 밖의 기구들 = 20 4. 지적재산권과 관련된 국제협약 = 20 (1) WTO/ TRIPs = 20 1) 기본원칙 = 21 2) 구성 및 내용 = 22 3) 시행절차 = 23 4) 분쟁 예방 및 해결절차 = 23 5) 경과조치 = 23 (2) 산업재산권 보호에 관한 국제 협정 = 24 1) 산업재산권 보호를 위한 파리협약 (Paris Convention) = 24 2) 특허협력조약(PCT) = 24 (3) 저작권 보호에 관한 협정 = 25 1) 베른협약 (Berne Convention) = 25 2) 세계저작권협약 (UCC) = 26 3) 저작인접권 보호에 관한 협약 = 27 4) 그 외의 협약 = 28 5) 세계지적재산권기구 저작권 조약 (WCT) 및 실연. 음반 조약 (WPPT) = 28 ① WIPO 저작권 조약 (WCT), WIPO 실연. 음반 조약 (WPPT)의 성립배경 = 28 ② WIPO 저작권조약 (WCT)의 주요내용 = 29 ③ WIPO 실연. 음반 조약의 주요내용 (WPPT) = 30 Ⅳ. 한류 문화 주요 진출 국가의 지적재산권 제도 및 침해 사례 = 31 1. 중국 = 31 (1) 중국의 지적재산권 제도 성립 과정 = 31 (2) 중국의 지적재산권과 관련한 국제 협약 가입 현황 = 32 (3) 중국의 지적재산권 관련 기구와 법. 제도 = 33 1) 저작권 = 34 2) 특허권: 專利權 = 35 3) 상표권 = 36 (4) 한국 상품의 지적재산권 피해 사례 = 37 (5) 지적재산권 침해에 대한 분쟁 처리 절차 및 구제 방법 = 40 1) 지적재산권 관할 기관에 의한 분쟁 처리 = 40 ① 저작권(국가판권국)에 관한 분쟁 처리 = 40 ② 특허권(특허국)에 관한 분쟁 처리 = 41 ③ 상표권(공상행정관리국)의 분쟁 처리 = 42 ④ 국가판권국, 특허국, 공상행정관리국의 주요 권한 = 42 2) 인민법원에 의한 법적 처리 절차와 현황 = 43 ① 재판 관할 = 43 ② 소송 대리인 = 43 ③ 처리 현황 = 44 2. 일본 = 44 (1) 일본의 지적재산권 보호 규정 = 44 1) 특허권 = 45 2) 실용신안권 = 45 3) 의장권 = 45 4) 상표권 = 45 (2) 한국 상품의 지적재산권 피해 사례 = 46 (3) 지적재산권 침해에 대한 분쟁 처리 절차 및 구제 방법 = 46 3. 대만 = 47 (1) 대만의 지적재산권 보호 현황 = 47 1) 저작권 = 47 2) 상표권 및 의장권 = 47 3) 특허권 = 47 (2) 한국 상품의 지적재산권 피해 사례 = 48 (3) 지적재산권 침해에 대한 분쟁 처리 절차 및 구제 방법 = 48 4. 홍콩 = 49 (1) 홍콩의 지적재산권 보호 현황 = 49 1) 상표권 = 49 2) 의장법 = 50 3) 특허법 = 50 4) 저작권법 = 52 (2) 한국 상품의 지적 재산권 피해 = 53 1) 영화 DVD/ VCD = 53 2) 음반 및 캐릭터 = 54 (3) 지적재산권 침해에 대한 분쟁 처리 절차 및 구제 방법 = 54 5. 베트남 = 54 (1) 베트남의 지적재산권 보호 현황 = 54 (2) 한국 상품의 지적재산권 피해 사례 = 55 1) 소프트웨어 = 55 2) 영화. 드라마의 VCD. DVD, 음반 CD = 55 3) 일반 서적의 출판물 = 56 6. 말레이시아 = 56 (1) 영화, 소프트웨어, 애니메이션, 방송 프로그램 = 56 (2) 음반 CD = 57 7. 싱가포르 = 57 8. 인도네시아 = 57 Ⅴ. 한류 문화의 국제 거래 대응 방안 = 58 1. 한류의 주요 수출국인 아시아 국가에 대한 해외 기업의 대응 사례 = 58 (1) 중국 = 58 (2) 대만 = 58 (3) 홍콩 = 59 (4) 베트남 = 59 1) FIFA 사례 = 59 2) 월트 디즈니 사례 = 59 (5) 말레이시아 = 60 1) 저작권 침해 사례 = 60 2) 특허권 침해 사례 = 60 (6) 싱가포르 = 61 1) 미국과의 사례 = 61 2) 개별 기업들의 저작물 침해에 대한 법정 소송 사례 = 61 (7) 인도네시아 = 61 2. 미국의 지적재산권 보호 제도 = 62 (1) 입법제도를 통한 보호 = 62 (2) 미국의 지적재산권 보호 전략 = 63 (3) 구체적 시행 방안 = 63 1) 우루과이 라운드 협상을 통한 다자적 접근 방법의 규제 = 63 2) 슈퍼 301조와 관세법 337조 = 64 3) 역외적 적용 (Extraterritorial Application of Nation Laws) = 64 3. 세계 여러 나라의 문화 산업 지원 방안 및 보호 정책 = 64 (1) 정부의 문화 산업 지원 정책 = 65 1) EU = 65 2) 일본 = 65 3) 프랑스 = 66 4) 캐나다 = 66 (2) 각 국가들의 보호 조치 = 66 1) 시청각 부분의 보호 조치 = 66 2) 외국인 투자지분 제한을 통한 보호 조치 = 67 3) 불법 복제에 대한 제재를 통한 보호 조치 = 67 4) 자국 영화 산업 보호를 위한 스크린 쿼터제 시행 = 67 4. 지적재산권의 국제 관할과 준거법 = 68 (1) 속지주의 원칙 = 68 (2) 지적재산권의 국제 재판 관할 = 68 1) 지적재산권의 국제 재판 관할에 관한 일반론 = 69 2) 국제 재판 관할에 대한 국제 조약 = 69 ① 브뤼셀 협약 과 EU규약 = 69 ② 루가노 협약 = 70 ③ 지적재산권에 있어 국제 재판 관할과 재판의 승인에 관한 협약 초안 (Draft Convention on Jurisdiction and Recognition of Judgement in Intellectual Property Matter) = 71 ④ ALI 초안과 MPI 초안 = 71 3) 미국의 국제 재판 관할 (저작권에 있어서) = 72 ① 재판관할권의 범위 = 72 ② 국제 재판 관할에 관한 부적절한 법정지(forum non conveniens) 법리 = 73 ③ 최소한의 관련 (minimum contact) 인정에 있어 의도적인 자의에 의한 행위 (purposeful availment) 원칙 = 73 4) 우리나라의 국제재판관할 = 73 (3) 지적재산권의 준거법 = 74 1) 보호국법 주의 = 74 2) 본국법 주의 = 74 3) 법정지법 주의 = 75 4) 지적재산권의 준거법에 관한 국제 협약 = 75 ① 베른협약 (Berne Convention) = 75 ② WTO/ TRIPs 협정 (Agreement on trade Related Aspect of Intellectual Property Rights) = 76 ③ WIPO 저작권 조약 (WCT), WIPO 실연. 음반 조약 (WPPT) = 78 ④ 로마 협약 = 79 5) 미국의 준거법 지정 = 79 6) 우리나라 국제사법의 준거법 지정 = 80 (4) 각 국의 국제 협약 적용 및 준거법 = 81 1) 중국 = 81 2) 일본 = 82 Ⅵ.결론 = 83 Ⅶ.참고문헌 = 85 ABSTRACT = 88-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent2051954 bytes-
dc.languagekor-
dc.publisher이화여자대학교 대학원-
dc.title한류의 국제거래-
dc.typeMaster's Thesis-
dc.title.translatedInternational Transactions of Korean Wave-
dc.creator.othernamePark, Su Kyung-
dc.format.pageⅹ, 89 p.-
dc.identifier.thesisdegreeMaster-
dc.identifier.major대학원 법학과-
dc.date.awarded2010. 2-
Appears in Collections:
일반대학원 > 법학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

BROWSE