View : 22 Download: 0

하천유역구분을 위한 DEM 구축기법에 관한 연구

Title
하천유역구분을 위한 DEM 구축기법에 관한 연구
Authors
이자영
Issue Date
2000
Department/Major
대학원 사회생활학과
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Abstract
수문모형에 있어서 기본이 되는 지형요소인 유역경계는 DEM에 의하여 산출이 가능하다. 그리고 지리정보시스템 기법에 적용되어 다양한 수문환경의 모형화 및 수질관리를 위한 모델링의 기초자료로 활용가능하다. 그러나 지형 입력자료를 DEM에서 자동으로 추출하는 과정에서 여러 가지 처리과정을 연구자 임의의 판단 아래 수행하여야 한다. 또한 한정된 해상도의 자료를 이용하여 복잡한 현실 세계를 있는 그대로 수치화 한다는 것은 불가능하며 현실 세계를 되도록 정확하게 반영하는데는 많은 어려움이 따르는 것이 사실이다. 이에 본 연구의 목적은 자연경관의 유역분지 내에서 다양한 지형특성이 나타나는 사례지역을 선정하고, DEM의 구축기법의 변화가 결과적으로 유역경계에 어느 정도의 영향을 미치는지 파악하고자 한다. 이로부터 유역경계를 추출할 때에 대상지의 지형적 특성에 따른 DEM의 자료선정과 내삽법 그리고 오류처리기법에 관한 구축기법을 적절하게 결정할 수 있는 근거를 마련하기 위함이다. 이를 위하여 다음과 같은 연구방법을 이용하였다; 첫째, 등고선을 이용하여 구축된 DEM에서 추출한 유역경계 와 등고선과 표고점을 사용하여 구축된 DEM으로부터 추출한 유역경계를 비교함으로써 효과적인 유역 추출을 위한 자료 선정의 근거로 삼았다. 둘째, TIN(불규칙삼각망모형)의 내삽기법에 차이가 유역구분에 미치는 영향을 비교하기 위해 TIN(불규칙삼각망모형)의 Linear 내삽법과 Quintic 내삽법을 이용하여 구축된 각각의 DEM으로부터 추출된 유역을 비교하였다. 셋째, DEM에서 물의 흐름을 방해하는 오류(sink, peak, flat triangle)처리기법의 차이가 유역경계 추출에 미치는 영향이 어느 정도인지 파악하기 위해 , 오류 처리기법을 차별적으로 적용하였다. 넷째, DEM으로부터 추출된 유역을 참조지도와 비교하여 봄으로써, 유역경계를 추출하기 위한 최선의 DEM처리과정을 유추하고자 하였다. 이를 위하여 참조지도의 유역 내에 중첩되는 자동추출 유역의 점유면적비율(%)을 산출하였다. 다섯째, DEM 구축기법의 차이가 유역경계 추출에 미치는 영향을 지형적인 특성 중심으로 파악하기 위해, 자동 추출 유역경계와 참조지도를 중첩하여 유역 경계의 형상의 차이를 고도가 높고 고기복 지형과 저기복의 지형으로 구분하여 지형분석처리 결과를 비교하였다. 연구를 통해 얻은 결과를 요약하면 다음과 같다; DEM으로부터 추출된 유역경계와 수동입력 유역의 중첩을 통한 유역구분의 정확도 연구에서는 DEM으로부터 유역경계를 추출하는 구축과정에 있어서 자료선정이나 내삽법 보다는 오류처리 여부 특히 Sink(수렴점)처리가 유역경계 추출에 미치는 영향이 매우 중요하다고 판명되었다. 구축기법의 차이에 의한 유역의 평균점유면적비율을 비교하여 등고자료와 표고자료의 활용 여부, 내삽기법 그리고 오류수정 처리 여부가 유역 자동추출에 미치는 영향이 어느 정도인지를 비교한 결과는 다음과 같다. 첫째, 사용 자료로 등고선과 표고점이 활용되어 이용된 DEM의 경우 유역경계의 평균점유비율이 92.9%로 나타나 등고선만을 이용하여 구축된 DEM으로부터 추출된 유역경계의 평균점유비율이 91.8%인 것에 비해 표고자료가 활용되었을 경우가 약1.1% 나온 결과물을 보여주었다 둘째, 내삽 기법에 있어서는 quintic 내삽법이 프로세싱 시간과 노력이 linear 내삽법에 비해 많이 소요되는 것은 사실이었으나 구축되는 DEM에서 유역을 추출한 결과 전자가 94.9%의 중첩률로 후자의 90.6%보다 4.3%가 높았다. 셋째, 수문 DEM 제작시 오류 수정작업에 경우 Peak(발산점)만이 제거된 경우는 수도 추출된 유역과의 중첩률이 80.5%나 Sink(수렴점)처리가 이루어진 95.3%와 비교하여 두 경우간에 14.8%라는 근 차이를 보여주었다. 이는 연구사례지역의 Sink(수렴점)가 발생하기 쉬운 고기복 지형인 산악지가 비교적 많은 면적을 차지하는 지형적인 특성에 기인한 것으로 사료된다. 또한 Flat triangle(평면삼각형)이 처리된 경우가 처리작업이 이루어지지 않은 경우에 비해 다소 더 높게 중첩되는 것으로 분석되었다. 구축방법을 달리하여 생성된 DEM으로부터 추출된 유역경계의 형상이 사례 유역의 지형적인 특성에 따라 어떠한 차이가 나타나는지 파악하였다. 그 결과 자료선정에 있어서 표고자료가 충분하지 못한 하류지역의 경우 등고자료와 표고점을 동시에 사용하여 DEM을 생성하여 유역경계를 추출하는 것이 적절한 DEM 구축기법인 것으로 분석되었다. 오류수정 처리기법에 따른 유역추출에서는 첫째, 고기복의 지형이 대부분이 본 사례지역에서는 Sink처리가 반드시 요구되었다. 둘째, 저기복 지형의 하류지역에서는 Sink(수렴점)의 처리보다는 Flat triangle(평면삼각형)의 영향이 큰 것으로 나타났다. 셋째, Peak(발산점) 처리의 경우 능선 부분에 대한 처리는 신뢰성 있는 결과를 도출하지 못한 것으로 파악되었다. 내삽법에 따른 유형경계는 다음과 같이 나타났다. 유역 추출을 위한 DEM을 구축하는 과정에서 등고선과 표고점을 동시에 이용하는 경우에는 linear와 quintic 내삽법이 별 다른 차이점을 보이지 않으나, 등고선만을 이용할 경우에는 quintic내삽법이 liear 내삽법을 적용한 경우보다 하류지역에서 더 나은 결과를 보여주는 것으로 나타났다. 결과적으로 유역의 지형적 특색에 따른 적절한 DEM구축기법은 첫째, 고기복의 지형의 경우에 정확한 유역 추출을 위해서는 사용자료는 등고선을 이용하여 TIN(불규칙삼각망모형)을 구축하고 Linear혹은 Quintic 내삽법을 적용하여 DEM을 생성한 뒤 Sink(수렴점)오류 수정작업이 이루어지는 것인 가장 적절한 수문용 DEM 구축기법이 될 것이다. 둘째, 고도가 낮고 저기복의 지형에서의 정확한 유역구분을 위해서는 등고자료와 표고자료를 활용하여 사용하며, Quintic내삽을 통하여 DEM을 구축한 후 Flat triangle(평면삼각형)오류의 수정작업이 수행되는 것이 가장 적절한 유역구분방법이 될 것이다. 이와 같이 고기복의 지형과 저기복의 지형이 한 유역 내에 공존하는 지역에서 유역경계 등의 지형정보를 추출하고자 할 때에 지역의 특성을 고려한 선별적인 DEM구축작업이 요구되었다. 따라서 본 연구의 의의는 이후 유역경계를 추출할 때에 대상지의 지형적 특성에 따른 격자DEM의 자료선정과 내삽법 그리고 오류처리기법에 관하여 연구자의 시행착오를 줄이고, 본 연구결과에서 제시된 구축기법을 적절하게 이용함으로써 정확한 지형정보를 추출할 수 있다는데 있다.;The purpose of this study is to establish a theoretical basis, upon which we can decide data selection interpolation, and error correction of raster DEM(Digital Elevation Models) according to topographical characteristics of object areas when we delineate watersheds. For this purpose, I analyzed how modifications of raster DEM affect the derivation of watersheds in the areas where diverse topographies are in one watershed. The conclusions of this study are summarized as follows: First, to delineate watersheds accurately in high relief areas, we have to establish TIN(Triangulated Irregular Network) using contour maps, construct raster DEMs with linear or quintic interpolation method, and correct sink errors. Second, in the case of low relief areas, we use both altitude and contour lines, set up raster DEMs using the quintic interpolation method, and correct flat triangle errors. Therefore, we must establish DEMs based on topographical characteristics to derive topographic information such as watershed delineation in an area where mountains and flatlands coexist in one watershed. We can obtain accurate watershed delineation by utilizing the raster DEM method derived from each topographical characteristic.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 사회과교육학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE