唐代 山南東道 藩鎭에 關한 硏究

Abstract

安史의 亂 以後 唐代 政治史는 中央政府와 藩鎭과의 關係를 중심으로 展開되었다. 安史의 亂이 계속되던 시기부터 全國에 藩鎭이 설치되어, 亂以前의 邊境 藩鎭屍臺에서 內地藩鎭屍臺로 들어서게 되고, 藩鎭은 軍·敏政權을 담당하는 地方最高統治區域이 된 것이었다. 그런데, 이들 藩鎭과 中央政府와의 關係는 그 세력관계 및 地域差에 따라 對立姿勢 혹은 協力的인 姿勢를 보였다. 종래의 藩鎭에 관한 연구는 주로 唐朝와의 對立이라는 데에 초점을 맞추어서 河北三鎭 等의 强大藩鎭의 權力構造 및 성격으로써 唐末 藩鎭全體의 상황을 설명하였다. 그러나 華中·華南의 大部分의 藩鎭은 唐中央政府의 支配力을 강하게 받았던 것으로 보인다. 이에, 그 一例로서 山南東道藩鎭을 중심으로, 唐朝와 藩鎭과의 관계를 연구하는데 있어서 地域的 상황을 고려하면서 그 勸力의 성격과 唐朝에 주는 의미를 알아 보고자 하였다. 우선 山南東道藩鎭 自體의 地域狀況과 權力構造關係를 살펴 보았다. 山南東道는 肅宗 즉위 직전에 처음 설치된 후, 唐末에 이르기까지 그 領域이나 廢止·再設置의 변경이 잦아서 固定的인 위치를 가지지 못하였다. 지리적 位置는 오늘날의 河南省 西南部와 湖北省의 北部로 所謂 中原에 가까운 地域에 있었는데, 이곳의 地域生産物이나 其他 經濟的 狀況은 貧弱한 편이었다. 그러나 山南東道를 흐르는 漢江은 朝廷에 조달되는 物資의 運送路로서 중요했기 때문에, 唐朝의 입장에서 볼 때 山南東道에 대한 支配를 확고히 할 必要가 있었다. 사실, 山南東道의 藩帥는 대개 中央에서 任命되는 文官 貴族官僚였고 이들의 統治姿勢는 唐朝의 意志에 일치하는 것이었다. 經濟的 貧弱性과 藩帥의 性格등에, 本 藩鎭의 勢力基盤이 되는 軍事力이 강할 수 없는 이유가 있었던 것이다. 官僚的인 藩帥와 在地的인 性格이 강한 兵士와의 관계는 괴리된 것이었으나 兵力의 弱함으로 인해 兩者의 對立이 叛亂으로까지 나타난 例는 별로 없다. 山南東道藩鎭의 對唐朝關係는, 唐朝廷의 세력추세와 주변상황등에 의해 時期的으로 변화를 보였다. 安師亂 후 代·德宗年間까지는 中央늬 支配力이 在定立되지 못한 상황이었는데, 이 때는 山南東道에서도 唐朝에 反抗하여 中央의 勸力에서 벗어나려는 자세를 취했다. 그러나 兩稅法 실시 등에 의한 唐朝의 財政强化와 그에 따른 中央勸力의 强化에 따라 憲宗朝에는 藩鎭에 대한 抑壓政策이 성공하게 되어, 山南東道藩鎭은 唐朝의 支配下에 포섭되어, 官僚支配的인 藩帥의 統率下에 놓이게 되었다. 그 후 懿宗朝까지 山南東道藩鎭의 支配權力은 곧 中央政府세력의 추이에 따라 정해졌고 唐朝와의 對立關係는 보이지 않았다. 이것은 憲宗朝의 藩鎭抑壓策의 성과라고 할 수 있었다. 그러나, 藩鎭在地세력과는 괴리되고 唐朝 세력의 강화의 성공으로 나타난 官僚的 藩帥의 통치는, 甚한 수탈에 의해 經濟的 根據에서 이탈된 流民·盜匪의 발생을 증대시키는 결과를 낳았고, 黃巢의 亂과 같은 大農民叛亂에 대하여 아무런 대응을 할 수 없는 弱體化된 藩鎭勸力으로 전략된 것이었다. 이런 상황에서 山南東道藩鎭 및 諸藩鎭에서는 自體內에서 武力을 강화하고 武將등이 藩帥에 오름으로서 藩鎭의 세력을 유지해 나갔다. 그 과정에서 强藩鎭은 弱勢한 藩鎭을 통합해 나가고 결국은 唐王朝를 滅亡시켰는데, 山南東道藩鎭도 朱全忠의 세력에 흡수되고 말았다. 이와 같이 唐朝 滅亡時까지는, 河北三鎭과 같이 계속해서 唐朝의 支配力 밖에 위치하였던 藩鎭도 있었으나, 山南東道를 비롯한 華中·華南藩鎭의 權力은 中央政府와의 관련 下에서 影響力을 받았음을 이해 할 수 있다. ;Since the Anlushan-Shihszuming Rebellions (安史의 亂), the politics of T'ang dynasty was focused on the relation between the central government and Fan-Chens (藩鎭). Fan-Chens, which were organized before the rebellions on border regions were spread to the whole country during rebellions and became the supreme governing system of each regions. These Fan-Chens and The dynasty were either co-operative or opposed to each other, depending on the locality and the power structure. Much have been studied to explain the situation of the whole Fan-Chens around the end of the dynasty, with much emphasis on the stiff relations between T'ang dynasty & Fan-Chens, and mainly about the power structure of Ho-Pei-San-Chen (河比三鎭). But it is generally believed that most of Fan-Chens in Hua-Chung (華中) and Hua-Nan (華南) regions were under strict control of The dynasty. So, in this study, a trial was made to exploit the relation by studying the properties of the power structure mostly of San-Nan-Tung-Tao (山南東道) & its effects on T'ang dynasty, taking the regional circumstances into consideration. First of all, local circumstances and the power structure of San-Nan-Tung-Tao Fan-Chen (山南東道藩鎭) were studied. As San-Nan-Tung-Tao Fan-Chen, which was established just before the coronation of Su-tsung (肅宗), underwent various changes in its territory and frequent closing & re-openings, it didn't have anything characteristic of its own. It's territory ranged from south-west region of Ho-Nan Sheng (河南省) to the north region of Hu-Pei Sheng (潮比省). This region was rather poor in agricultural yields and economic goods. But the Han river (漢江) which was flowing through San-Nan-Tung-Tao was so important as the supply route to T'ang dynasty that The dynasty needed a strict control of San-Nan-Tung-Tao. In fact, most of the regional commanders (藩帥) in San- Nan-Tung-Tao were appointed from the central government and their politics therefore W2.S same as those of the central government. Poor economy & these centrally-appointed commanders (藩帥) led to weak military power. These government-appointed regional commanders and local military authorities had different interests, but the weak local military power could hardly lead the opposition to a rebellion. The relation between T'ang dynasty and San-Nan-Tung-Tao Fan-Chen varied with time, depending on the change of the power structure in the dynasty and on the circumstances. From the end of Anlushan- Rebellion to Tai. Te-tsung, the central government didn't have sufficient control on the local government. Naturally, the general atmosphere at San-Nan-Tung-Tao was against T'ang dynasty. But Liang-Shui-Fa (兩稅法) provided a solid financial ground for a strong, central military power, by which San-Nan-Tung-Tao Fan-Chen was put under the control of the central government. From that time on to I-tsung, the governing class of San-Nan-Tung-Tao was entirely determined by the dynasty hence there appeared no apparent conflict with The dynasty. This was the successful result of Fan-Chen suppression policy of Hsien-tsung (憲宗). But, those government-appointed regional commanders were not rooted on local Fan-Chen powers and their extortion led to the increased number of poverty-stricken refugees, which had made the Fan-Chen powerless against the rebellion such as Huang-Tsia rebellion (黃巢의 亂). So, in San-Nan-Tung-Tao and many other Fan-Chens, they maintained their strength by military build-up and/or by appointing local military officers as the regional commanders. In that process, Fan-Chens re-arranged themselves to form strong superpowers to overthrow T'ang dynasty. San-Nan-Tung-Tao Fan-Chen also was annexed to Chu-Chuan-Chung's (朱全忠) reign. As was introduc~d above, it can be understood that, except for Ho-Pei San-Chen which remained independent on T'ang's regime, the governing class of most of Fan-Chens in Hua-Chung (華中) and Hua-Nan (華南), including that of San-Nan-Tung-Tao Fan-Chen, was influenced by the central government.