A STUDY OF EQUI UP DELETION IN ENGLISH

Abstract

The primary objective of the present study is to discuss Equi NP Deletion which deletes the subject of complement sentence when it is identical with some NP in a higher sentence. Rosenbaum was the first linguist who proposed a workable Equi NP Deletion rule. Though his version of Equi NP Deletion is basically correct, his proposal has some defects. His erasure principle, i.e. minimal distance principle, which states the structural relation between the deleter and the deletee is not specific enough to perform the role which they originally intended. The "command-control principle" is proposed to specify more properly the structural relation between the deleter and the deletee. I classify lexical items into five subclasses to state conditions on the well-formedness of underlying structures to which Equi NP Deletion would apply, by introducing the concepts developed in Lakoff (1970) and Perlmutter (1971), as follows : A. Items that must meet the structural description of Equi NP Deletion 1. like-subject constraint 2. like-object constraint B. Items that optionally meet the structural description of Equi NP Deletion 1. normal items 2. non-normal items C. Items that must not meet the structural description of Equi NP Deletion Though Equi NP Deletion operates to delete one of the identical NPs, while Pronominalization operates to replace it with an appropriate pronoun, these two rules have similar characteristics to the effect that both rules operate on two coreferential NPs, and neither the NP to be deleted nor the NP to be pronominalized may command its controller NP. Thus I will make a tentative proposal that Equi NP Deletion applies to the output of Pronominal lization when it satisfies the command-control principle.;이 論文은 補文(complement sentence)의 主語가 上位文章의 어떤 名詞句와 같을 때 補文의 主語를 削除하는 同質 名詞句 削除(Equi NP Deletion)를 다루고 있다. Rosenbaum이 이에 對해 最初로 적절한 規則을 설정하였다. 그의 提案은 根本的으로는 맞지만 약간의 欠點을 內包하고 있다. 즉 削除를 하는 名詞句(deleter)와 削除되는 名詞句(deletee)의 構造的 관계를 나타내주는 그이 削除原理(erasure principle)인 最短距離原理(minimal distance principle)도 처음에 의도된 바의 役割을 하지 못하고 있다. 이러한 構造的 관계를 좀더 적절히 規定하기 위해 筆者는 "統制支配原理"(command-control princlple)를 提案하고 있다. 筆者는 Lakoff(1970)와 perlmutter(1971)에 나타난 槪念을 導入하여, 同質 名詞句 削除가 적용될 基低構造(underlying structure)의 文法性에 對한 條件을 나타내기 위해 動詞들을 다음과 같이 다섯가지로 分類할 것을 提案하고 있다. A. 同質 名詞句 削除의 構造表示(structural description)를 滿足해야 하는 動詞들 1. 補文의 主語와 上位文章의 主語가 같아야 하는 動詞들(like-subject constraint) 2. 補文의 主語와 上位文章의 目的語가 같아야 하는 動詞들(like-object constraint) B. 同質 名詞句 削除의 構造表示를 만족해도 되고 안해도 되는 動詞들 1. 정상적인 動詞들(normal items) 2. 예외인 動詞들(non-normal items) C. 同質 名詞句 削除의 構造表示를 만족해서는 안되는 動詞들 同質 名詞句 削除는 同質 名詞句들 中 하나를 削除하는 역할을 하고 代名詞化(pronominalization)는 그것을 알맞는 代名詞로 대치하지만, 이 두 規則은 두개의 同質 名詞句에 作用하며 削除되는 名詞句와 代名詞化되는 名詞句는 그들을 지배하는 名詞句(controller)를 '統制'(command) 하지는 않는다는 점에 있어서 비슷한 性格을 가지고 있다고 하겠다. 그러므로 同質 名詞句 削除는 "統除支配原理"(command-control principle)를 만족할 때 代名詞化 規則이 적용된 도출구조(output)에 적용된다는 提案을 하고자 한다.