파리콤뮨 硏究

Abstract

본 논문의 목적은 마르크시즘에 있어서 파리콤뮨의 의미를 파악하는 데 있다. 그리하여 본 논문은 파리콤뮨을 그 이론적 준거들이 되고 있는 프롤레타리아 독재론의 발전과정과 관련하여 고찰한다. 이러한 연구목적 하에 본 논문은 프롤레타리아 독재 및 파리콤뮨에 관련된 마르크스-엥겔스 및 레닌의 저작을 분석한다. 우선 본 논문에서는 프롤레타리아 독재개념을 마르크스-엥겔스, 레닌의 국가론 일반에 비추어 설명한다. 프롤레타리아 독재는 자본주의에서 공산주의로 이행할 때 필연적으로 나타나게 되는 국가이다. 그것은 프롤레타리아가 혁명을 통해 자본주의 국가를 폐지한 후 등장하는 국가로서 이 시기에 프롤레타리아는 부르조아에 대한 억압수단으로서 국가권력을 행사한다. 이를 통해 프롤레타리아 독재는 공산주의로의 이행을 위한 사회·경제적 토대를 확보하게 된다. 파리콤뮨을 통해 이러한 프롤레타리아 독재론은 그 가능한 구체적 형태를 발견한다. 보불전쟁이 내전으로 전환됨으로써 발생하였던 파리콤뮨은 제2제정의 억압적 기구를 파괴하고, 노동을 착취하는 제반 사회·경제적 제도들을 폐기함으로써 프롤레타리아의 계급지배로서의 그 성격을 명확히 하였다. 그리하여 그것은 마르크스에 의해 '노동 경제적 해방을 실현할 마침내 발견된 정치형태'로서 평가된 이후, 마르크시스트들에 의해 '프롤레타리아 독재의 원형'으로서 인식되었다. 나아가 파리콤뮨은 러시아적 형태의 프롤레타리아 독재인 소비에트 체제와 동일시 되었다. 본 논문은 이와같은 전개과정 속에서 파리콤뮨의 의미를 파악하고자 한다. 본 연구에 의하면 파리콤뮨의 여러가지 경험적 사실(史實)-당시 프랑스의 경제발전 수준 및 프롤레타리아의 성숙도 파리콤뮨의 구성 등-의 문제에도 불구하고 마르크스-엥겔스 및 레닌은 파리콤뮨을 프롤레타리아 독재의 한 형태로 인식하고 있으며 그 주된 논거로 파리콤뮨이 취했던 제반 조치들이 원용되고 있다. 한편, 특히 레닌의 프롤레타리아 독재론은 프롤레타리아 국가의 억압적 기능 및 당(黨)의 역할을 마르크스-엥겔스보다 강조하고 있는 바, 그의 소비에트론은 이러한 태도를 반영하고 있다. 이 점은, 러시아 소비에트 체제가 프롤레타리아 독재의 한 형태이기는 하지만, 사실상 온건하고 평화적으로 진행되었던 파리콤뮨과는 다른 방식으로 전개되었던 것과 맥을 같이 하는 것이다. 이상의 고찰을 통해, 본 논문은 파리콤뮨이 프롤레타리아 독재의 원형으로서의 의미를 가짐과 동시에 그것이 프롤레타리아 독재개념 자체의 발전에 결정적 계기였음을 지적한다. 다른 한편에서 본 논문은 파리콤뮨이 프롤레타리아 독재의 다른 형태-예를 들어 러시아 소비에트-와의 차이점도 노정하고 있음을 밝힌다.;This thesis is a study on the significance of the Paris Commune in the development of Marxism, especially with regard to the theory of the dictatorship of the proletariat. So it focuses on the theory of the dictatorship of the proletariat constructed by Karl Marx, Frederick Engels and Vladimir I. Lenin. In this thesis, 'the dictatorship of the proletariat' is explained in the contexst of the theory of the state. After the proletarian revolution abolishes the capitalist state, the proletariat still needs the state power that is a special force for the oppression of one class by another class. The dictatorship of the proletariat is the proletarian state that the class struggle necessarily leads to and constitutes the transition from capitalism to communism. During this period, the state power is exercised by the proletariat for the development of productive force that is the requisite of classless society. Paris Commune is the concrete and historical example of the dictatorship of the proletariat. By means of political, socio-economical measures, Commune smashed the oppressive machinery of the Second Empire and the institutions that exploited the working class. In this respect, according to Marx-Engels and Lenin, it can be regarded as the Prototype of the dictatorship of the proletariat. Futhermore it is identified with Soviet - the Russian type of dictatorship of the proletariat. This thesis argues that Paris Commune is an example of the concept of the dictatorship of the proletariat understood by Marx-Engels because it can be characterized by class rule of the proletariat through the several measures done by it. This thesis also argues that there are several important differences --- e.g. the role of the Party, the scope and degree of the violene --- between the Paris Commune and the Russian Soviet. The limits of this thesis lie in the fact that it focuses on the writings of K. Marx, F. Engels and V.I. Lenin, therefore it does not treat sufficient empirical data.