신제조기술(AMT) 관련 투자안의 타당성 평가에 관한 연구

Abstract

오늘날 상당수의 기업들은 급격한 환경변화에 대응하여 높은 생산성과 유연성을 동시에 달성하기 위한 수단으로 신제조기술(AMT)을 이용한 자동화시스템의 구축에 많은 투자를 실시하고 있다. AMT는 기존 설비투자에 비해 투자규모가 크고 장기에 걸쳐 이행되며 위험부담이 큰 것으로 특징 지워지므로 AMT를 도입하고자 할 때 가장 신중하게 고려되어야 할 문제는 그 타당성 여부를 밝히는 일이다. 그러나 기존의 방법으로는 계량화하기가 힘든 품질, 납기, 유연성 등 많은 무형적인 효익들이 타당성 평가과정에서 간과됨으로써 종종 AMT에 대한 투자가 지연되거나 기각되는 잘못된 의사결정이 내려지게 되었다. 최근 우리나라에서도 경쟁력 강화의 수단으로 AMT에 대한 투자가 어느정도 이루어지고 있으나 많은 기업들이 과학적 추진전략의 부재 등으로 인해 실패한 경험을 가지고 있는 것으로 밝혀졌다. 이에, 본 연구는 AMT 투자안의 타당성 평가와 관련된 문헌검토 및 사례연구를 통해 AMT 투자안의 타당성 검토시 고려되어야 하는 평가요인들 및 바람직한 평가절차와 기법에 대한 여러 이론들을 살펴보고 현재 우리나라 기업들이 AMT 관련 투자안의 타당성 검토시 이를 고려하여 평가하고 있는지의 여부를 실증하고자 한다. 연구목적을 달성하기 위해 본 연구에서는 비교적 최근 AMT 관련 대규모 프로젝트를 추진한 경험이 있는 우리나라 제조기업체들 중 3개 기업을 선정하여 사례연구를 실시하였는데, 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 최근 일부 대기업들은 경쟁우위의 확보를 위해 AMT에 대한 투자를 활발하게 실시하고 있으며, 이러한 AMT 도입에 대한 제안은 주로 최고경영층에 의해서 이루어지고 있는 것으로 나타났다. 둘째, AMT에 대한 투자는 재무적인 타당성 평가에 의해서 보다 경영자의 직관에 의해 전략적으로 승인되고 있는 것으로 검토되었다. 셋째, 투자안의 타당성 평가시 가장 중요하게 고려되는 항목은 생산능력의 증가 및 직접노무비의 절감 등으로 아직까지는 무형적인 효익에 대한 계량적인 평가가 이루어지지 않고 있는 것으로 밝혀졌고 넷째, 사후감사는 생산성과 같은 일부 재무적인 지표에 대해서만 정기적으로 실시되고 있는 것으로 분석되었다.;Nowadays, firms are increasingly adopting Advanced Manufacturing Technology(AMT) as one approach to gaining a competitive advantage. AMT is defined as a set of microprocessor-based technological innovations that have the potential to revolutionize manufacturing and improve firm's productivity as well as flexibility. As investments for AMT become more expensive, last longer term, and become more risky, it is increasingly apparent that conventional accounting techniques are no more adequate for evaluating investment in AMT. According to the literature review, it is argued that AMT has a lot of intangible benefits such as quality, just-in time delivery and flexibility as well as quantifiable benefits such as reduced labor force, inventory savings. Therefore, when it comes to justifying the high-tech capital expenditures, the company has to develop new models and methods that will capture the benefits from AMT properly. One of the purposes of this thesis is to identify desirable evaluation procedures and methods that have to be followed during the investment appraisal for AMT. Another purpose is to stimulate firm's investment for AMT such as Flexible Manufacturing System(FMS). Computer Integrated Manufacturing(CIM), etc. by allowing each firm to apply more appropriate evaluation methods for AMT investment which is more likely to justify factory automation. For this purpose, this study accomplished both of literature review and empirical study. After selecting the three firms out of large and well-managed ones for cross case study, data on the justification process and factors that have been considered in the investment assessment were collected. Data gathering was done either by looking into the investment proposals or by plant tours and interviews with the management of firms implementing AMT. The results of this study are as follows. first, the investment in AMT is usually initiated by top management rather than by middle management in the field. Second, investment appraisals for AMT were performed primarily based on the calculation of tangible benefits and final decision was based on the instinct or insight by top management rather than by financial justification. The fact that all of the three firms approved the AMT project by strategic perspective supports this result. And third, the investment assessment factors that are significantly considered in the evaluation process are easily quantifiable benefits such as reduced labor force, capacity expantion, etc. and a lot of intangible benefits are not considered in the calculation of financial merit for AMT project. Finally, post-auditing is performed for only financial indicators such as productivity.