View : 38 Download: 0

圖書館目錄 利用에 關한 硏究

Title
圖書館目錄 利用에 關한 硏究
Other Titles
(A) study of the searching behavior at the catalog in a university library
Authors
朴溫子
Issue Date
1981
Department/Major
대학원 도서관학과
Keywords
도서관목록이용열람목록도서관학
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Abstract
도서관목록은 도서관 소장자료에 접근하는데 필요한 열쇠 역할을 하며, 이용자가 편리하고 쉽게 사용할 수 있도록 만들어져야 한다. 이용자의 효율적인 목록 이용을 도모하기 위하여 이용자의 요구를 파악하고 목록작성에 반영시킬 수 있는 목록 이용 연구가 필요하다. 목록이용연구는 여러 측면에서 다양하게 이루어질 수 있으나 그 중 가장 많이 적용되는 방법이 질문지법과 면담방법이다. 그러나 이들 방법은 어렵고 까다로워 과학적이고 정확한 연구결과를 기대하기 어렵다. 외국의 여러 도서관에서는 보다 완전하고 결함없는 목록으로 개선하기 위해 일찍부터 많은 목록 이용 연구가 이루어 지고 있다. 그러나 아직 우리나라에는 이러한 관점에서 연구조사가 시도된 바가 거의 없다. 본 논문에서는 이용자의 목록이용행태(目錄利用行態)를 파악하고 목록개선에 참고하기 위하여 이화여자대학교 도서관 열람목록 이용자 2,200명을 대상으로 목록이용실태조사를 실시하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 응답자 1,372명 중 절대다수의 이용자(94.17%)가 도서관 목록을 이용하고 있으며 목록 이용 성공율은 70.78%이다. 2. 응답자의 62.76%가 목록을 이용하여 동서(東書)를 검색하고 있다. 이러한 이용자의 요구를 충족시키려면 동서카아드에는 주제명이 필요하며, 분류 목록에는 주제색인이 필요하다. 3. 응답자의 83.09가 목록을 이용하여 저자, 서명을 알고 있는 특정자료를 주로 검색하고 있다. 따라서 현행 도서관 목록은 검색도구(finding tool)로써의 기능이 우세한 편이다. 4. 특정자료검색에서는 서명으로 목록에 접근하는 경우가 많으므로(57.80%) 이러한 이용자의 요구를 충족시키기 위하여 서명기입이 특히 중요하며, 서명의 중요단어(key word)만으로도 목록검색이 가능하도록 서명색인을 따로 준비하면 목록 검색이 더욱 효율적일 수 있다. 5. 번역본의 표기는 많은 이용자(37.10%)가 원어표기보다 원어, 한글 두 가지의 표기를 원하고 있으므로 원어, 한글의 이중기입(double entry) 방침이 고수(固守)되어야 한다. 6. 분류목록의 이용율이 극히 낮으며, 사전체목록에서는 주제명이 제대로 활용되지 못하고 있으므로 현행 목록은 주제검색에 필요한 서지도구(bibliographical instrument)로써의 기능을 약한 편이다. 7. 현행목록의 기술사항 중 역자기입이 부활되어야 하며 이용율이 극히 저조한 저자생몰일, 삽화, 도서크기 같은 기술 사항은 생략할 수 있다. 8. 많은 응답자(64.72%)가 자신들의 목록 이용 지식을 불충분하게 생각하고 있으므로 조직적이고 체계적인 목록이용지도가 필요하다.;A library catalog is the most Important key to a library collection. This key should be so designed as to enable users to handle it with ease and convenience. Library catalog use study is necessary in order to identify the demands made on the catalog by its actual users and to measure the adequacy with which the catalog is meeting these demand. Many major catalog use surveys were performed by means of questionaire and interview, but these methods are so difficult and perverse that the results of catalog use studies might often be far from scientific precision. There have been many large-scale catalog use studies in Western countries to prepare a sound ana faultless catalog, but such studies have never been initiated in Korea. The aim of this paper is to seek the guidelines with which one might assist the catalogers in providing an effective library catalog for their patrons. In order to get the first- hand information an actual survey was undertaken on searching behavior at the catalog of Ehwa Womans University Library from October 11 to October 28, 1980. The results of the survey can be summarized as follows: 1. Most of the library patrons (94.17 %) use the public catalog as the key to the library collection. 2. 62.76 % of the catalog users are interested in searching materials written in Korean, Japanese, and Chinese. Therefore it is necessary to insert subject headings on the catalog cards for those materials and to prepare subject index at the classified catalog. 3. 83.09% of the catalog users are interested in searching known items (specific items) at the catalog. It represents the catalog's preference as a means of a finding tool. 4. In known item searching, 57.08% of the catalog users choose title entry : therefore many title added entries are of special importance at the catalog. Access should be provided not only by the title taken as a whole but by each word of the title taken seperately. 5. For the translated items users want double entries in both vernacular and Korean. 6. The users can make use of neither the classified catalog nor the subject headings on the catalog cards. It represents the catalog is not much utilized in subject searching. 7. The entry for a translator must be revived. Author's date of birth and death, illustrative matters and size of book can be deleted without imparing the usefulness of the catalog. 8. 64.72% of the catalog users need systematic guidance on how to use the library catalog.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 문헌정보학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE