GULLIVER'S TRAVELS에 나타난 Jonathan Swift의 인간관

Abstract

Jonathan Swift는 그의 대표작 Gulliver's Travels등의 작품을 통해 풍자 작가로서의 명성을 확고히 얻고 있다. 그러나 20세기 초반에 이르기까지 그의 작품에 대한 평가는 전기적인 사실과 지나치게 밀착되어 올바른 비평적 평가를 얻지 못했다. Gulliver's Travels를 보다 잘 이해하기 위하여 고려해야 할 것은 첫째로 그것이 생겨난 시대인 소위 오거스탄 시대의 특수한 성격이다. 18세기 초반의 이 시기는 인간의 이성의 가능성이 강조되던 시기로, 인간의 결점은 무시하려는 낙관적인 인간관이 지배적이었다. 그러나 Swift는 인간의 본성에 악이 내재한다는 것과 인간의 이성이 취약하다는 것을 믿었기 때문에, 당시 사상가들의 지나친 낙관론을 오만이라고 간주했다. 따라서 Swift는 풍자를 통해 당대의 지나친 낙관론을 공격한 것이다. 두 번째로 고려해야 할 것은 Gulliver's Travels가 풍자적 산문으로 소설과는 구별되는 특징을 지닌다는 것이다. 주된 차이점은 화자이자 주인공인 Gulliver의 성격구조에서 드러난다. Gulliver는 저자 Swift의 풍자의도에 의해 도출된 지적인 추론의 산물이며, 풍자에 독자를 보다 효율적으로 끌어들이기 위해서 사용된 하나의 persona이다. 모든 풍자적 문학의 목적이 그러하듯, Swift의 풍자도 궁극적으로는 인류의 교화와 개선을 지향한다. 교화와 개선을 위해서는 올바른 자아인식이 선행되야 하며, Gulliver's Travels의 가치는 바로 이 작품이 독자를 올바른 자아인식으로 이끌어 준다는 점에 있다. 인류의 참모습을 밝히려는 Swift는 4나라를 거치는 여행 중에 겪는 경험을 통해서 당시 영국 사회에서 취한 구체적인 일화를 이용하여, 인간 사회에서 발생하는 부패와 타락, 온갖 어리석은 행위들을 속속들이 비판한다. 소인국 Lilliput과 대인국 Brobdingnag으로의 여행편에서 Swift는 크고 작은 크기의 대조를 통해서 인간성의 취약한 점을 강조한다. 나는 섬 Laputa에서는 주로 당시에 성행하던 과학적인 실험과 추상적인 학문의 해악, 영국의 대아일랜드 정책 등을 공격한다. 또한 이 섬에서 만난 불사의 존재 Struldbrug의 묘사를 통해서는 인간이 영원히 산다해도 자신의 한계를 뛰어넘을 수는 없음을 지적한다. Swift는 제4부에서 Houyhnhnms와 Yahoos의 묘사를 통해 본격적으로 인간의 본성에 대한 의문을 제기한다. 18세기부터 20세기 초까지의 기존의 비평가들처럼 Houyhnhnms를 절대이성의 구현체로, 인간이 지향해야할 목표로 보고 Yahoos의 추악한 속성을 인간과 동일시해 본다면 Swift의 인간관은 염세적이기만 한 것으로 끝난다. 그러나 본고에서는 Houyhnhnms를 인간과는 속성이 다른 지적인 추상물로써 Swift의 풍자의도에 따라 조작되는 도구로 간주하고, Yahoos는 최악의 상태에서의 인간의 일면을 나타난다고 보았다. 인간의 추한 면모에 절망하는데서 끝나는 Gullive와 인간에게 이성의 한 조각의 개선의 가능성을 부여하는 Swift를 구별하려는 것이다. Swift는 독자에게 진실을 알리고 깨우치고, 가르치려는 목적으로 Gulliver's Travels를 쓴 것이다. Swift가 본 바로는 인간의 가장 큰 문제는 그들이 겸허하게 자신의 보잘것없는 위치를 받아들이지 못하는 것이다. 따라서 Swift는 독자들이 그의 글을 읽고 스스로를 바로 보기를 촉구하고 있다. 자신이 얼마나 타락한 존재인지를 직시하고 그 원인을 알 때에만 비로소 인간에게 구원으 가능성이 생기기 때문이다.;Jonathan Swift has been appreciated as one of the most celebrated satirists for his satirical works, like Gulliver's Travels. In spite of their fame, his works has not been view with proper critical measure, because too much stress has been put on the biographical aspects of the author. To understand Gulliver's Travels more appropriately, one must focus one's attention on the work itself in the time context which has brought out the work and also in consideration of techniques which were used in the work. The period from the late seventeenth century to the early eighteenth century was the so called Augustan Age. The spirit of this period might be characterized as the absolute belief in reason. Thinkers and writers of this period were inclined to have optimistic views, looking over man's limit and faults. But Swift was keenly aware of the existence of evil in human mind and of the frailty of human reason. He regarded the optimistic tendency as pride, he criticized it with the weapon of satire. And one has to take into consideration the Gulliver's Travels is a satiric work, which is different from novels in its characterization. What makes Gulliver's Travels distinguished from novels is the characterization of Gulliver who is the narrator as well as the main character. Unlike the characeters in novel, Gulliver is an abstract which has been deducted from Swift's satiric purpose, and a persona to attract the readers into his satire. As with all satirical works, Gulliver's Travels also aims at the enligntenment and improvement of mankind. To arrive the ultimate goal of improvement, man must see and evaluate himself correctly. Therefore, the value Gulliver's Travels can be said that it helps the man to know himself more properly. Swift, aiming to reveal the true aspects of human nature, attacks all of the follies and corruptions in society, through Gulliver's experiences in gis travels of four times which is filled with concrete episodes taken from the English society in eithteenth century. Swift emphasizes the weakness and wickednessby contrasting smallness and largeness in size in "Voyage to Lilliput" and "Voyage to Brobdingnag". In "Voyage to Laputa". he points out the harmfulness of scientific discoveries and abstract philosophies which were popular in his time, and the government's bah policy towards Ireland. Besides, in this Boyage he refers the limit of man who cannot overcome his frailty even if he can avoid gis mortality by describing Struldbrug. In Book 4 "Voyage to Houyhnhnms", he raises the most significant question, " What is the man"? If one read this part as the critics from the eighteenth century to the early twentieth century, that is, if one see Houyhnhnms as the goal for man to arrive and to equalize Yahoos' deteriorated mind with that of man's what one could get from Swift will be repulsion. this thesis considers Houyhnhnms as an intellectual abstract which is manuplated by Swift's satiric purpose and Yahoos as the worst part of human nature. This thesis see seperately Swift, who sees a slice of reason to be improved in human nature, and Gulliver who was driven himself into deseperation out of his hatred toward man. Swift wrote Gulliver's Travels to inform and instruct mankind. What Swift regards as the most serious problem of mankind is the pride of being not able to see their own faces. Therefore, Swift wishes the readers to read his work and face with the naked truth about them. Because the step to improvement is started from the man's recognition of his real self.