View : 43 Download: 0

한국역사학자의 문헌이용실태

Title
한국역사학자의 문헌이용실태
Other Titles
(The) Characteristics of the Literature Used by Korean Historians
Authors
鄭春華 .
Issue Date
1980
Department/Major
대학원 도서관학과
Keywords
역사학자문헌이용인용분석인용문헌문헌정보학
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Abstract
최근 급격히 증가하고 있는 기록된 자료의 양과 제한된 예산은 보다 효율적인 도서관 봉사를 제공하고저 하는 사서에서 더욱 심각한 문제로 대두되고 있다. 본 논문의 목적은 우리나라 역사학자가 이용하는 자료를 알아보고 그 자료의 특성을 밝히는 데 있다. 자료의 특성은 자료의 물리적 형태, 언어 및 발행국, 자료의 연령 분포, 이용된 잡지의 분포, 타주제의 의존도의 관점에서 조사·분석하였으며 한국사를 각각 고대사, 중세사, 근세사, 근대사로 구분하여 시대별 상위성에 따른 문헌 이용의 차이점을 살펴보았다. 조사방법은 학술잡지의 각주에 나타난 인용을 분석하는 인용분석(citation analysis)의 방법을 채택하였다. 우리나라 역사학 분야에서 대표적이라고 생각되는 5종의 잡지를 조사대상지로 선정하였다. 1975년부터 1977년까지의 3년간 5종의 잡지에 게재된 논문 중 한국사에 관한 순수연구논문 138편을 인용계수하였다. 조사 결과를 요약하면 다음과 같다. (1) 우리나라 역사학자들은 연속간행물보다 비연속간행물 특히 단행본을 많이 이용하며 단행본과 잡지의 이용비율이 52.6% : 31.3%이었다. (2) 우리나라에서 출판된 자료가 총 인용수의 75.6%이었고 외국자료는 24.4%이었다. (3) 인용된 문헌의 언어는 한국어가 가장 많이 인용되어서 70.1%이었고 일어 16.5%, 영어 8.3%, 중국어 4.4%, 기타어 0.7%이었다. (4) 우리나라 역사학 문헌의 반감기는 네시대마다 다르게 나타났다. 즉 고대 9.7년, 중세 35.3년, 근세 38.4년, 근대 45년이다. (5) 잡지 타이틀 분포에서는 소수 핵심문헌이 집중적으로 이용되었다. 고대에서는 총 165종의 잡지가 인용되었는데 상위 42종 잡지가 총 인용수의 77.1%를 충당하였고 중세에서는 총 55종의 잡지가 인용되었는데 상위 12종 잡지가 전체의 70%를 생산하였다. (6) 우리나라 역사학 분야의 자체 문헌 의존도는 58.2%로 나타났다. 역사학 연구에 이용된 타 주제 분야는 고고학·미술학·과학일반·인류학 등이다.;In recent years, A higher production rate of recorded materials and limited budget in most libraries presses the librarians who try to provide for effective library services. The present study aims at identifying the literature used by Korean historians and revealing the characteristics of the literature. The characteristics of literature was analysed in terms of the physical form of the literature, the language and place of publication of materials, the age, the distribution of the journal used, and the subjects of literature. In order to Identify any differences in the literature used by historians due to the difference in the periods studied, Korean history was divided into the Ancient, the Medieval, the Modern, and the Contemporary. The method of investigation adopted is citation analysis that is the study of citations appearing in footnotes of journal articles. Five journals, recognized as the leading titles in the field of Korean history, were chosen for the sources. The citation counted were drawn from the 138 original research papers on the Korean history which appeared in the issues of the journals of 1975 through 1977. The summary results of this study are as follows: (1) Korean historians make much more use of non-serial publications, especially monographs, than of serials, and the ratio of cited monographs and journals was 52.6% : 31.3%. (2) 75.6% of all citations had been published in the Korea and the proportion of materials published abroad was 24.4%. (3) The most important language for Korean historians is Korean, citations of korean sources accounting for 70.1% of the total. The secondary ones are Japanese(16.5%), English(8.3%), Chinese(4.4%), and other languages (0.7%). (4) The 'half-life' of history literature vary considerably from one period to another. The 'half-life' is 9.7 years for the Ancient 35.3 years for the Medieval, 38.4 years for the Modern, 45years for the Contemporary. (5) The results of analysis by journal title suggest a significant concentration of periodical use on a 'core' journals. In the Ancient, 165 titles had been cited, and the 42 top ranking titles provided 77.1% of the citations. In the Medieval, 55 title had been cited, and the top 12 titles provided 70% of the citations. (6) Self-citation ratio of history journal is relatively low, accounting for 46.6%. Literature of other subjects were used in order of dependence, Archeology, Arts, Science (general), Anthropology.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 문헌정보학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE