NE...QUE에 관한 의미, 화용론적 연구

Abstract

일반적으로 제한의 표현 ne...que는 seulement과 동등하게 긍정적 가치를 지닌 것으로 취급되어 왔으나, 부정과 긍정의 움직임을 대립시키는 복합적인 정신작용의 표현으로, 'ne'에 의해 일반적인 요소를 부인하고 'que'에 의해 긍정적인 특별한 요소를 도입하는 언어 요소이다. 이에 본 논문은 ne...que의 기저에 함축된 부정 작용이 실제적인 담화 층위에서 어떻게 나타나는지 화자의 의도와 발화행위자들의 관계를 고려하여 그 의미화용적 특성을 고찰하고, 동의어 seulement과의 상관관계를 살펴 보았다. 우선 ne...que는 어떤 집합의 내부에서 가능한 대상들이나 사태를 선택하여 제한하는 선택적-제한적 용법과 'que' 이하의 요소를 평가척도의 하위에 위치시켜 부정적으로 평가하는 단계적-평가적 용법을 지닌다. 또한 단계적 성질을 갖지만 'plus'를 지향하며 술어의 논증력을 강화하는 등귀적 의미의 ne...que도 존재한다. 이러한 ne...que의 사용은 논증의 개념을 통해 설명 가능하다. 즉, 발화상황에서 실제적 혹은 가상적 선행 단언의 내용과는 반대되는 논증방향을 작용시키는 역논증적 성격을 지닌다. 따라서 ne...que는 여러 발화행위자들이나 사태들 간의 논증적 대립관계를 표지하며, 이는 문맥에 명시되어 있거나 선행하는 사실로부터 추론 가능하다. 그러므로 부정발화체와 유사하게 다음성적 특성을 띠며 거부나 반박의 행위를 실현시킬 수 있다. 이와 비교하여 seulement은 제한적 혹은 평가적 의미만을 지니며, ne...que의 대립적 가치 대신 양보적 가치가 두드러짐을 확인할 수 있다. 결국 ne...que의 기저에 함축된 부정과 긍정의 대립 양상은 실제적인 담화층위에서 ne...que가 긍정적 의미뿐 아니라 부정적 의미를 갖고 논증의 반전과 갈등을 표지할 수 있도록 해준다.;La pre´sente e´tude vise a｀ e´lucider les caracte´ristiques se´mantico-pragmatiques de l'expression ne,..que en le comparant avec

l'adverbe seulement. En general, la locution ne...que, exprimant la restriction et n'ayant pas de valeur ne´gative malgre´ la pre´sence de 'ne' est traitee en

tant que synonyme de seulement. Mais d'un point de vue psychome´canique, ne...que est le signe linguistique avec les me´canismes

fondamentaux qui opposent un mouvement au positif a｀ un mouvement au ne´gatif ante´rieur. D'abord, par rapport a｀ la ne´gativite´ mentionne'e de ne..que, nous avons examine´ le comportement se´mantique de ne...que au

niveau de l'e´nonce´, ce qui nous a conduit a｀ distinguer deux emplois : <ne..que se´lectif > et <ne...que scalaire>. Le premier

constate la pre´sence et I'unicite´ d'un e´le´ment dans un ensemble. Le dernier situe un ordre entre de diffe´rentes proprie´te´s ou de

diffe´rents e＾tres sur une e´chelle e´valuative tel que l'e´le´ment mis en relief par ne...que est conside´re´ comme "infe´rieur" a｀

d'autres. Et, en plus, nous avons rencontre´ <ne...que renche´rissant> qui renforce la force argumentative du pre´dicat propose´ avec

une vise´e ''plus". Or, nous pouvons expliquer les emplois de ne...que avec cohe´rence d'un point de vue contre-argumentatif ; si A est un argument vers

une conclusion C, ne..que A argumentera en faveur de C', inverse de C. D'ou｀ vient que ne...que marque l'opposition argumentative

entre les e´nonciateurs ou les e´tats de choses pre'alables, d'une manie´re explicite ou implicite. Cela permet d'accomplir l'acte de

refus ou de re´futation comme l'e´nonce ne´gatif. seulement n'a qu'un sens restrictif et e´valuatif et aussi il a une valeur concessive qui ne se trouve pas dans ne...que. Enfin, nous pouvons constater que l'opposition entre le positif et le ne´gatif, implique´e en base autorise un sens ne´gatif de ne...que

avec la contre-argumentation.