어휘의미론과 화용론에 근거한 강해석과 약해석

Abstract

This paper is a study of the problem of strong and weak interpretations of asymmetric readings in donkey sentences. This paper considers three points of view in studying the strong and weak interpretations of donkey sentences: a lexico-semantic view, a pragmatic view and an integrating view. The first view, i.e., the lexico-semantic view is proposed by Kadmon (1987, 1990), Neale (1990a, b), Kanazawa (1992a, b) and Yoon (1994, 1996). It suggests that it is the factors in the sentence itself that decide on the strong and weak interpretations of donkey sentences, for example, the meaning of the pronoun, the property of the quantifier and the property of the predicate. For example, Yoon (1994, 1996) proposes that the property of the predicate in the nuclear scope of the donkey sentence determines which of the two interpretations should be assigned to the sentence. She divides predicates into two classes, strong predicates and weak predicates, depending on which reading they trigger. A theory based on the pragmatic view is suggested by Barker(1992, 1994).He tries to explain the phenomenon of strong and weak interpretations in terms of a couple of pragmatic concepts, namely, 'homogeneity thesis' and 'domain narrowing'. Combining Yoon's, Barker's and Kanazawa's theories, Krifka(1994, 1996) proposes an integrating theory based on the so-called 'strengthening principle'. However, none of Yoon (1994, 1996), Barker (1992, 1994)and Krifka (1994, 1996) provides a full explanation for the strong and weak interpretations of donkey sentences in which episodic predicates are used. In this paper, a new proposal on this problem is provided. Episodic predicates are divided in to three kinds. One is the predicates which always trigger the strong interpretation, such as feed and return. Another is the predicates which always trigger the weak interpretation, such as wear and pay. The other is predicates which trigger either strong or the weak interpretation, such as put and sell. Although this paper suggests a way to explain the strong and weak interpretations of the donkey sentence that contains an episodic predicate in its nuclear scope in terms of lexical semantics in line with Yoon's (1994,1996) theory, further study is required to come up with a complete analysis on the phenomenon based on lexical semantics.;본 논문은 '당나귀 문장'(donkey sentence)의 의존 변수(dependent variable)가 받는 '강해석'(strong interpretation)과 '약해석'(weak interpretation)의 결정 요인을 밝히는 연구이다. '당나귀 문장'이란 'if'-절이나 관계절 안에 비한정 명사구(indefinite NP)가 있고, 주절에 비한정 명사구를 대신하는 대명사가 있는 문장을 일컫는다. 당나귀 문장은 모든 변수들이 쌍을 이루어 해석되느냐, 어느 특정 변수를 중심으로 해석되느냐에 따라 '대칭 독해'(symmetric reading)와 '비대칭 독해'(asymmetric reading)를 갖게 된다. 비대칭 독해를 갖는 문장은 의존 변수의 해석과 관련하여 강해석과 약해석의 이중성을 보인다. 당나귀 문장의 강해석, 약해석의 연구는 크게 어휘의미론적 (lexico-semantic) 관점, 화용론적(pragmatic) 관점, 이 둘을 통합한 관점 등 세 가지 흐름으로 요약될 수 있다. 어휘의미론적 관점은 문장 내에 사용된 요소에 의해 강해석과 약해석이 결정된다는 입장이며, 화용론적 관점은 문장 외적 상황이나 문맥이 강해석과 약해석 결정의 주요 요인이라는 입장이다. 본 논문의 서론에서는 당나귀 문장, 대칭과 비대칭 독해, 강해석과 약해석의 개념에 대해 소개하고 있다. 제 Ⅱ장과 Ⅲ장에서는 기존 학자들이 어휘의미론적 관점과 화용론적 관점에서 강해석과 약해석의 결정 요인을 분석한 이론들을 소개하고 각각의 문제점을 살피고 있다. 어휘의미론적 관점에서는 대명사의 의미, 양화사의 특성, 서술어의 특성 등이 강해석과 약해석을 결정하는 요인으로 분석되었다. 이 중 Yoon(1994, 1996)이 제시한, 서술어가 강해석과 약해석에 영향을 준다는 이론이 가장 설득력이 있는 것으로 받아들여지고 있다. 화용론적 관점으로서는 Barker(1992, 1996)의 이론이 있는데, 그는 '일관성 원리'(homogeneity thesis)로써 대칭 독해와 비대칭 독해의 강해석을 설명하였고, '범주 좁히기'(domain narrowing)를 통해 약해석을 설명하였다. 제 Ⅳ장에서는 이 두 관점을 통합하여 분석한 Krifka(1994, 1996)의 '강화 원리'(strengthening principle)를 소개하였다. 그는 Yoon (1994, 1996)의 이론, Rooth의 일반화와 Barker (1992, 1996)의 '범주 좁히기'를 받아들여 강해석과 약해석을 설명하였다. 그러나 사건 술어가 쓰인 당나귀 문장의 의미 결정에 대해서는 적절한 해답을 제시해 주지 못하였다. 다음 제 Ⅴ장에서는 Krifka가 'no'와 'every'가 쓰인 문장에 적용된다고 제안했던 '강화 원리'를 수정하여 'no'가 쓰인 문장에만 적용되는 것으로 축소하였다. 또 사건 술어를 포함하고 있는 당나귀 문장 의존 변수의 해석이 술어의 특징에 의해 결정된다는 분석을 제안하였다. 서술어를 당나귀 문장의 강해석, 약해석을 결정하는 요인으로 받아들이는 이론은 사건 술어가 의존 변수의 의미 해석에 미치는 영향에 대한 해답을 제시해 주지 못하였다. 다만 '범주 좁히기'에 의해 약해석을 받는다고 설명할 뿐이다. 본 논문에서는 사건 술어가 쓰인 당나귀 문장이 단순히 문맥에 의존하여 강해석과 약해석이 결정된다는 분석 대신에, 사건 술어 자체가 갖는 특성에 의해 의미가 결정된다고 제안하였다. 본 논문은 사건 술어가 쓰인 당나귀 문장 의존 변수의 해석 결정이 어휘 의미론적 관점으로 설명될 수 있음을 보여준다. 기존의 화용론에만 의존하던, 사건 술어가 쓰인 당나귀 문장 의존 변수의 해석 결정이 부분적으로 술어의 특성, 즉 어휘의미론적 관점으로 설명될 수 있음을 보여주는 것에 본 논문의 의의가 있다.