View : 35 Download: 0

영어의 상에 관한 연구

Title
영어의 상에 관한 연구
Other Titles
(A) Study of Aspect in English
Authors
宋恩政
Issue Date
1984
Department/Major
대학원 영어영문학과
Keywords
영어aspectEnglish
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Abstract
본 논문의 목적은 영어에 있어서의 상( Aspect )을 나타나는 형식적 연산자 ( operator ) PROG 와 HAVE의 진리 조건을 논하는 것이다. 고전적인 언어학에 있어서는 상이라는 것을 동사가 의미하는 동작의 상태나 특질이라고 이해하였다. 그러나, Chomsky를 선두로 한 변형 생성론자들의 등장과 함께 상의 개념이 변화되었다. 이들에 따르면 영어의 상은 완료상( perfect aspect )과 진행상( progressive aspect ) 으로 구분된다. 그런데, 영어에 있어서 완료상은 완료형 즉, have +과거분사의 형태로 나타나며 진행상은 진행형 즉 be 十현재분사의 형태로 나타난다. 따라서, 본 논문에서는 진행형과 완료형의 진리 조건을 논하게 된다. 이러한 상의 분석에 있어서 기본적으로 제시되어야 할 문제는 시간의 개념에 관한 것이다. 본 논문에서는 진행형과 완료형의 진리조건을 논하는데 있어서 시간의 순간( moments of time )에 근거한 것이 아니라 시구간(intervals of time)에 근거하였다. 시구간에 근거하여 상을 논하기 위해서는 구체적으로 다음과 같은 사항들을 취급하였다. 제2장에서는 영어 진행형을 분석한다. 시구간에 근거하여 진행형의 의미를 생각해보고 여기에 나타나는 "imperfective paradox" 문제를 살펴 보겠다. 이러한 "imperfective paradox"는 우리가 여태까지 생각해 오고 있는 일직선적인 시간 구조 대신에 이분적으로 분기하는 시간 구조를 도입함으로써 해결의 실마리가 보인다는 것을 알게 된다. 진행형의 진리 조건을 논하기 위해서 Dowty는 PROG라는 진행 연산자를 가정하였고 [ PROGø ]의 진리 조건을 정의함으로써 진행형을 설명했다. 이에 더하여, Dowty의 진행 분석에 나타나는 미약점을 Tedschi의 주장에 따라 보완하여 볼 수도 있다. 제3장에서는, 2장에서 도입한 분기시간 구조 안에서 기동화(inchoative) 동사에 관한 분석을 시도하였다. 이 기동화 동사는 Vendler가 분류한 동사류중에서 주로 달성 동사( achievements )에 특징적인 성질인데, Dewty는 BECOME라는 연산자를 사용하여 형식화했다. 분기 시간 구조 안에서의 [ BECOMEø ]의 진리 조건을 정의함으로써 동기화 동사를 가진 문장이 적절하게 해석될 수가 있을 것이다. 그리고 제2장에서 정의된 PROG의 진리 조건과 BECOME의 진리 조건을 관련시켜 얻어지는 [ PROG [BECOMEø] ]의 정의에 따라 imperfective paradox가 어떻게 해결되는가를 보겠다. 제4장에서는 영어 완료형의 진리 조건을 논하게 된다. 우선 완료형에 관한 여러 이론을 소개하고, 완료형을 분석하는 데 있어서의 문제점이 무엇인가를 제시한다. 완료형 분석에 있어서의 주된 문제점은 바로 시간과 관련된 것으로서, 완료가 정의되는 시간 속에 현재시가 포함되는가 포함되지 않는가 하는 점이 그 핵심이다. 따라서, 완료형과 관련된 now의 의미를 확실하게 할 필요가 있다. 현재 완료가 평가되는데 있어서는 now라는 개념이 근방(neighborhood)의 의미로 해석되데 이 순간( this very moment ) 자체는 포함하지 않는다는 것을 알게 된다. 이와 더불어 완료 연산자 HAVE의 진리 조건을 살펴본다. Heny가 제시한 HAVE의 정의가 적절하다고 판단되므로, 그의 HAVE의 진리 조건을 바탕으로 하고 여기에다 now나 다른 여러 시간 부사를 고려함으로써 완료형 문장을 분석해 본다.;The purpose of this thesis is to define the truth conditions of the progressive aspectual operator perfect aspectual operator HAVE in English. Originally, the aspect was understood as the state or characteristics which the verbs mean. But, the concept of aspect was changed with the development of the transformational generative grammar. According to them, the aspect in English is divided into the progressive aspect and the perfect aspect. The former appears as the form of be + present participle and the latter as have + past participle. Therefore, in this thesis the truth conditions of the operators of these two aspects are discussed. For the analysis of aspect, the concept of 'time' is very important. In this thesis, the process of defining the truth conditions of progressive and perfect aspect is not based on the moments of time, but based on the intervals of time. The contents of this thesis are as following; In Chapter 2, based on the time intervals, the English progressive form is analyzed and the problem of 'imperfective paradox' is presented. We become to know that this 'imperfective paradox' can be solved by introducing the branching time structure instead of the linear time structure. For the purpose of analyzing the progressive form, the progressive operator PROG was assumed by Dowty and so the progressive sentence is fully explained by defining the truth condition of [PROG Φ]. In addition, according to Tedeschi's theory, we can supplement the weak point of Dowty's analysis of progressive form. In Chapter 3, the inchoative BECOME is discussed in the branching time structure which is introduced in Chapter 2. This inchoative BECOME is the characteristic property of the achievement verbs. We can interpret properly the sentences containing the inchoative verbs by defining the truth condition of [BECOME Φ] in the branching time structure. And the imperfective paradox can be solved by considering the definition of [PROG (BECOME Φ)] which is formed from [PROG Φ] and [BECOME Φ]. In Chapter 4, the truth condition of the perfect form in English is discussed. First of all, many kinds of theories about the perfect form, and next, the main point that we must pay attention to is presented. The truth condition of the perfect form is also concerned with ˝time˝ and it's very important whether the present time is contained in the time in which the perfect is defined. Therefore, we need to observe the meaning of now. In the end, we become to know that now is defined as referring to its neighborhood, an indefinite interval of time containing the present moment of time, and the present perfect is realized in its neighborhood preceding the present moment 'n'. The truth conditions of the perfect operator HAVE which are presented by Richards and Heny are also observed, and it is concluded that Heny's definition of HAVE is proper to the analysis of the perfect form. Therefore, based on the truth condition of HAVE by Heny, the perfect sentences with now and other time adverbials can be properly analyzed.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 영어영문학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE