On inalterability

Abstract

重音(geminate)은 연속되는 동일발음을 지칭하며 重자음과 重모음을 포함한다. Hayes(1986a)는 重音이 음운규칙의 구조기술을 만족시킬지라도 重音에 적용되지 않는 경우들을 모아 이를 重音의 예외적인 속성중의 하나로 보고 이를 불가변성(inalterability)이라고 부른다. 본 논문은 重音에 대한 규칙의 적용가능성을 예견하기 위해 제안된 근래의 이론들 중 Hayes(1986a)의 연결선 제약(Linking Constraint)과 Schein and Steriade(1986)의 획일적 적용조건(Uniform Applicability Condition)을 살펴보고 이 이론들의 장단점을 비교분석한다. Chomsky와 Halle(1968, 이후로 SPE)는 重音을 두가지 방식으로 나누어 기술한다. 그들은 重音을 자질〔+long〕을 갖는 단일분절음이거나 단음(short segments)의 연속으로 보는데 이처럼 규칙마다 重音을 보는 방법이 달라지는 것은 어느 것도 장음을 옳게 다룰 수 없음을 말한다. 장음이 어떤 환경에서는 두개의 분절음처럼 행동하기도 하고 또 다른 환경에서는 하나인 것처럼 행동하는 ‘애매성(ambiguity)’의 문제는 Clements and Keyser(1983)의 CV Phonology의 틀안에서 해결의 실마리를 찾게 된다. 즉, 장음이 다음과 같이 질을 표시하는 충열에서는 단일단위이고 양을 표시하는 충열(skeletal tier)에서는 연속하는 두개의 분절음을 이루는 데에서 애매성의 문제가 기인되었음이 설명되어지는 것이다. ◁그림 삽입▷ (원문을 참조하세요) 애매성에 대한 연구는 Kenstowicz(1970)가 규칙들을 두 그룹으로 나누어 설명하는 데에서 활발해진다. 그는 규칙들을 연속적인 표시(sequence representation)을 요구하는 양(quantity)을 바꾸는 규칙인 ‘운율규칙(prosodic rules)’와 重音을 한 단위로 보고 자질(quality)을 바꾸는 규칙인 자질에 관한 규칙(qualitative rules)의 두 그룹으로 나누어 적용시켜 보았다. Guerssel(1977)은 ‘불가변성(inalterability)’의 문제가 일반적인 원리로부터 예측가능함을 처음으로 제안하게 된다. 그의 이론은 선형음운론(linear phonology)의 틀안에서 이루어졌고, Steriade(1982)는 ‘inalterability’의 제약을 CV Ponology의 틀안에서 처음으로 형식화하게 된다. Hayes(1986a)는 Kenstowicz(1970)의 규칙구분에 세번째 부류의 규칙들이 있음을 제안했다. 즉, 양(CV tier)과 질(melodic segment)을 모두 지칭하는 규칙이 있음을 밝히고 바로 이 세번째 부류의 규칙이 불가변성(inalterability)을 준수함을 제안했다. 그는 연결선(association lines)을 표시된 수 만큼만 읽어서 적용시키는 연결선 제약(Linking Constraint)을 가정하고 이를 일반적 원리로 상정하고 있다. Schein and Steriade(1986)은 구조의존규칙(structure-dependent rule)이 그 구조기술로부터 重音에 대한 규칙적용여부를 예견할 수 있다고 주장하고, 이를 위해 획일적 적용조건(Uniform Applicability Condition)을 세웠다. Hayes(1986a)의 연결선 제약(Linking Constraint)은 너무 광범위한 경우에 ‘자음봉쇄(geminate blockage)’를 적용시키게 되는 문제가 생기게 되었고, Schein and Steriade(1986)의 이론은 획일적 적용조건(Uniform Applicability Condition)과 자질기하학(feature geometey)의 도입으로 인해 보다 정교해졌으나 규칙의 구조기술에 인접성(adjacency)의 요소를 포함시키는 것이 불가피하게 되어 규칙의 형태가 너무 복잡하게 만들어지게되는 문제점이 발생하게 되었다. 이에 Hayes(1986a)의 연결선 제약에 대한 문제점은 Schein and Steriade(1986)가 제안한 선택적 분지(optionally-linked slot)의 설정으로 설명될 수 있으나, 여기에도 자음봉쇄를 일으키는 규칙들의 특수성을 설명하기에는 다소 부족한 편이 있다. Schein and Steriade(1986)의 획일적 적용 조건에 대한 문제점은 언어 개별적인 조건의 설정으로 설명력이 강화될 수 있으나, 수정된 이론 역시 규칙이 요구하는 정보가 너무 증가되어 일반성을 포착하지 못하게 된다. 이 두가지의 수정된 이론들 중 Hayes(1986a)의 이론은 일반적인 음운규칙의 구조기술에 더욱 근접한 이론으로 여겨지며, 획일적 적용조건이 갖고 있는 장점도 아울러 포착할 수 있는 연구가 필요하다고 보여진다.;The geminates represent the same phonetical sequences and include long consonants and long vowels. Hayes( 1984) collects those cases where rules cannot apply to geminates even though they meet the structural descriptions of the phonological rules and defines this as 'inalterability' because of its exceptional charateristic. In this thesis, among the recent theories put forward to predict the possibility of application of the rules to the gminates, we will compare and analyse the Linking Constraint by Hayes(1984) and the Uniform Applicability Condition by Schein and Steriade( 1986). Chomsky and Halle( 1968, henceforth SPE) describe the geminates -in two ways. They regard the geminates as single segments with the feature [+long] or the consequences of short segments. This tells us that the geminates cannot be described accurately by only one way. The 'ambiguity' that the geminates act as two segments in certain cases and act as one segment in other circumstances can be explained in the frame of CV Phonology by Clements and Keyser(1983). In other words, the geminates are the single segments in the melodic tier of quality and two continuous segments in the skeletal tier of quantity. ◁그림삽입▷(원문을 참조하세요) The study on 'ambiguity' has become active when Kenstowicz(l970) tries to explain it by dividing the rules into two groups. These two groups of the rules are 'prosodic rules' and 'qualitative rules'. Guerssel( 1977) first suggests that the problem of ' inalterability' can be anticipated from the general principles. His theory is completed in the frame of linear phonology and Steriade( 1982) first formalizes the rules of ' inalterability' in CV phonology. Hayes(1984) suggests that there exist the third group adding to the category of the rules by Kenstowicz(l970). That is, there is a rule that refers to both the CV tier and the melodic tier. And he observes that this third rule meets the 'inalterability.' He makes an assumption of the Linking Constraint which reads the number of association lines deciding whether to apply the rule to a form and suggests this as a general principle. Schein and Steriade( 1986) emphasizes that the structure-dependent rule can predict the rule application to the geminates from the structural descriptions and devises the Uniform Applicability Condition (UAC) for this. The Linking Constraint by Hayes(1984) has one problem in that the geminate blockage is applied in too wide range of the cases. And the theory by Schein and Steriade(l986) has become more refined by adopting the strong claim of the Uniform Applicability Condition and feature geometry. However, one problem arises because it is unavoidable that the element of adjacency should be included in the structrual descriptions of the rules, which altogether complicates the rules too much. The problem on the Linking Constraint by Hayes can be explained by the optionally-linked slot suggested by Schein and Steriade( 1986). However, it cannot satisfactorily explain the specificity of the rules that involve the long distance geminates. The problem on Uniform Applicability Condition by Schein and Steriade(l986) can be more easily solved if we establish the language particular variables. But the revised rule also cannot gain the generalization because of the great increase of the information required by the rules. Among these two revised theories, the one with its origin in Hayes's theory can be regared more closer to the general phonological rules and the study that can also depict. the advantages of the Uniform Applicability Condition should be done in the future.