자질유인 이론에 근거한 영어 'that-흔적 현상'의 연구

Abstract

본 논문은 영어 'that-흔적 현상'에 대한 종전의 분석법들을 비판적으로 고찰하고, 최소주의(minimalism) 이동 이론인 자질유인 이론(Attract-F theory)의 틀 속에서 'that-흔적 현상'에 대한 새로운 분석법을 제시하는 데에 그 목적을 두고 있다. 지배-결속 이론(government-binding(GB) theory)에서는 공범주 원리(empty category Principle(ECP))에 입각하여 'that-흔적 현상'을 설명하려는 분석법이 표준적인 접근법으로 받아들여져 왔다. 대표적인 연구로는 Chomsky(1986a)와 Rizzi(1990)의 분석이 있다. Chomsky(1986a)는 가시적 보문자(overt complementizer)인 that이 최소 장벽(minimality barrier)을 형성해서 주어 흔적이 선행사 지배(antecedent government)되는 것을 차단하기 때문에 공범주 원리가 위반되어 'that-흔적 현상'이 나타난다고 설명한다. 하지만, Chomsky(1986a)의 분석은 여러 가지 규정(stipulation)과 예외적인 가정들을 필요로 한다는 점에서 비판된다. 한편, Rizzi(1990)의 체계에서는 'that-흔적 현상'이 고유 핵 지배 요구(proper head government requirement)로 정의되는 공범주 원리의 위반으로 분석된다. 그런데, 지배-결속 이론에 입각한 Chomsky(1986a)와 Rizzi(1990)의 분석법은 모두 수형도 구조상에서 정의되는 임의적이고 기하학적인 개념으로서 그 존재가 정당화되기 어려운 '지배' 개념에 의존한다는 개념적 문제점(conceptual problem)을 내포하고 있다. 지배-결속 이론에 대한 수정 이론으로 제안된 최소주의 이론에서는 지배 개념과 D-구조 및 S-구조 등 불필요한 개념과 가설들을 모두 제거하고 개념적 필연성(conceptual necessity)에 부합되는 최소한의 가설만을 가지고 문법 현상을 설명하려고 한다. 최소주의 이론의 초기에 시도된 'that-흔적 현상'의 연구에는 Branigan(1992)과 Oka(1993)의 분석 등이 있다. CP와 IP사이에 설정되는 A'-위치([Spec,ⅡP])에 존재하는 주어가 that의 영역 안에서 인출(extraction)될 때, 해석될 수 없는 연쇄(chain)가 생성되어 완전해석 원리(FI)의 위반이 일어나므로 'that-흔적 현상'이 나타난다는 것이 Branigan(1992)의 분석이다. 한편, Chomsky(1993)의 초기 최소주의 이론에서 가정되는 자질 점검(feature checking) 체계와 경제성 원리(economy principles) 체계를 수정, 확대하고 있는 Oka(1993)의 분석법에서는 'that-흔적 현상'이 주격 점검이 이중으로 일어나게 되어 이기성 원리(principle of greed)가 위반됨으로써 발생하는 현상이라 고 설명된다. 그런데, 최소주의 이론의 초기에 행해진 이들의 분석은 최소주의의 기본 정신에 맞지 않는 여러 가지 가정들을 도입하고 있으므로 받아들이기 어렵다. 게다가, Oka(1993)의 분석은 that에 인접하지 않은 주어의 경우는 that의 영역 밖으로 인출될 수 있다는 경험적 자료를 설명하지 못한다. 초기 최소주의 이론을 수정, 발전시키고 있는 Chomsky(1995b)의 제안 중에서 자질유인 이론은 개념적 필연성까지 문법 이론을 축소함으로써 설명력의 극대화를 이루려는 최소주의의 기본 정신에 근접하는 이론이다. 본 논문에서는 자질유인 이론의 기본 체계를 살펴보고 이 이론에 입각하여 'that-흔적 현상'에 대한 새로운 분석법을 제안한다. 우선 자질유인 이론에서는 기능 범주(functional category)를 T, C, D로 제한하고 Agr 범주를 보편문법에서 제거하며, 모든 이동 현상이 LF에서 해석되지 않는 [- Interpretable] 형식 자질을 가지고 있는 점검자가 자신과 점검 관계를 형성할 수 있는 형식 자질을 유인하기 때문에 발생하는 현상이라고 본다. 본 논문은 이러한 자질유인 이론의 문법 모형을 이론적 토대로 채택하고, 기능 범주 C와 T가 소유하는 형식 자질들을 좀 더 구체화할 때 'that-흔적 현상'이 자연스럽게 설명될 수 있음을 보여주고 있다. 새로운 제안하에서 'that-흔적 현상'은 that에 인접해 있는 주어가 that의 영역 밖으로 이동을 할때 [- Interpretable]인 동사의 ø-자질이 점검되지 못하므로 도출이 발산(crash)하게 되어 생기는 현상이라고 분석된다. 이와 같이 본 연구는 자질유인 이론의 틀 속에서 'that-흔적 현상'과 같은 경험적 자료가 다른 장치의 설정 없이도 설명될 수 있음을 보여줌으로써 자질유인 이론에 대한 지지 증거를 제공하며, 아직 연구의 초기 단계에 있는 자질유인 이론의 자질 체계를 좀 더 구체화하고, 이 이론에서 해결되어야 할 과제들 을 제시하였다는 데에 그 의의가 있다.;The purpose of this thesis is to present a natural and explanatory account of the that-trace phenomenon in English. For this purpose, I try to give a Critical review of some previous analyses and to propose a new analysis in terms of feature checking in the framework of Attract-F theory, a recent development in the minimalist theory of syntax. In GB theory, the ECP-based accounts of the that-trace phenomenon have been the mainstream. Under Chomsky's (1986a) approach the overt complementizer that constitutes a minimality barrier and blocks antecedent government of subject trace in violation of the ECP, deriving the that-trace phenomenon. This analysis of the that-trace phenomenon is ad hoc in that it requires various stipulative assumptions. In Rizzi's (1990) system the that-trace phenomenon is analyzed as a violation of the proper head government requirement which defines the ECP. Both Chomsky's (1986a) and Rizzi's (1990) approaches to the that-trace phenomenon in the framework of GB theory raise a conceptual problem since they resort to a more or less arbitrary geometric notion of government. Branigan(l992) and Oka(1993) try to explain the that-trace phenomenon in the framework of the earlier version of the minimalist theory which has been proposed by Chomsky(l993) to replace GB theory in elimination of various unnecessary GB-theoretic notions and assumptions such as government, D-structure and S-structure, etc. and in pursuit of conceptual necessity. Under Branigan's (1992) approach the A-bar status of subject position located between CP and IP leads to the that-trace phenomenon when a subject is extracted from the domain of that, yielding uninterpretable chain in violation of the principle of full interpretation(F1). Oka(1993) suggests that the that-trace phenomenon arises because nominative Case is checked redundantly in the presence of the complementizer that in contravention of principle of greed. Neither of these two analyses is adequate since they make use of some assumptions that do not comport with the minimalist spirit. Besides, Oka's (1993) explanation cannot deal with the non-existence of the that-trace phenomenon in the case where a subject is extracted from a position not adjacent to that. All the previous approaches examined in this thesis are not adequate and explanatory enough to handle the that-trace phenomenon. Reworking the analysis of the that-trace phenomenon is required. I adopt Chomsky's (1995b) recent version of the minimalist theory--particulary Attract-F theory--which come closer to the minimalist goal as theoretical foundation of my new analysis. In Chomsky's (199%) theory movement is reinterpreted as Attract-F: checkers with [- Interpretable] features attract formal features of other elements to enter into a checking relation with. And of the functional categories, only T, C, and D remain. Agr is eliminated from UG entirely. This thesis proposes an Attract-F theoretic analysis of the that-trace phenomenon. On the theoretical basis of Attract-F theory the that-trace phenomenon is explained in an economical and plausible way with an introduction of some assumptions that are consistent with our liguistic intuition. These assumptions are as follows: (i) functional category C has a categorial feature [t*] as well as a categorial feature [c] which represents itself. [t*] feature of C is [- Interpretable] and weak. FF[T] is attracted by C to establish a checking relation with in covert syntax, (ⅱ) C can have Φ-features optionally. In English, only the null complementizer selects Φ-features of C, (iii) C can have a [D*]_(STR) feature which forces raising of F_(D)(=wh-features, etc.) to [Spec,C] by overt movement, (ⅳ) the formal features of the intermediate traces will erase entirely. Therefore, intermediate traces cannot enter into checking relations (cf. Chomsky(l995b)). Under my new analysis the impossibility of checking of [- Interpretablel $-features of verb in the presence of the overt complementizer that leads to the that-trace phenomenon since unchecked [- Interpretable] features crash the derivation in Attract-F theory. To conclude, the analysis proposed in this thesis provides an adequate account of the that-trace phenomenon, without having recourse to special devices that do not accord with the minimalist spirit. This approach presents an empirical evidence in support of Attract-F theory and some issues to be studied in future research.