View : 38 Download: 0

여성들 사이의 같음과 다름의 딜레마 해결을 위한 연구

Title
여성들 사이의 같음과 다름의 딜레마 해결을 위한 연구
Other Titles
(A) study to resolve dilemma between sameness and difference among woman
Authors
이윤상
Issue Date
1996
Department/Major
대학원 여성학과
Keywords
여성같음다름딜레마
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Abstract
In the realm of feminism, many views on how to conceptualize 'woman' have co-existed some times in confrontation and other times in agreement. The reason why the issue has raised much interests among feminists is because how woman is defined dictates how oppression and emancipation of women, means to solve these problems, and a vision of ideal world are interpreted. Therefore, the fact that the feminist theory upon which many women's issues have been interpreted has developed in conjunction with the conceptualization of woman is natural. This study surveys how feminist theory which has departed from the sameness between men and women has developed into that focusing on sameness and difference among women. Each of the opposing views on whether women are same or different gains its strength by overcoming the weakness of the other view. At the same time, however, its strength may also be criticized by the other. Therefore, the limitation of each view is found in a dilemma which cannot be resolved within its boundary. Identifying such dilemma is an important task for feminists, as means to resolve the dilemma depends on how it is defined. This study proposes that the dilemma can only be resolved by fully understanding the relation between feminism and politics with regard to the conceptualization of woman. Also, this study reviews the recent standpoints made by three feminists on how woman is conceptualized and presents means to resolve the dilemma upon them. Means to resolve the dilemma can be found by materializing and theorizing the political need of feminists through discussions on the limitation of difference and sameness among women and the dilemma. Moreover, in the process, partial understanding of 'essence' needs to be void. This study discusses 'political essence' by approaching the 'essence' from a different direction. With 'nominal essence', 'political essence' can be conceptualized based on the fact that women experience oppression. 'Political essence' presents a means to resolve the dilemma without confronting the limitation of sameness and difference, as it interprets the essence as a social and political product and allows the course in which construction and deconstruction are repeated. Political essence values how itself is presented in reality. A network as a 'loose category' based on structural ideology or institution sets the ground on which to form a closely united 'conscious group' as special situations arise. Loose categories affect one another and go through continuous and dynamic changes. Meanwhile, conscious group also develops through solidarity and separation under the influence of loose categories. Such network forms an order among categories with complex dimensions. In this order, a possibility of categorizing woman increases. The conceptualization of woman based on dynamic human relations under concrete contexts is not unrealistic nor denies variety found among women. Moreover, its advantage is found in its ability to encompass philosophical and political need of feminism.;여성주의 진영에서는 '여성'을 어떻게 개념화해야 하는지에 관하여 다양한 의견들이 대립하기도 연대하기도 하면서 공존하고 있다. 이 문제에 관하여 많은 여성주의자들이 관심을 가지는 까닭은 '여성'을 어떻게 이해하느냐에 따라 여성 억압, 해방의 상태와 이를 실현하기 위한 과제, 이상 사회에 관한 비젼 등에 대한 이해가 달라지기 때문이다. 그러므로 여성주의 이론과 이 이론에 입각한 각종 여성 문제에 대한 이해가 '여성' 개념에 대한 이해와 밀접한 관련을 가지면서 함께 변화하여 온 것은 당연한 현상이다. 이 논문에서는 여성과 남성 사이의 같음에서 출발한 여성주의가 여성들 사이의 같음과 다름에 이르기까지 변천되어온 과정을 살펴보면서 오늘날의 '여성'개념과 관련한 주요한 이론적 배경을 논의한다. 오늘날 쟁점이 되고 있는 여성들 사이의 같음과 다름의 두 입장은 각각 상대방의 입장이 지니고 있는 문제점을 극복하는 데서 자신의 강점을 찾고, 그 강점이 다시 상대방의 비판의 대상이 되는 관계에 있다. 따라서 양 입장이 안고 있는 한계들은 각각의 입장 안에서는 해결될 수 없는 딜레마 상태에 맞닥뜨리게 된다. 이 딜레마의 성격을 규명하는 것이 여성주의자들에게 주요한 과제이다. 왜냐하면 문제를 어떻게 규명하느냐에 따라 해결 방안도 달라지기 때문이다. 이 논문에서는 여성 개념화와 관련하여 여성주의자들이 안고 있는 딜레마는 여성주의와 정치성의 관계를 올바르게 이해할 때에만 해결될 수 있음을 밝힌다. 그리고 '여성' 개념화와 관련한 최근의 세 여성주의 이론가들의 입장을 살펴보고, 이 이론가들의 논의를 통해 딜레마를 해결할 수 있는 방안을 모색한다. 여성들 사이의 같음과 다름의 한계와 딜레마 논의를 통해 여성주의자들의 '정치적 요구'를 드러내고 이론화함으로써 딜레마의 해결 방안을 찾을 수 있다. 이 작업을 위해 '본질'에 대한 편파적인 이해에서 벗어날 필요가 있다. 이 논문에서는 본질에 대한 또다른 접근을 바탕으로 '정치적 본질'에 대해 논의한다. 정치적 본질은 명목적 본질 개념을 도입하여 여성들이 억압을 경험한다는 사실을 토대로 개념화될 수 있다. '정치적 본질'은 앞에서 언급한 같음과 다름이 안고 있는 문제에 부딪지 않으면서 딜레마를 해결할 수 있는 방법으로 제시된다. 정치적 본질은 본질을 사회·정치적 산물로 이해함으로써 구성과 해체를 반복하는 변환의 과정을 수용할 수 있게 한다. 정치적 본질은 그것이 현상적으로 적용하는 방식을 이해하는 것이 중요하다. 구조적 차원의 이데올로기나 제도에 의해 만들어진 '느슨한 범주'로서의 관계망이, 특정 상황에서 결속력을 갖는 '의식적 집단'을 형성할 수 있는 배경을 형성한다. 느슨한 범주들은 서로 영향을 주고 받으면서 늘 변화하는 유동적 상태에 있으며, 의식적 집단 또한 느슨한 범주의 영향 하에 상황에 따라 단절과 연대를 변화시켜가면서 서로 다른 모습으로 발현된다. 이러한 관계망은 복잡한 다차원적 범주의 질서를 형성한다. 이 질서 안에서'여성'을 범주화할 수 있는 가능성이 있다. 구체적인 맥락 안에서 형성된 유동적인 인간 관계망을 토대로 만들어진 '여성' 개념은 비현실적이거나 여성의 다양성을 억압하는 종류의 것이 아니면서, 여성주의의 철학적·정치적 요구를 수렴할 수 있다는 것이 장점이다.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 여성학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE