View : 15 Download: 0

독일어의 Scrambling 현상에 관한 연구

Title
독일어의 Scrambling 현상에 관한 연구
Other Titles
Untersuchung uber scrambling im deutschrn
Authors
柳守珍
Issue Date
1995
Department/Major
대학원 독어독문학과
Keywords
독일어Scrambling 현상자유어순
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Abstract
본 논문은 독일어의 Scrambling 현상을 다루고 있다. 독일어는 중장 내에서 자유 어순 구조를 보이는데, 이를 분석하는 입장에는 두가지가 있다. 그 하나는 대칭이론(Symmetrie Theorie)을 근거로한 비형상적 분석(Nicht-Konfigurationelle Analyse)이고, 다른 하나는 비대칭 이론(Asymmetire Theorie)을 근거로한 형상적 분석 (Konfigurationelle Analyse)이다. 본 논문의 목적은 형상적 분석의 입장에 서서, 독일어의 Scrambling의 성격을 규명해 보고자 하는 것이다. 이를 위해서 2장에서는 비형상적 분석을 주장하는 Sternefeld(1982)의 논거를 고찰하고, 그가 내세우고 있는 형상적 분석의 문제점이 GB-이론이나 Pollock(1989)의 이론에 의하여 충분히 설명될 수 있다는 것을 보였다. 아울러 Webelhuth(1990)와 Grewendorf(1988)의 논거를 통하여, 독일어에 VP-범주가 존재한다는 것을 주어 자리와 목적어 자리의 비대칭의 예를 들어 증명하여, 자유 어순을 move-α에 의한 것으로 보는 형상적 분석이 타당하다는 것을 나타내었다. 3장에서는 Webelhuth(1989, 1990)와 Fanselow(1990)를 중심으로 Scrambling의 성격을 살펴 보았다. 본장에서 Scrambling을 WH-이동으로 간주하는 Webelhuth의 주장과 NP-이동으로 간주하는 Fanselow의 주장에 대해 분석한 결과, Scrambling의 이동의 목표는 의미역을 할당받지 못하는 자리이고, 이동의 출발점은 격을 할당받는 자리로서 의미역을 할당받는 자리이며, 논항 자리에서 비논항 자리로 이동한다는 사실을 포착하였다. 이러한 특징은 WH-이동의 중요 특성을 충족시킨다. 그러나 Scrambling은 IP의 연접이고 조응사 공백을 남긴다는 점에서 WH-이동과 다른 특성을 나타낸다. 또 NP-이동은 이동의 목표가 격을 할당받는 자리이고 출발점은 격을 할당받지 못하는 자리이며 논항 자리에서 논항 자리로 이동해 가므로, Scrambling과 NP-이동은 다르다. Scrambling은 구조적 특징에 있어서는 WH-이동의 성격을 나타내고, 이동의 세력 범위에 관한 한은 HP-이동의 성격을 나타낸다. 따라서 본 논문은 Stechow/Sternefeld(1988)처럼, Scrambling을 WH-이동이나 NP-이동이 아닌 제 3의 이동으로 간주하였다.;Die vorl iegende Arbeit behandelt das Scrambling Pha"nomen. Im Mittelfeld hat das Deutsche ein freie Wortstellungsstruktur, und gibt es zwei Standpunkte, die diese analysieren. Der Erste ist die nicht-konfigurationelle Analyse aufgrund der Symmetrietheorie, der Zweite ist die konfigurationelle Analyse aufgrund der Asymmetrietheorie. Der Zweck der vorliegenden Arbeit ist es, zu untersuchen, ob die nicht-konfigurationelle Analyse richtig ist oder ob die konfigurationelle Analyse richtig ist. und die Eigenschaften von Scrambling im Deutschen zu untersuchen. Im zweiten Kapitel betrachte ich die Argumente von Sternefeld(1982), die die nicht-konf igurationel le Analyse unterstutzen, und zeige daβ die Einwa"nde, die er gegen die konfigurationelle Analyse macht, aufgrund der GB-Theorie und der Theorie von Pollock(1989) erklart werden ko"nnen. Dann betrachte ich die Argumente von Webelhuth(1990) und Grewendorf(1988), und beweise daβ das Deutsche VP-Kategorie hat und fu"hre als Beispiele an, daβ Subjektposition und Objektposition die Asymmetrie zeigen. Deshalb unterstutzt die vorliegende Arbeit die konfigurationelle Analyse, die die freie Wortstellung fur das Resultat von move-α halt. Im dritten Kapitel betrachte ich Webelhuth(1989, 1990) und Fanselow(1990). Dadurch, daβ ich die Behauptungen von Webelhuth, die Scrambling fur eine WH-Bewegung halten und die Behauptungen von Fanselow, die Scrambling fur eine NP-Bewegung halten, analysiere, kann ich zeigen, daβ von der strukturellen Charaterristik her Scambling eher wie eine WH-Bewegung aussieht, daβ aber was die Reichweite der Bewegung betrifft, Scrambling eher wie eine NP-Bewegung aussieht. Deshalb ha"lte ich Scrambling nicht fur WH-Bewegung oder NP-Bewegung , sondern fur eine dritte Art von Bewegung wie Stechow/Sternefeld( 1988). Ferner bestimmte ich dreierlei Eigenschaften von Scrambling u"ber Ziel und Ausgangspunkt. Ich kann beweisen, daβ Scrambling, WH-Bewegung und NP-Bewegung verschiedene Eigenschaften zeigen. Also ich schlieβe daraus, daβ es richtig ist, Scrambling als eine dritte Bewegung anzusehen.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 독어독문학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE