William Faulkner의 As I Lay Dying에 나타난 공간의 문제

Abstract

This study aims to approach William Faulkner's As I Lay Dying (1930) with the consideration of space. In appreciation of literary works, there has been a tendency that space is a less important theme than time. This tendency is closely related to the dualism of time and space which defines that time is equal to the consciousness and subjects and that space is outer world and objects. Space and time, however, can neither be purely objective because our cognition of the real world is based on the subjectivity nor can be purely subjective because there is no realm of introspection which is absolutely independent of the real world. Like in the treatment of time, both quantitative and qualitative aspects should be considered in the treatment of space, and especially the literary space should be "subjective space and its relation with objects." This study examines the obsession with the space of privacy of the Bundrens which shows their failure of balancing self and world, and its destructive consequence that one of the family members gets expelled. In As I Lay Dying, individualism which is one of main themes of Faulkner's works is manifested by the problem of space. The distinctive feature of the problem of the Bundren's space is that they adhere to the self-definition and authority as an individual and a family by ensuring the space of privacy which is not exposed to and interfere with others. Their obsession with the privacy, however, represents their failure of understanding of dynamic interaction of self and world. Inside the Bundrens, Addie tries to keep the psychological distance to other family members for her privacy. This is represented by her denial of language and her adultery with Whitfield, "a Man of God," and finally her will of being buried at Jefferson. She believes that the relation with objects can be denied arbitrarily, therefore she becomes confined in her own space. On the other hand, the Bundren family has the problem of space in the relation with neighbors and strangers. They try to get the space of privacy which is free from eyes and controls of others in order to ensure the autonomy of their family. Their obsession with privacy, unlike Addie's, is resulted from their complete dependence on the outer world. They can estimate themselves only by their position in the outer world, so they are sensitive to others' controls and long for the space of privacy. Unless their subjective cognition is changed, however, they cannot have new space through their journey. Darl has the clairvoyance beyond the barrier of space, which is the cause and effect of his marginality in the family. Having neither self nor world, he drifts as "a feather," and becomes intruding on others' privacy and endangering the authority and even existence of the family. As a result, he gets locked up in an asylum by his own family. As this study shows, Addie, the Bundrens and Darl fail to keep the "balance" of self and world. We can find desirable space "nowhere in this sinful world." These repeated failures are represented as the reality of modern world itself by Faulkner.;이 논문은 William Faulkner의 As I Lay Dying(1930)을 공간에 대한 고찰을 통해 접근하고자 한다. 문학 비평에서 공간의 문제는 시간에 비해 소홀히 다루어진 것이 사실인데, 그 주요한 원인은 시간은 의식이자 주체이고 공간은 외부 세계이며 객체라 규정함으로써 공간을 성찰의 대상으로는 부적합하다고 여기는 이분법적 사고와 관련이 있다. 그러나 시간이나 공간은 세계에 대한 우리의 인식이 주관성에 기초를 두고 있으므로 순수하게 객관적일 수 없고, 실재 세계에서부터 완전히 독립적인 사고의 영역이란 있을 수 없으므로 순수하게 객관적일 수도 없다. 시간에 있어서 양적 측면과 질적 측면이 모두 고려되는 것처럼 공간 역시 이 두 측면이 고려되어야 하며, 특히 문학에서 다루는 공간은 '대상(objects)과의 관계에서 파악되는 주관적 공간(subjective Space)'이어야 한다. As I Lay Dying에서는 Faulkner의 작품에 나타나는 주요 주제 중 하나인 개인들이 자신의 개인성을 지키려는 열망이 공간의 문제로 나타나고 있다. Bundren 가(家) 사람들의 공간에 대한 태도의 특징은 타인에게 노출되어 간섭받지 않는 사적인 공간(privacy)을 확보하므로써 개인으로서 그리고 한 가족으로서 정체성을 잃지 않으려는 것이다. 그러나 이들이 사적인 영역을 통해 자기들의 실존적, 사회적인 정체성을 찾고자 하는 모습에는 자아와 세계 사이의 역동적인 상호 작용이 포함되지 못함이 드러나고 있다. Bundren 가족 내부에서 Addie와 다른 가족들 사이에 나타나는 공간의 문제는 가정 내에서 구심점의 위치에 있는 Addie가 자기만의 공간을 소유하므로써 가족들과 심리적 거리를 유지하려는 것이다. 이것은 말을 거부하므로써 모든 유대를 단절하는 것과 Whitfield와 부정을 저지르는 것으로 나타나며, 죽어서는 Jefferson에 묻히려는 태도로 귀결된다. Addie가 사적 영역에 집착하는 것은 그에게는 자아만이 삶의 목표가 될 수 있고 주변 세계는 껍데기일 뿐이라고 여기기 때문이다. 그녀는 대상과의 관계를 자의적으로 차단할 수 있다고 보며 이런 인식으로 인해 그녀 안의 세계에 갇히게 된다. 또한 Bundren 사람들에게는 그들을 둘러싼 외부 사람들과의 사이에서도 공간 문제가 발생하는데, 이들은 이웃이나 타지인(他地人)의 시선과 제제를 받지 않는 가족의 사적 영역에 집착하므로써 한 가족으로서의 자치성을 확고히 하려고 한다. 이들이 사적 영역에 집착을 보이는 것은 Addie와는 달리 그들 밖의 세계에 의해 전적으로 그들의 존재가 규명되는 것에서 비롯된다. 그들은 단지 주변 세계 속에서 자신들이 차지하는 위치에 따라 자신을 평가할 수 있으므로 공동체의 시선이나 통제에 민감하게 반응하며 이것들로부터 자유로운 사적 영역을 찾아 떠난다. 그러나 그들의 인식 자체가 변화되지 않으므로 그들은 새로운 공간으로 나아가지 못하게 된다. 한편 Bundren 가족 내부에서 Darl은 공간의 제약을 벗어나 볼 수 있는 천리안을 가지고 있는데, 이것은 그가 가족 안에서 갖는 변경적인 위치의 원인이며 결과가 된다. Darl은 Addie처럼 세계 속에서 그를 굳건히 지켜줄 자아도 갖지 못하며, 다른 가족들처럼 세상과의 관계도 갖지 못한다. 자아도, 공간도 부재하는 Darl은 깃털처럼 떠돌다가 가족들의 사적 영역을 침해하며, 사회 속에서 가족 전체의 권위와 존립을 위태롭게 하게 되어 결국 장기의 존재로 규정된 채 무력하게 수용소에 감금된다. 이 논문에서는 자아와 세계를 균형있게 조화시키지 못하는 모습을 보이는 Bundren 사람들의 자기만의 공간에 대한 집착을 살펴보고, 이것이 결국 가족의 한 구성원을 추방시키는 결과를 낳게 됨을 알아 보고자 한다.