View : 33 Download: 0

종교성 및 종교정향이 문제책임 귀인양식에 미치는 영향

Title
종교성 및 종교정향이 문제책임 귀인양식에 미치는 영향
Other Titles
The Effect of Spirituality and Religious Orientation on the Attributional Responsibility for a Problem
Authors
강에스더
Issue Date
2006
Department/Major
대학원 심리학과
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Doctor
Abstract
The purpose of this study is to explore the relationship among the attribution of responsibility for a problem and spirituality and religious orientation in respect to comparing Christians with nonreligious people. The study applied Brickman's attribution style, which involves four dimensions that can be used concurrently to infer the attribution of responsibility for a problem's cause and the attribution of responsibility for a problem's solution in certain negative social and psychological circumstances and outcomes. The following research questions were thus explored, "Is a Christian's attribution style for a problem's cause and solution different from nonreligious groups?" and "In what ways does a Christian's spirituality and religious orientation affect his or her attributional responsibility for a problem?" Three hypotheses were considered, such as Hypothesis 1: Christians, compared with nonreligious group, will have a higher result in the 'moral dimension' of Brickman's model, which is characterized by an internal attribution to both a problem's cause and solution; Hypotheses 2: Within the Christian group, the intrinsic religious group will have a higher value in the 'moral dimension' of Brickman's model compared to the extrinsic religious group; Hypotheses 3: Spirituality and religious orientation interacting, especially when the intrinsic religious orientation acts as moderator, will have an influence on the attribution of responsibility intrinsically. A total of 419 subjects, 260 Christians and 159 nonreligious individuals, from Seoul and Daegu were participants of this study. The tools used for the experiment were 'The Problematic Circumstances' Attribution of Responsibility Style Scale', developed by proper researcher, Religious Scale (Faulkner & DeJong, 1965), and Religious Orientation Scale (Allport & Ross, 1967), along with some questions regarding demographics and religion. The statistics analysis was performed using the t-test and structural equation modeling. Distinctions, such as attribution of responsibility styles between the Christian and nonreligious groups, and the religious orientations within a Christian group were investigated using the analytical tools. Structural relationships amongst spirituality, religious orientation and attribution of responsibility were also analysed and determined. The results found in this study revealed that the Christian group possessed more internal attribution in both the cause and solution for the problem than the nonreligious group, and thus supported a significant degree of Brickman's moral dimension. Amongst Christians, the intrinsic religious group showed a significantly greater tendency for internal attribution for the solution of the problem than the extrinsic religious group. Regarding the structural relationships amongst the attribution of responsibility, spirituality, and religious orientation, the results found that spirituality significantly affects the intrinsic religious orientation in a positive way. In other words, as spirituality increases, the intrinsic religious orientation increases as well. Similarly, the intrinsic religious orientation significantly affects the attributional responsibility for a problem's solution in a positive way. On the contrary, spirituality significantly affects the extrinsic orientation in a negative way. The extrinsic religious orientation demonstrates a negative effect on the attribution of responsibility style for both problem's cause and solution. Through the structural modeling of this study, noteworthy findings included the direct negative effect of spirituality in the attribution of responsibility for a problem's solution. It means that spirituality in itself has the tendency to display the extrinsic attributional style of responsibility, but other moderators, such as intrinsic religious orientation and some personal factors will influence spirituality to attribute responsibility more intrinsically.;이 연구는 부적 결과로 생긴 어떤 문제 원인 및 문제 해결에 대한 책임의 소재에 있어서 개인적‧내적인 혹은 상황적‧외적인 요인으로 귀인하는 책임귀인의 양식이 기독교인과 비종교인 집단에서 차이가 있는지를, 그리고 기독교인 내에서도 종교정향성에 따라 책임귀인 양식이 달라지는지를, 문제의 원인 및 해결에 대한 책임귀인을 구별하여 4가지 차원으로 제시하는 Brickman 모델을 사용하여 확인하고, 기독교인의 종교성과 종교정향이 문제책임귀인 양식에 미치는 영향을 밝히고자 하였다. 따라서 다음과 같은 연구문제와 가설을 세웠다. 첫째, 문제 원인과 문제 해결에 있어서 기독교인들과 비종교인들 간에 책임귀인 하는 차이가 있을 것인가? 둘째, 기독교인의 종교성과 종교정향이 문제 책임귀인 양식에 어떤 영향을 미칠 것인가? 가설 1: 기독교인들은 비종교인들보다 문제원인에 대한 책임과 문제해결에 대한 책임을 모두 내적으로 귀인하는 규범적 차원의 정도가 더 클 것이다. 가설 2: 기독교인들 가운데서도 내적 정향의 기독교인들은 외적 정향의 기독교인들보다 문제원인과 문제해결 모두에 대해서 내적 책임귀인 양식을 하는 규범적 차원의 정도가 더 클 것이다. 가설 3: 기독교인의 종교성과 종교정향이 상호작용하여, 특히 내적종교정향이 매개요인으로, 문제원인과 문제 해결에 대해 더 내적 책임귀인을 하도록 할 것이다. 연구대상으로는 서울 근교 및 지방에 거주하는 627명을 대상으로 설문하여 일련의 절차를 거쳐 기독교인 260명과, 비종교인 159명, 총 419명을 선출하였다. 이 두 집단에 문제상황 귀인검사와 종교성 척도 및 종교정향 척도를 실시하여 기독교인들과 비종교인, 그리고 기독교 집단 내에서 종교정향에 따른 귀인양식을 t 검증하였다. 아울러 종교성 및 종교정향이 문제책임귀인에 미치는 영향은 구조방정식을 사용하여 검증하였다. 연구 결과, 기독교인들은 비종교인에 비해 문제에 대한 원인과 해결에 대한 책임을 모두 더 내적으로 귀인하는 것으로 나타났다. 또한 기독교인을 외적정향인과 내적정향인으로 나누어 문제에 대한 책임귀인양식을 살펴본 결과 내적 정향종교인들은 외적 정향종교인들보다 문제에 대한 해결에 유의미하게 더 내적으로 귀인 하였으며 문제의 원인에 있어서는 유의미한 차이가 없었다. 문제책임귀인과 종교성 및 종교정향에 관하여 설정한 모형 검증결과 종교성은 내적 종교정향에 높은 정적 영향력을 나타냈으며 외적 종교정향에는 부적 영향력을 보여주었다. 이는 종교성이 높을수록 내적정향성이 유의미하게 높아지며 외적정향성은 유의미하게 낮아지는 것을 의미한다. 또한 내적 종교정향성은 문제의 해결 책임귀인에만 정적 영향력을 보였으며 이는 내적정향성이 높을수록 내적 귀인을 하는 것으로 해석할 수 있다. 외적 종교정향성은 문제 원인과 해결에 대한 책임귀인 모두에 부적 영향력을 보였는데, 이는 외적정향성이 높을수록 문제의 원인과 해결에 대해 외적으로 귀인하는 것을 의미한다. 한편 문제책임 귀인에 대한 종교성의 직접적인 효과는 문제원인에는 유의미하지 않으나 문제해결에는 부적으로 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 기독교인이 비종교인에 비해서 더 내적으로 문제책임을 귀인할 것이라는 연구가설을 확증해주었다. 동시에 기독교인 집단이라도 외적 종교정향성이 높을수록 더 외적으로 귀인할 수 있다는 모형의 결과는 외적 종교정향성이 높은 기독교인들이 많이 포함된 기독교인 집단일수록 비종교인 집단에 비교하였을 때 문제책임 귀인 양식에 유의미한 차이가 나타나지 않을 것을 시사해 준다. 이 연구의 의의는 내적정향성이 높은 기독교인들일 때, 문제 책임귀인에 있어서 비종교인에 비해 차별성이 나타날 수 있음을 밝힌 데에 있다. 아울러 이 연구는 상담자들이 종교성이 높은 내담자를 상담할 경우에, 내담자의 내적 귀인 성향을 고려하여 문제해결에 대한 적절한 개입과 상담목표를 이루는데 중요한 역할과 공헌을 할 수 있을 것이라는 점을 시사한다.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 심리학과 > Theses_Ph.D
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE