Where Have Our Sisters Gone

Abstract

출생성별비례는 신생아 출생시의 남아와 여아 숫자의 비례관계를 말한다. 일반적으로는 평균 100명 당 갓 태어난 여아와 갓 태어난 남아의 수를 표시한다. 국제적으로 장기간 관찰한 자료에 따르면 정상적인 신생아 성별비례는 103~107사이로 여아와 남아의 차이가 비교적 크지 않다. 통계수치로 보면 1980년대부터 중국은 출생성별비례 불균형 현상이 나타났다. 그 주요 원인 중 하나는 엄격한 가족계획정책의 실시로 인해 여아의 출생이 등록에서 빠졌기 때문이다. 다년간의 인구조사자료에 대한 비교분석에 따르면 중국에서 출생성별비례 불균형이 갈수록 심각해지고 있음이 나타났다. 1982년에 실시된 인구조사에서 성별비례가 108.5로 나타났는데, 이 시기부터 성별불균형이 높아지기 시작하였다. 1990년 제4차 전국 인구조사, 1995년 1%인구 표본조사와 2000년 제5차 전국 인구조사의 성별비례를 보면 각각 111.3, 116.8, 119.9로 나타났으며 이는 정상보다 10%가 높은 수치였다. 제5차 전국 인구조사 결과에 따르면 2000년 티베트와 신강을 제외한 각 성과 자치구, 직할시에서 출생한 신생아 성별비례가 모두 정상범위를 초과했다. 중국의 신생아 성별불균형비례가 지속적으로 높은 증가치를 유지하고 있는 것은 비정상적인 현상으로서 이미 정부와 학술계, 국제사회의 광범위한 주목을 불러일으켰으며 관련 연구도 날로 증가하고 있다. 본 논문에서 저자는 대부분의 출생성별불균형 연구가 성불평등 관점을 간과하고 있다고 주장한다. 출생성별불균형이 높아지면 여러 가지 사회 문제가 발생할 것이며 사회 위기까지 야기시킬 수 있다. 따라서 출생성별비례의 균형을 위한 정책이 매우 중요하다. 본 논문은 중국의 남아선호사상의 사회문화적 배경 분석을 통해 출생성별불균형 현상과 특징을 설명한다. 또한 중국의 심각한 출생성별불균형문제는 중국현행의 사회정책, 특히 인구정책, 취업과 수입정책, 사회보장정책, 교육정책 및 주택과 토지 등 자원분배정책들과 밀접한 연관이 있음을 밝혀낸다. 아울러 중국의 사회정책이 남아선호사상을 인정하고 강화함으로써 출생성별불균형이 증가하고 있다고 주장한다. 저자는 결론적으로 남녀평등의 사회정책이 출생성별불균형 문제를 해결하는데 핵심적 역할을 할 것이라고 지적한다.;Sex ratio is the number of male to female in a population, which is the basis for population development. The sex ratio at birth is a demographic term, which refers to the number of boys born alive per 100 girls born alive. The natural sex ratio at birth is estimated stable close to 102-107 males per 100 female. Since the 1980s, statistics have shown an imbalanced sex ratio at birth in China. At first it was believed to be the result of underreporting of girls due to strict family planning policy. However, with years of research, especially the analysis of population census data, it is confirmed that the high SRB imbalance exists and has become more and more serious. In 1982, the sex ratio of birth was 108.5. This was the start of high SRB in China. The data from the fourth national population census in 1990, in which one percent of the population sample was surveyed in 1995 and the national population census in 2000, showed the sex ratio was 111.3, 116.8 and 119.9, nearly 10% higher than normal. The Fifth National Census showed SRBs in all provinces except Tibet and Xinjiang are higher than normal. The lasting high SRB has raised the attention of government, academic and international society. Research has been done on that. However, most researches didn’t include a gender perspective. The high SRB may cause a series of social problems, even social crises. Therefore, it is essential to remedy the existing high SRB. The author identifies the current situation and characteristics of SRB in China and points out the high SRB is the consequence of existing social structure and policies, such as population policy, employment and resource allocation, the social security system and landright and housing policies. The social norms and policies re-enforce gender discrimination and boy preference, and thus cause high SRB. Therefore, gender mainstreaming and gender sensitive policies could be helpful to solve the problem.